1樓：劉興堂
「窮」與「夢想」沒有必然的聯絡。舉例如下：
莊周很窮，那不是必須窮，而是他自己選擇窮，因為以他之才，列國多有請他做官，不至於落魄為窮苦，可他都選擇不去所致。但是窮並不能阻止他有夢想。看看他的《莊子》，夢想之多之大，令人驚駭。
其中有還有著名的「莊周夢蝶」，說莊周做了個夢，夢見變成乙隻蝴蝶，飛呀飛呀，十分真開心。等到醒來，發現自己又回到人間。他的夢想就藏在這些看似異想天開的故事裡。
2樓：
3樓：不若流過
藝術類燒錢只是相對，播音主持的學費並不相對普通專業並不貴的離譜。大學一樣可以去藝術培訓中心做老師來賺錢。
私以為燒錢不看專業而是看孩子。
如果說她需要美麗的衣服，漂亮的妝容，和同學k歌，混飯局。
無論她讀哪個專業都會如此。
大學念的導演專業，學費比播主高三倍左右，有很多同學家境並非十分殷實，他們之中不乏有努力學習專業過硬的人，同班有乙個這樣的男生，雙休暑假找了很多家學校做兼職老師，月入過萬。
4樓：
想學樂器，可是啊，連接觸都沒有機會，所以你以為那些為了學某些東西，然後說自己一路風雨飄搖貧困潦倒就很可憐嗎？不！他們甚至有觸控希望的可能
5樓：「已登出」
並不全是。反而很多藝術生的家境都不是題主想象當中那麼殷實，只是因為文化課比較差，藝術方面還有那麼點天賦，所以才選擇這條路，能考上個好大學，將來也有能謀生的飯碗。所以也沒必要把藝術都看作是夢想，更多的時候藝術是飯碗。
6樓：Harryd
1、藝術專業並沒有限制只能有錢人才能讀。
2、夢想是自己的，堅不堅持取決於自己。家庭能付出多少或是願意付出多少由父母決定。剩下的只能靠自己努力了！可能性可以有很多。
再多說下，關於資不資助的問題。就題而言，她是已經考上了大學！一般資助是家庭困難，沒有資金能夠保證在校期間的正常生活和學習，因此需要基本的經濟保障。
在她已經考上的前提下，符合資助條件的，可以進行一般資助。其實，個人認為，對於家庭經濟不太好，又這麼用功的學生還可以進行一些獎勵性資助！
7樓：懷特菌
8樓：勿忘初心
18歲之前窮，不怪自己，但是這個並不是阻止乙個孩子追求夢想和美好未來的腳步，仍然要執著，你不執著，沒有人替你改變以後的生活。
窮人家的孩子是不是不配擁有戀愛？
鹿予 二十出頭的年紀是用來脫貧的，不是用來脫單的。 心之所項 我覺得配戀愛。雖然我看起來開朗活潑，可是誰都沒見過我因窮而自卑的模樣。可能只有你們經歷啦窮，才會懂我們為什麼會因為窮而自卑吧。 無問西東 不配吧貧窮是一種原罪，在這個物欲橫流的世界生在乙個貧寒家庭意味著你會失去很多。你不能像其他孩子一樣坐...
窮人家的孩子普遍自卑嗎？
別的小孩我不知道。但我是有點自卑的。小時候想學跆拳道就沒錢學 想學舞蹈也沒錢學.有時候真的挺羨慕跟我同年齡的人有很多興趣愛好又很自信的樣子.也沒錢去旅遊都沒出過省就花點錢都有點不捨得.考慮好久.花多了都會自責.也很少出門玩，因為長時間的這種情況下自己都有點社交恐懼症.不敢跟別人交流，真的很無力，不知...
窮人家的孩子別選文科？
可能層級不一樣吧，這裡的層級指的不是人的層級，是你選擇這個科目之後所能達到的層級，文科可以考北大啊，也沒見北大各個都是富家子弟吧。關鍵還是看自己想要什麼路，盡自己所能，不要因為人云亦云，畢竟路是自己走的，幸福與否也是只有自理感觸最深。 星隕天堂 作為工科生，不得不承認有不少文科生比我們要掙得多的多。...