窮人家的孩子真的喜歡讀書嗎？

1樓：抬槓小程式

當然不是，窮和讀書有兩毛錢關係，只不過除了讀書，大多娛樂方式都必須富，所以唯一能夠不被使喚下田插秧的唯一政治正確也就是……讀書

2樓：峰子鍋解讀

喜不喜歡和階層貧富是沒有關係的。

實際來說，家庭條件好的孩子可能更喜歡看書，因為有家庭的傳統，也有更好的條件。所謂書香門第，文化傳承，精英家庭一般更加注重孩子知識面的培養，會更加注重孩子的閱讀習慣的培養，父母一般在孩子小時候就會引導孩子養成閱讀的習慣，孩子慢慢就會養成愛讀書的習慣。

而窮人家的孩子，如果有非常強烈的改變命運的執著，肯定會喜歡讀書，因為對於窮困家庭來說，讀書畢竟是最好的高階之路。但大部分孩子，畢竟都是普通孩子，有孩子愛玩愛鬧的天性，如果沒有父母的督促，並不會有特別強烈的愛讀書的主觀意願，所以並不會養成愛讀書的習慣。

所以普通家庭的孩子，除非孩子本身讀書意願很強，大部分孩子由於父母沒有太多時間督促孩子養成愛讀書的習慣，反而應該沒有精英家庭孩子愛讀書的。

3樓：Vanessa

是否喜歡讀書，跟是不是窮人家的孩子沒有特別大的相關性吧。

山里的孩子，讀書約等於上學，好好讀書，大都是為了以後能走出來，至少是為了以後有更好的生活。

如果是捐書，我認為題主更應該問的是對閱讀這件事情的熱愛程度。

畢竟，很多好書，並非考試內容。

4樓：九姑娘

什麼叫窮人家的孩子！由古至今都有句話說得好寒門出驕子！越是家庭條件不好的孩子，越會表現出比同齡孩子不一樣的想法和思維。當然愛讀書了。

5樓：黃懶英老師

讀書有更大可能擺脫當前的窘境。

肯定有窮人家的孩子喜歡讀書的，也有窮人父母科學重視孩子的教育。

不過，不排除很多窮人家孩子的父母都指望讀書能出人頭地，於是從小就給孩子灌輸這類思想。

當然，還有些窮人家父母沒多高境界，也可能對孩子並不上心甚至對孩子讀不讀書無所謂，能打工賺錢讓家裡擺脫窮困就，恰恰這種環境裡的一些孩子自己想擺脫這種現狀，希望靠學習來擺脫自己當前的命運。

6樓：露娜媽媽愛藝術

莎士比亞說過一句話：「書籍是全世界的營養品，生活裡沒有書籍就好像沒有Sunny。」

閱讀和貧窮富裕沒有直接關係，山里窮孩子有愛書的，城裡孩子也有不喜歡讀書的。這沒法統計比例。就像有的人愛吃素，有的人覺得沒營養不行一樣。

只能說，受環境因素、家長的示範作用等影響，貧困地區的孩子更容易被「讀書無用」這種糟粕資訊誤導，愛書之人通常會少於書香門第。

但捐贈圖書的目的不正是希望他們更多的接觸書籍嗎？若是沒有書，壓根就不存在愛看還是不愛看這種問題。

送了書，愛看的人，懂得書籍好處的人自然會去看，具體有多少人看並不重要。哪怕只有乙個，那也算做了好事。書能幫窮鄉僻壤的孩子增長見識，拓展眼界。

往小處看有利於窮孩子語文考試，往大的說，優秀的書籍說不定還能改變孩子們的人生觀、世界觀。

因為他們開店的目的是：「但行好事，莫問前程。」——《增廣賢文》。

注：插圖來自於網路，侵刪。

7樓：豆了個丁

我覺得不需要去糾結有多少孩子看書這個問題。無論是窮孩子還是富孩子都有求知的慾望，區別在於是否有足夠的資源。

捐書給那些想看書的孩子一扇小小的窗。讀書是了解世界增長見識的最便捷的方式。你曾經因為一本書改變過自己的思維方式或者生活方式嗎？

試想，如果乙個孩子因為一本書塑造了乙個理想，那麼那些捐書就值得了。