可以從哪些角度辯駁唯物論?

時間 2021-06-08 13:07:03

1樓:謊醜

就那唯物的一大對立點,天雲悖論來說,天雲悖論,就比如你看到了乙個杯子,按照唯物辯證法來說,他是個客觀存在的物質,將它放在家裡,它還是在那裡,不會因為我的感覺意識沒有看見它而消失,所以,這個藍色的杯子就是客觀存在的事物。如果你沒有看到他的時候,,從現代科學角度來分析,,他應該是連量子力學都無法解釋東西,,或者說就是超弦理論的弦,是你感覺意識在看到他的時候,進行了轉換、改變和構建,而將一團量子力學都還沒搞清楚的量子態構建反應成為杯子。所以這個杯子,不是唯物論的客觀事物,而是被人的意識人話後的事物。

而唯物論的客觀事物,就是到了量子力學這樣也沒有看見和解發布不一賴於觀察者觀察和意識構建的事物是什麼?而唯物論者一再強調他們可以解釋這一點,除非他們已經超越了量子力學,我是不相信他們已經超越了量子力學,除非哲學史上的哲學家都是白痴,除非這個世界上眾多不相信,唯物論的人都是白痴,你相信他會這麼絕對嗎,看看第二個回答,你確定他就可以這麼簡單的解決天雲悖論嗎?無稽之談,可笑,無知又無能。

如何才能理解行為藝術呢?可以從哪些角度思考?

Butterflies 不管何種藝術的行為如何前衛,都應該在藝術的範圍之內,這個底線就是藝術的命根,包括不能超越社會道德和法律,不能超越人性和公共利益。否則就是 只見行為不見藝術 的譁眾取寵。 你好當代藝術 首先要了解藝術家想表達什麼,這是無比重要的。我在我的專欄下第10講和11講,有寫過行為藝術,...

廣告的文字怎麼進行文字挖掘 可以從哪些角度進行呢

NLPIR 1 文字分類 按照預先定義的主題類別,為文件集合中的每個文件確定乙個類別.2 文字聚類 聚類與分類的不同之處在於,聚類沒有預先定義好的主體類別,它的目標是將文件集合分成若干個簇,要求同一簇內文件內容的相似度盡可能的大,而不同簇之間的相似度盡可能的小。3 文字結構分析 其目的是為了更好地理...

「人的本性不是自私的」這個辯方可以從哪些角度切入?

渡生 1.人是動物,其動物性決定他的行為必須使得環境更利於生存,其本質是利他的。自私只是滿足當下需求所展現的狹隘性。2.人是群居動物,其要求適應其他同類的合理需求,對同類本質相容的,自私只是同類競爭產生的短視效應。3.人是追求理性的,在利己的同時利他並沒有衝突,所謂的自私可能是自己面對他人要求妥協時...