碰上事,是道理重要,還是能力更重要?

時間 2021-05-05 20:16:16

1樓:

這個問題看似在道理和能力之中選擇,其實細想以後你會發現答案只有乙個,那就是能力重

要,為什麼呢

其實能力包含的範圍很廣,是乙個有比較性的詞,日常生活中如果你講的道理比其他人能得到

更多人認可,那我們就會說這個人的講道理的能力比較強;遇到衝突遇到問題,其他人處理不了,

你出馬能把問題解決了,那周圍的人給你的評價就是你處理問題的能力比較強;在職場中,你能解

決很多事,上乘能得到老闆的賞識,下啟下屬也能管理的服服帖帖,團結一致,平級之間也能相互

合作,完美避雷,能這樣的人也是能力很強;在學校讀書,門門都能排在前面5名,或者有那麼一課

總是那麼優秀,那大家也會跨你學習能力很強,如此種種

所以,回歸這個問題,碰上事情,是道理重要還是能力重要,答案是能力重要,因為能把道理講

明白別人能接受也是一種能力,把事情處理好自己不吃虧這也是一種能力,講不了道理的時候,拳頭出馬,那也是一種能力,因為不是什麼事

情都可以講道理的,沒有能力的道理顯的蒼白無力,所以,能力重要,在什麼情況下都是能力重要

2樓:木木

道理是根基,能力是枝葉。

道理決定了你的勝負,能力左右你勝的如何精彩,敗的損失最小。

不應該用強能力去顛倒是非,應該鍛鍊能力去維護事實,維護真理。

能力越大責任就越大,更多的能力用在該發揮作用的地方,堅持道理正義。

3樓:好物司南

道理誰都懂,但真正遇到事情了,不一定就能按照自己懂得道理去做,擁有隨機應變的能力和學以致用的能力,才是解決問題的根本。能力是練出來的,道理是看到聽到的,學以致用了才能變為能力, 要不只能算紙上談兵。

4樓:卜鈺

能力比道理重要,有能力的人說出的話一般就是道理,沒能力的人說出的道理就是紙上談兵,空談不切實際的話而已,像馬雲曾說過他不愛錢,但他做了首富,有些人不愛說話,但很多人都敬畏他,有些人一天大道理小道理擺在嘴邊,但很多人都在背後說他話多,太能嘰嘰歪歪

5樓:hero pass

有能力就可以順從本心講道理。

沒能力,有道理,解決不了事情。

有能力,不講道理,那就是個混蛋。

沒能力,不講道理,那是爛人。

所以其實道理和能力並沒有什麼更重要。

道理是對正確的追求,能力是完成事情的基本。

6樓:「已登出」

這個問題就跟問地上有一張50元和一張100元到底要撿哪張一樣,肯定是倆張都要撿,所以問道理重要還是能力重要,肯定是倆個都重要呀,更何況做好一件事情是很多方面的配合,不僅僅是道理跟能力,還要講究人和,天時與地利

7樓:yellow

能力。因為道理誰都懂,可是如果你沒有一定的能力去用道理說服別人的話,還是百搭。就像和那些不講理的人一樣,用道理是說服不了他們的,這時候能力的重要性便體現出來,你需要有乙個過硬的能力與技能打敗他們

8樓:日暮映山紅

我覺得是能力更重要。道理總是公說公有理,婆說婆有理,關鍵是會說,也就是能力。

但是能力和道義相比,我更看重道義。為什麼這麼說呢?

人的本質是社會關係的總和。道義是人類社會長期發展過程中自發形成的大多數人的共識。乙個人不可能和社會上大多數人的意志抵抗,除非此人具有某種人格。即使如此,道義還是凌駕於能力之上。

9樓:嘻嘻哈哈

當然能力重要,非常特別重要!這個能力,既有你本身的口才,還有思考邏輯能力等,以及你的家庭,周邊環境能力,你說能力重要不重要!至於道理嘛,呵呵,有句老話,秀才遇見兵,有理說不清,與君參考!

希望,我們每個人都可以提公升自己的能力,才可以更好的保護自己!

10樓:張樹駒教師工作室

碰到事情碰到事情肯定是能力比較重要。當我們遇到事情的時候,我們可以根據能力把事情的前後進行思考,然後自行去處理。有了能力,我們就可以沉著應對,思考著每一步應該怎麼去做。

這樣就可以避免一些不必要的錯誤?

11樓:bbbbzzzz

我覺得是能力重要吧,大部分人都不想聽什麼道理,但有一部分人在事情結束後會通過反思和聽取別人的意見總結道理。總之都很重要。

12樓:曾同學

道理重要,能力也重要,不要覺得我在講廢話。這取決於你面對的人是想要跟你講道理還是通過實力跟你講「道理」。到在現在社會我個人感覺實力比道理更重要。

例如金錢(實力)和道理,很多例子不一一舉例了,個人意見,仁者見仁。

13樓:黎慶文

能力是硬道理,所以能力比道理重要。

參閱名言名句:

「真理在大炮射程之內!」

「槍桿子裡出政權!」

「誰拳頭硬誰有理!」

「規則都是由強者制訂的!」

「小時候被爸媽揍,真正的原因是爸媽心情不好!」

「你強的時候,你放屁都是真理。你弱的時候,你再有道理都是放屁!」

14樓:楓雪

有這個疑惑就說明你自己沒有完全明白道理,乙個人碰上事的時候能夠發揮出來多大的作用,不在於知識大小而在於他理解了多少知識,知道道理不等於明白道理。就好像乙個人學過數學並不等於理解數學,這就是學過和學以致用的差別,所以學以致用的道理等於能力。解決不了問題卻只能講道理的人大多都是沒有學會。

15樓:做你的蓋世英雄

以前我覺得是道理重要,現在覺得,有道理,還不行。主要要的,是有能力,也就是實力!你夠強,沒道理也是有道理。

當然,這不是說,你強了,你就可以隨意欺負弱者。相反,你強大了,才可以更好的,保護自己,保護身邊的人和事。有人的地方就有江湖,就有紛爭。

想不被欺負,那就要努力變得強大!

16樓:Fire酥火火

這就是:紙上談兵和真槍實戰的區別了。

還是能力比較重要。

俗話說:秀才遇上兵有理說不清。秀才滿口的道理,但是遇上事了,說不清,人家不跟你講道理呀,咋辦呢?事情還不得解決。

清官難斷家務事,男的跟女的講道理,最後啥結果,女的不跟你講道理,跟你講感情。碰上這樣的事,講道理完全就沒用,而且也解決不了問題。

17樓:創造未來

事件都是乙個結果了,你有什麼樣的道德觀,你有什麼樣的心理結構,就造成什麼樣的事件,能力是人人具備的,但是事情的發生發展從事上研究從能力上研究,從外面找答案都是找不到最好的解決辦法,做了都是無名。

18樓:西山洛道

話是用來說的,

事是用來做的。

所以,碰上事,一定是能力更重要。道理固然重要,但既然是「碰上事」,一定是有不通的地方,這種不通往往是人的認知。

理論上改變人的認知要靠道理,但往往說教最後會變成唇槍舌戰,誰都不服誰,這個時候只有拿事實來說話,用現實體驗來改變對方觀點。而體驗,要做出來!

我之前在辦公室時,經常能遇到下屬或下級單位做事前講困難提要求,這裡因為有視差問題,對方認為的困難在上級也許就不是,又或者他們講出來的困難我們壓根感知不了,覺得不是困難。這時候,需要下級把困難展現出來——先按要求行動,再點破困難,再提要求,效果會好很多。

19樓:燦燦燦

在處理事情的時候,在自己的能力範圍內,又不違背道理去解決,二者缺一不可。當然道理大家基本上都懂,而能力包含的會很多,包含與人溝通,解決事情的辦法等等,所以能力的側重會多一些

20樓:pp堅持不完蛋

碰到事情,就是解決事情的能力重要.現在很多事情不是非黑即白,處理事情的手段也多種多樣.擁有更多不同方法的解決事情的能力,才是最重要的.

21樓:枸杞娃娃

道理誰都懂,遇到事情光講道理解決不了問題叫紙上談兵。

而有能力直接解決問題,那麼你說的就是道理。

所謂黑貓白貓,抓到耗子就是好貓。

22樓:牛鯊品牌控價

當然是能力重要,主要是能力,可以帶來結果。

能力是什麼?是資源,是人脈,是技術,有一何一項,多是可以帶來,非常好的結果的。

道理在現實中,沒有什麼用,可以做的事情事。有能力的人,事情做成後,道理可以總結經驗,為什麼能夠成功。

23樓:平凡之路

從科研的角度看到這個問題

巨集觀上科研是探尋客觀世界的本質,也就是發現所謂事件發生或者存在的道理。

但是,這些道理都是由那些能力強的人探索發現出來的所以,能力強更重要,否則你都不明白是什麼道理

24樓:跨境運營小學生

先禮後兵。不惹事,也不怕事。

道理重要,遇事先講道理;但能力得有,不然就變成夸夸其談了。能力是我們的底氣,下到個人,上到國家,但都一樣,人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必加倍。

先講道理,是給雙方乙個溝通的機會,以免增加不必要的麻煩,若對方蠻橫不講理,到了只有「拳頭 」解決的時候,也不要怕事。

所以說,講道理是修養,有能力是底氣。先禮後兵,就是最好的方法。

25樓:

個人覺得能力更重要,不是所有人想法都一樣,都可以通過講道理解決問題的。有能力的人必定眼界不凡,遇到問題可以從不同的角度去分析,尋求最優的解決方法!

26樓:SiLence

能力,事來了就去解決它,而不是說一抹多的道理。更重要在於如何把它解決,在於乙個結果,道理誰都懂,但又如何。能力不是誰都有,有時候過程不如結果重要。

27樓:清虛道

能力是給自己和別人準備的,道理是給別人和自己準備的,自己和別人都要照顧到了做到極致,也是對自己和別人的負責,自己和別人排名不分前後。

28樓:相約成長

道理千萬條,符合某個人當下的情況的道理才最重要,因為人們都本能的從自己的利益出發找道理。

能力也看哪一種,符合應對當下情況的能力是最需要的,自然最重要。

華為5G能力是很出眾的,到川建國這裡認為公尺國的安全不能交給中國企業,所以這就是他的道理,他覺得這道理很重要,所以四處打壓華為。但我們覺得華為這麼牛,這麼有能力,自然很多支援,這支援自然認為華為能力很強很重要,是中國迎面趕超的契機。

所以,問題太籠統,沒太多資訊供分析!

29樓:DHL

當然是能力重要,因為屁股決定腦袋。人們常說的人微言輕就是這個道理,你的份量不夠說的話有誰會聽。我碰到過很多次,同樣一件事我告訴別人。

但是別人根本不耐煩聽,但是領導高速他就馬上點頭贊同,然後反過來說我不會說話。很多時候道理根本就不重要,因為沒人願意聽你講道理。

30樓:你是誰

碰上事,總得先去分析分析,想一想吧,那這個思考的過程或者思考出的結論本身就是乙個道理,有了解決方案,下一步就是執行,貫徹,我覺得兩者都是很重要的。

在職場上,一般是領導講道理,給方案,員工執行。有的員工執行的好,有的員工執行的不好。如果你即能給出方案又能執行的很好,那你就會更優秀,價值會更多。

31樓:劉婷

這個世界比較殘酷:在能力有數量級差異的情況下,道理會被弱化甚至是顛覆;除非道理的黑白對錯是政治站隊,不然一般能力比道理更重要。

32樓:扶疏

道理必然重要,但也不是所有的事物光憑一張口說說道理就能解決的,有些時候講道理完全就是是無用的,還是得靠你自己的能力,做出實際行動來證明

33樓:九個饕鬄

碰到事,那麼結果就是解決事,能力和道理不過是解決這個事的途徑。俗話說「一力降十會」,當你的能力很大很大的時候那麼一切的事兒都不是事,完全可以凌駕在道理也就是世俗的規則上。

那麼當你能力有限,你只能借助道理來幫助你解決,打個不算恰當的比方來說,你被一惡霸欺負,打嘛打不過,比背景麼也比不過,這時候只能借助法律來幫你。

其實,能力和道理來解決問題應該是有乙個順序的,並不能一概而論的說「能力越大責任越大」,也不能說「有能一日用其力仁於矣乎?我未見力不足者;蓋有之矣,我未之見也」,能力和道理能相容最好,擁有其一也不差。

隨著我們國家的發展,人們現在越來越注重「道理」的存在,並不能說你能力很大,就可以掩蓋這個道理的存在,從「李剛是我爸」,到「瑪莎拉蒂車主事件」,道理在某些方面是比能力更大的。

其實用說道理,說能力,不外乎要解決事情,要解決事情要從根源出發去解決事情,說白了僅僅只是一種途徑。要透過本質看事情。

能力比學歷更重要?學歷比能力更重要?

樂砣 學歷等於工作能力嗎背後職場潛規則 學歷是敲門磚,卻沒有能力踏上門檻。學歷能力各有利弊,但是選擇,請以能力優先。特別是在學歷貶值潮開啟的時代,學歷越來越成為求職者的軟肋。大千世界,形形色色的職場人用各種方式換取自己的利益。職場只有相對公平,學歷不是公平的絕對砝碼。格力董明珠曾說過 有文憑不等於是...

老師的師德更重要還是教書更能力重要?

師德更重要 江蘇省贛榆高階中學,高三生物班班主任董懷國,用學生的前途要挾學生給他送禮,不給錢就用卑鄙的手段擠兌打擊,穿小鞋,故意在教室最後的角落裡單獨闢出狹窄的一排,羞辱學生。更甚至是不惜挑撥其同學關係,董懷國撒謊說家裡不送禮的學生的成績是差一大塊的,中考是復讀來的,利用贛榆高中存在的鄙視鏈,鼓動其...

實力更重要還是人氣更重要

都重要,但是不能只有實力或者只有人氣,實力和人氣並存才是最重要的。但是人氣來的快去的也快,實力只要你不出大問題它就一直都會存在而且讓你越來越優秀。比如你舉的例子推優獎學金是被人緣好的人拿了,但是到一些需要學識的地方一樣不行,這時候你就可以了。青你有實力的妹妹很多,說不定哪天她的實力就能被別人看到,而...