1樓：淡淡堂
贊同，並且無處不控制風險。上學的時候，努力學習以期考上好大學。談婚論嫁時，多多了解，以期婚後幸福。懷孕時，增加營養，以期寶寶健康。反正都是趨利避害的最大化的追求幸福美滿。
2樓：Alendre
理查德·道金斯在《自私的基因》裡提了乙個有意思的觀點。
基因為了讓自己長久的生存下去，會進化出一種「利他行為」（就是犧牲自我的利益，增加目標的利益），基因操縱機體識別其他機體和自己的基因的相似度，相似度越高，「利他行為」就會越明顯。
乙個人理論上和父母、子女的基因相似度最高，其次是兄弟姐妹，然後是親戚之類，最後是陌生人。
再考慮到「預期生殖能力」，兒童比老人更具未來。
所以理論上乙個人愛子女會超過愛父母，愛父母會超過愛兄弟姐妹，愛兄弟姐妹會超過愛親戚，愛親戚會超過愛陌生人。
不過以上的說法是理論性的，並不具備一般普遍性。
現實中會出現錯配，也許乙個八竿子打不著的陌生人的基因相似度竟然超過了生父生母。
眼睛就是很奇妙，基因相似度一眼就能看出來。
3樓：
人做事要花時間，就付出了成本。
人做的事情都有乙個動機，動機的本質就是內心的慾望，內心的慾望的滿足就是收益。
付出成本，獲得收益就構成了交易。
4樓：先行示範
乙個行為的發生，自然會有結果，這個行為和結果存在著成本和收益，自然就會有盈虧，無非這個盈虧是用錢來衡量，還是不用錢來衡量。但是這都無法否認交易的存在。
5樓：期權愛好者
可以這樣定義，這就好比數學公理的假設，框架是可以放鬆與收緊的。同樣，人的所有行為都是一種幻象也是可以的，這是因為定義者當前需要這樣的定義支撐自己當前行為罷了。人把行為看成交易那自然看得到交易的一面，人把行為看成幻象那自然看得到幻象的一面。
6樓：
父母對你好，心理安慰不算交易吧？否則交易的定義太寬泛了。
我覺得今晚的月光很美，拍了張月亮大特寫，感到很滿意，是否可以說我和月亮有什麼交易？
7樓：2選1先生
不是交易。是反應。人的一舉一動。哪怕乙個微小的動作都代表著內心的反應。
而交易是行為。是為了某種目的去行動。由大腦支配的。
交易需要專注
是否所有 高尚行為 背後的動機都是自利？
已登出 其實高尚行為都是在追求榮譽感，別人對自己的尊重 敬仰比生命重要的多。這就是一種價值觀，沒有對錯。這種人往往表現利他行為。 有所謂瀟灑 太長不看版 不是。這種觀點叫做心理利己主義，霍布斯就是心理利己主義者，當霍布斯施捨乙個乞丐的時候，霍布斯可以說自己看似進行了損己利人的行為，但實際上在這一活動...
是否存在一種基本「物質」，宇宙中所有東西都是由其通過各種方式組合而成？
庄建西 宇宙起源於混沌是中國哲學的宇宙觀。混沌物質就是一種基本物質，自由自在狀態的能量，無形態物質，資訊物質，多維時空物質。混沌物質無處不在無處不有，操控粒子層面物質形成乙個微系統就是量子，操控分子層次物質形成乙個運動系統就是生命。混沌物質就是生命的靈魂。生命的靈性就是混沌物質的多維時空屬性的表現。...
人類的審美是否是一種跟風行為？
夢想製造狂 審美被美學研究了很多年，從亞里斯多德的希臘先賢時代，他們就已經開始了研究人類審美的本質，到那時候，由於經驗主義的侷限，美學通常被真與善的概念所影響。直到18世紀，德國的鮑姆加登引進了如今的美學，同時被尊稱為美學之父。審美，是一直感官感覺的親和感，是人類對某類現象的感官感受。而跟風，指的是...