1樓：xxh
通常說的追訴期，是指中國《刑法》規定的，對犯罪分子追究刑事責任的有效期限。
《刑法》第八十七條規定：犯罪經過下列期限不再追訴：
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年;
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年;
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年;
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
至於法理，我認可另一位網友的回答：既然犯罪後長時間沒有再犯罪,可預想犯罪人已經得到改善,沒有處刑與行刑的必要。
追訴期是《刑法》中基本制度之一，其實在民法和行政法領域，都有關於時效制度的規定。乙個法理基礎是為了使權利義務狀態不至於長久的處於不確定狀態，所以設定了時效制度。
2樓：葉剛律師
這是個好問題。
刑法上講的是追訴時效，比如法定刑不滿五年過了五年的，不再追訴。這主要考慮的是如果犯罪沒有被發現，五年內犯罪人又沒有再重新犯罪，就推定他（她）已經改過自新。但是如果犯罪已經被發現，主要是司法機關已經立案的，不受追訴時效限制。
民法上講的是訴訟時效，一般為三年，最長為二十年，特殊的規定從規定。主要考慮兩點，一是法律不保護躺在權利上睡覺的人，二是時間太長，證據難以查清，要節省司法資源。
3樓：袁帥帥
對於刑事案件來說，這涉及到維護公正和兼顧效率的兩個方面。刑法以維護社會公正，打擊犯罪為宗旨，但刑法同樣需要兼顧效率，當乙個案件已經超過十年，二十年的時候，我們依然去調查，去研究，將會耗費極大的人力物力。同時隨著時間的流逝，相應的證據會逐漸消失，增加調查的難度，故刑法的追訴時效也是確保有限的司法資源可以維護更多人的利益。
當然並不是說二十年後犯罪分子就不會被追究了，中國法律規定了，超過追訴時效的，在發現犯罪嫌疑人後依然可以向最高檢申訴要求繼續追溯。
4樓：曙光
我直接照抄書上的，選自張明楷《刑法學》第五版648頁，介紹了很多觀點，有興趣可以深入了解一下。
關於規定時效的根據,在普魯士一般邦法時代,採取的是改善推測說。其基本觀點是,既然犯罪後長時間沒有再犯罪,可預想犯罪人已經得到改善,沒有處刑與行刑的必要。
19世紀的法國採取證據湮滅說與準受刑說。證據湮滅說認為,犯罪證據因時間流逝而失散,難以達到正確處理案件的目的。準受刑說認為,犯罪人犯罪後雖然沒有受到刑事追究,但長時期的逃避與恐懼所造成的痛苦,與執行刑罰沒有多大差異,可以認為已經執行了刑罰。
在日本,有的學者採取規範感情緩和說,即隨著時間的經過,社會對犯罪的規範感情得以緩和,不一定要求給予現實的處罰;有的學者採取尊重事實狀態說,該說認為,由於規範感情的緩和,社會秩序的恢復,行為人產生了與一般人相同的社會生活關係, 對由此而形成的事實狀態應當予以尊重,這是時效制度的本旨。上述學說各具道理,也不一定相互矛盾,但都只是從乙個方面論述了時效制度的根據。顯然,如果僅採取證據湮滅說,就意味著只要容易收集證據,不管經過多長時間,都可以追訴。
這顯然不合適。所以,證據湮滅說充其量只能成為補充理由。本書以為,應當聯絡刑罰的正當化根據,將准受刑說、改善推測說與規範感情緩和說結合起來考慮追訴時效的根據。
準受刑說意味著行為人在犯罪後實際上遭受了一定的痛苦,因而沒有再以刑罰予以報應的必要。改善推測說意味著行為人經過長時間後沒有再犯新罪,說明其沒有再犯罪危險性,缺乏特殊預防的必要,故沒有追訴與行刑的必要。規範感情緩和說意味著在犯罪經過一定時間後,不處罰行為人也能得到社會的認同,沒有一般預防的必要,因而不需要追訴。
中國刑法規定了追訴時效制度。規定追訴時效制度顯然不是故意放縱犯罪,而是為了有效地實現刑法的目的。規定追訴時效制度體現了刑罰目的,體現了寬嚴相濟的刑事政策,體現了「歷史從寬、現行從嚴」的政策,有利於司法機關集中精力追訴現行犯罪,有利於社會秩序的安定,有利於調動一切積極因素、團結一切可以團結的力量。
為什麼有法律問題不找法學院？
已登出 法理和實踐還是要分開的，很多人對於法律的理解層次不齊的，更何況學術除了要與實踐結合，更重要的是要超前預見問題，大部分法學院教授們研究的問題都不是那麼實際。找法學院，找哪個法學院呢？洞穴奇案知道不，乙個案子，乙個法官乙個觀點。咱們國家將法理問題上公升到司法解釋再普及到各個地方蠻好的。 寄舟先生...
為什麼企業有法務還需要法律顧問？
5858法務 區別 1 公司法務人員，一般是取得企業法律顧問資格的人員，屬於企業內部員工。2 常年法律顧問，是指聘請外部的律師事務所作為法律顧問。公司有法務部，是否還需要聘請常年法律顧問，這得根據公司的具體情況。如果公司的法務部在擅長領域與資源方面不能滿足公司新的發展需求，比如某個業務或案件需要外部...
為什麼沒有法律制裁虐貓虐狗呢？
有點奇怪的人類 1.虐貓虐狗怎麼判定？把貓狗欺負到什麼程度叫虐？虐待未遂呢？依照事實作為依據的話，遛狗不小心把狗的腿摔斷了算不算？2.怎麼判決？我殺了乙隻野貓，該怎麼處罰我？死刑？賠償？我賠誰？難道要滿世界找這只貓的爸爸媽媽，叔叔阿姨，兄弟姐妹，每乙隻賠一箱小魚幹？3.複雜性 給貓狗立法，難度太大，...