1樓：瘋清羊
只要女性選擇上遷婚依靠男性，那麼外在假象就是地位「低」男人一等，因為她們本來對標的就不是原本同階級以及本階級以下的男性，這與性別無關，選擇入贅的男性也是同理。
2樓：蝸牛的速度蛇的眼
你指家庭地位嗎？
那就是誰帶來的資源更多，誰地位更高。
至於社會地位，那就很難說了。
乙個上億資產的大佬，可能被乙個月收大幾千的公務員隨便訓斥。
而這個公務員，回到出租房，得看房東眼色。
問題來了，這三者，誰社會地位更高？
然而高低又能怎麼的？
馬雲是高，耽誤那麼多人罵他嗎？
他被罵那麼多，耽誤他有錢過得比絕大多數人爽嗎？
關起門來，誰在乎誰。
3樓：丘九
經濟文化相對發達的地區，男女的地位更加趨同。在經濟落後的地區，女人的地位更低一些，在文化落後的地區，男人的地位更低一些。
4樓：夜泉魘
你想問的是不是
中國現在看起來是男高女低，所以中國的經濟文化是落後的？
新中國沒成立之前（1949.9）我黨就在共同綱領中提到男女平等
5樓：空一格
不太準確。
相對發達的地區，女性根本就看不起本地男的。
於是，本地肯定是男多女少，男的就娶了一些外地過來的女性。然後這些外來女性老老實實給本地男生了孩子。
然後一層一層往下走，你就發現農村有不少光棍不是？於是這些年娶越南新娘的就多了起來，然後越南新娘老老實實生孩子。
6樓：原伯彥
我認為並不會高於男性，應該是不完全平等，女性地位並不表現在單方面，而是多方面，不是說繼承權、工資之類的一樣了就完全平等了，還有好多隱藏的、不易察覺的、不被重視的地方，一些大眾習以為常的事情其實也是不平等的，只不過大家都習以為常，因此不被大多數人所發覺，甚至去追究還會被說矯情。
對性別的不同標準也是不平等，這在所有地方都存在。
7樓：蔡振倫
現在宣揚的「女權」太危險了。這個帶引號的女權，在實際的作用上，極大的引導女性進入自我偏執的深淵，用女性願意接受的方式，鎖死了女性真正得到權利的途徑。
提出這個問題就是自我偏執的乙個表現。更願意相信自己願意相信的事情。這點本身沒問題，但是這種自我偏執是人為塑造的，這就很危險了。
真心希望各位在看到一些資訊覺得很認同很愉悅得時候，能夠有那麼一點點脫離出來，想想這個資訊是不是在叫你拋棄理智。
8樓：若兮姑娘
經濟越發達，思想越先進，文化越好的社會，只能說是女性地位越來越無限趨近於男性，但不太可能出現女性地位比男性高的地區，畢竟人類在進化過程中產生的文化注定了這點。
即使是母系社會，多數也是母系舅權制社會，歷史上很少有過母權社會。
9樓：ding dan
當代人類學從沒有女性能高於男性的普遍客觀事實，請不要想當然，即使北歐也是女性地位普遍低於男性，要是女性地位高的話，她們也不會委屈自己普遍追求殘疾化打扮了（高跟鞋，長髮等）
明代經濟文化比宋代發達嗎
守陽 一群不懂經濟的歷史學家，總是在誇耀宋朝，拿著紙面上的數字，把宋朝誇成古今中外最富庶的國家。再經某名歷史老師的宣傳，GDP都誇到世界的80 了。然而經過考證，他說出此話的憑證，也只是說約佔亞洲的30 完全是他自己英文水平不精，所帶來的誤導。 碧園 論物質生活要考慮到疆域與時代發展，好比沿海地區 ...
為什麼經濟發達地區民間借貸利率低，欠發達地區反而高
雨齊 我個人感覺總的原因在於商業化社會的發展程度不同。要知道王安石變法的時候，青苗法給出官方低息貸款的利率是30 每年，而文藝復興時期義大利的商業貸款利率是15 25 雖然中間差了300多年，但是農業文明和商業文明之間的差距可見一斑。具體來看，發達地區一般商業化社會發展程度比較高，借貸的渠道也相對較...
淚腺發達的人，怎樣克制自己在人前不由自主地流淚？
天涯 之前去看了小時候很喜歡看的動漫的劇場版，裡面看到太一抱著嘉兒吹哨子就泣不成聲。聽到一些歌明明都不知道歌詞的意思光聽著就會覺得很難過，聽到別人說過去的事，明明對方是笑著說的，心裡卻覺得很難過。我不喜歡自己這樣，但是也改變不了自己，題主我們共勉吧 小南瓜蛋寶 喝水。感覺自己情緒上來了，趕緊喝水。盡...