為什麼在相對落後的封建時代 文化成就比現代社會更多呢?

時間 2021-05-29 23:23:17

1樓:卑微46379

其實並不然一時代有一時代之文化。 這裡的文化不只是你所理解的狹義的文化。 在古代首先時間跨度長長時間的積澱肯定會有豐富的文化成果。

我是一名普通的學歷史的本科生 。 在進入研究生後我們需要的是研究二十四史之中的一部。而不是所有,因為太多2000多年的古代史沒有人可以在人生短短幾十年研究的透徹更何況這些書沒有十幾年是根本讀不完的。

更不需要說在幾年的時間裡去研究那麼多了。我們現在的教育是在進入研究生之後才開始專業化的研究而古代是從小就開始進行古文教育史學泰斗陳寅恪先生就是如此這也是目前國內沒有一人在這方面的成就超過他的乙個重要原因人家從小就開始專業化學習與我們相比,他比我們現在早了十幾年。 自然會有很高的成就所以一般人就會覺得古人的文化成就高於現代人。

其實不然。 當時古人研究的是文學方面的可是現在社會自工業革命以後重理輕文這個觀點已然充斥了大眾的心理。 要比起科技成就在近幾百年的時間裡已經遠遠超過的了古代 。

這也就是我們這個時代的文化。 每個時代有不同的側重點罷了 。 而到了現在古代的朝代已經不是乙個朝代了而是一種文化符號。

所謂封建社會的落後其實是科學技術上的落後並不是文化藝術的落後,很簡單的乙個例子我們現在剛開始學習書法也都是模仿古人沒有人會對著現代人的書法臨摹。 古人書法為什麼寫的好呢他們從小就用毛筆寫字啊。 我們不如古人的地方是因為時代的進步和發展而不如的。

由於時代的進步我們必須有所捨取。 但並不能說古代的文化就不重要我們的態度應該是高考題裡經常出現的取其精華,去其糟粕

2樓:心有證知

文化成就的所指不明確。若以我們思維的進步,藝術的開放,以及各項科技成就來說,這個時代已無可超越!各種成就並將長期處在乙個快速增長,快速進步的過程。

但論及我們對生活的感知力,對自由的感受度,我們確實在一種慣性力下持續下滑。過多的事物充斥著我們的思維,時代快速的變化容不得我們放慢腳步,過多的感受反而降低了我們的感受水平,這亦是時代的特點。

靜下心來,用最大的感受力去享受文化,清晰之後,我們便不會茫然,不會悲觀!

3樓:土路陽光

」相對落後的古代。。。」,題主這話還算靠點兒譜。

你得看在哪些方面來跟現代比相對,如果是鋼鐵產量、發電量當然是古代不如現代。但如果要看詩詞歌賦、儒釋道統,現代肯定還不如古代,文化環境不一樣嘛。

而且,古代中國跟同時代的其它國家、文明相比,人文發展大多數時間都是「先進」的代表好麼?在「先進」這個大背景下有一些「發達的」文化成果出現,完全符合邏輯嘛。

西方有個古希臘文明,咱們中國有個諸子百家的春秋戰國時代,奇妙的是,這兩個幾乎是同時出現且都持續地影響到了當今的世界。

為什麼封建時代抑制商業而現代社會卻大力發展商業?

中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟,對於人們來說擁有土地可以榨取鉅額財富,且地租收入較穩定,是發家致富的最好手段 同時對封建國家而言,農業的發展可使人民安居樂業,人丁興旺,使國庫糧倉充盈,既可內無糧荒 動亂之虞,也可外無侵擾之慮。因此歷代統治者都把發展農業當作 立國之本 而把商業 有時也包括...

從封建時代直接跨入星際時代是一種什麼樣的體驗?

范瑞豐 模擬一下,從原始部落時代,直接到現在的工業化資訊時代。這個有事實例子。可能出現的情況 1 被屠光。美洲的印地安人 2 被奴隸。非洲西海岸的黑人 3 被坑死。 夢羽靈泉 落後的生產力 歷史經驗所決定的落後的政權模式 雖然有主觀的改進願望和實際的進步努力 跟不上更大範圍的版圖帶來的生產力 執行力...

這是不是乙個文化沒落的時代?為什麼現代文化越趨向於俗化?

Myth 時代不停的在改變,文化也隨著時代的變遷而改變,像8,90年代的香港影視娛樂就是個很好的例子,偶像派,周星馳電影,賭片,Beyond,四大天王,tvb 劇,這是乙個新時代的崛起,新文化就會自然的產生。 已登出 古詩,文言文就不俗?平凡的世界,白鹿原不也是白話文嗎?流觴曲水能催生文化,航空航天...