1樓：Myth
時代不停的在改變，文化也隨著時代的變遷而改變，像8，90年代的香港影視娛樂就是個很好的例子，偶像派，周星馳電影，賭片，Beyond,四大天王，tvb 劇，這是乙個新時代的崛起，新文化就會自然的產生。
2樓：「已登出」
古詩，文言文就不俗？平凡的世界，白鹿原不也是白話文嗎？流觴曲水能催生文化，航空航天就不能有文化？
說話重在聽懂理解，要好聽優美幹嘛？又不是唱歌。文言白話為啥要分的那麼清楚？
你清靜幽淡就是文化傳承，我關心糧食就TM沒落？關注吃穿用度就TM沒落，俗套？人類命運共同體，世界文化在一起，放開視野看自己。
文化在於創造，傳承只是次要。我覺得現代心理學，經濟學，腦科學帶來的科學文化比什麼libai,dufu更能讓人認識自己。現代文化能坦然的去處理「性」問題，這不是俗，這是敢於承認自己是乙個「有性生殖」的動物，加以合理科學的處理，而不是單純的大罵：
無德小人也。
3樓：Hello-歐歡歡
其實，不能完全用以前的那種評價模式來判斷好與壞，畢竟時代不同，我們沒有以前那種喝酒之後賞月的氣氛和時間精力這是生活方式決定的。每個時代都有它存在的方式，不能說世俗不好或者古代一定就很棒就要崇尚古風。同樣，現在許多的當代文學發展也非常的好，只要我們願意去看看書，你也會發現有的精神（被我們崇尚的）一直以另外一種形式在傳承和延續，同時伴隨著創新。
目前有乙個「多元文化發展」很火，但是這個話題的基礎依然是以同質化為目的的，必然存在著邊緣文化的沒落為犧牲品。我們需要關注的不是僅僅批判現在這種現象有什麼不足，而是需要思考什麼樣的文化存在方式更加適合時代的發展。「憤青」不是盲目的批評
4樓：楊小明
贊同樓上二位。
不過另乙個可能得原因是:
普通唐朝人也許能背多首李白杜甫，還可以跟著吟詩作對。
現代人可能只能背一兩首李白杜甫，但我們還能解幾個微積分，了解相對論。
即使微積分相對論不是您所說的"文化"，但它們的質感或許不比"文化"輕。
5樓：從不毒舌可達鴨
其實現在前1%人群的文化還是蠻高雅的。
但是過去只有這1%人有文化（或者他們的文化得以流傳下來）而現在基本上可以做到絕大多數人享受到文化的果實。
然後就把文化的均值拉下來了。
「這是乙個最好的時代，這是乙個最壞的時代」狄更斯這句話到底如何理解？
在他們未曾得到光明時，這是最壞的時代。在他們推翻統計階級身處光明時。對於他們來說這是乙個最好的時代。 燃燒的鼻毛 這是乙個最好的時代，因為文明程度是最發達的 這也是乙個最壞的時代，年齡相仿的兩個人很難靠自己的力量在一起，男生多半打拼幾年相上比自己小許多的女孩，而女孩尋找的目標大多是比自己大不少的富裕...
這是乙個看臉的時代！？
晨風 外在與內在，五五開吧。短期觀察乙個人，外表能給你第一印象，讓你明白他是乙個怎樣的人。長期觀察乙個人，用心入微地去看他的動作，神態，語態，對待人的態度 尤其是服務人員和他的家人 從而可以了解他的修養如何。外表再清秀，再美若天仙，但內心很惡毒，絕情，不知感恩，自私自利表面風度翩翩，背後偷雞摸狗，偽...
這是乙個沒有大師的時代嗎？
楊重 實事求是地講，是人民生活水平是提高了，過去您覺著大師多是因為沒文化，拿尼采 弗什麼德，糊弄小姑娘，也能聊個一宿一宿的。要是大師跟過去似的那麼滿地跑，您就是柏拉圖，也是一噴子。 思林 這是乙個沒有 真正的大師 的時代！因為真正的大師時代早已過去，而現在與將來的人只能沿著已故大師們指出的道路走， ...