1樓：Ubp.a
這是空基類問題。
為什麼要寫成這種基類 Vec 的形式？想必題主也清楚，就是「復用函式實現」，而不僅僅是 concept。
這裡題主復用了乙個函式實現，是
operator
很好現在想復用另一種函式實現，加法得寫成怎樣呢？如下
template
Impl ,typenameT, size_t N>struct VecAdd }該怎麼復用到 Vec4 呢？ template T>struct Vec4 :VecAdd ,N>,Vec 怎麼解決？ Ubp.a：C++ | 單繼承化 另外用了這個設計思路「復用函式實現」寫的一套圖形數學庫Ubp.a：開源！C++ 圖形數學庫 UGM 2樓： 不是。你的 Vec4 第乙個成員型別（ Vec3 ）由於繼承關係，和 Vec4 的基類 Vec 可以有相同的位址。這種情況下無法進行空基類優化。 所以你讓 Vec3 不繼承 Vec ，可以解決型別相同的問題，實現空基類優化；讓 Vec4 不繼承 Vec ，就沒有基類的 1 位元組佔位了。 yyf 首先，說下我是個剛開始學習的小白 大神給些同情 我也不是標準的程式設計師，我只是萬千人中最平常的那乙個。有人說沒有必要，因為別人的成果已經很好了，我們再來開發不是浪費時間麼！但是，我想說的是，作為底層的一些東西還是自己的好。用漢語做語法，最起碼中中國人會感到親近，沒有看著就頭大的感覺，而且，... LLVM文件很齊啊，沒你說的那麼誇張吧？編譯原理還想手把手地學？http www.llvm.org docs WritingAnLLVMBackend.html http jonathan2251.github.io lbd llvmstructure.html延伸閱讀 http sourcewar... 在沒有形式化規範的前提下，是沒法嚴格的判斷乙個編譯器實現的語言是否滿足語言的規範，最多只能通過不斷的測試做近似判斷。有了形式化規範，才有可能通過形式化方法構造和證明乙個滿足規範的編譯器，例如 compcert。但是即使是compcert這樣只實現了乙個 c 的子集的編譯器，證明其滿足規範也不是一件容...我們為什麼不能開發乙個漢語的編譯器，類似C ,java？
為一個新的CPU架構實現C編譯器怎樣最簡單？
世界上存在 與規範完全一致 的 C 編譯器 直譯器嗎？