在發達國家一味地講究人權,是否同時也在某種程度上降低了犯罪的成本?

時間 2021-05-06 07:13:01

1樓:楚漢國女皇

我認為談人權和打擊犯罪是不衝突的也不會因為講人權而降低犯罪的成本。你問的應該是西方廢除死刑的問題吧,因為在西方天賦人權已經深入了人心,乙個人的生命是上天賦予的任何人都不能剝奪的,但是西方有終身禁駕不得假釋,另外廢除死刑的國家都是一些發達的資本主義國家,犯罪率本來就比較低。

2樓:Yze

瀉藥?沒住過發達國家,說實在話不了解

我猜是從廢死這個問題上引出的這個問題吧

看到乙個說法,廢死這個事情絕不是強行推動,而是社會文明到了一定程度自動產生的訴求

我同意這個說法,當然我還是覺得即使有了這種廢死的群體訴求,也還是請務必保留死刑,哪怕是作為刑罰的最後乙個選擇

我只想給受害者一點慰藉

回到問題上來,我不清楚廢死的國家是否達到了這種文明程度,所以我不知道。

當然即使知道也不好說,我也不是搞社會學的,強行裝專業只能貽笑大方。

不支援廢死僅僅基於個人從受害者角度出發的思考,希望無論如何請給那些深度受害的人乙個可能事實上無濟於事的慰藉。無論如何我都不想看到受害者這邊痛苦終生而犯人住了幾年放出來活蹦亂跳甚至繼續犯罪讓另乙個人遭受折磨。

3樓:

這還真的是矛盾的。

盡量少誤抓好人,與此同時帶來的問題就是會放過壞人。而且數量不是一點點不放過所有壞人的後果就是會冤枉一小部分的好人。

除非有革命性的技術發現,比如DNA技術,能同時減少好人被冤枉同時減少壞人被釋放。

這就是概率論與數理統計裡面的兩類錯誤。

人造奶油在發達國家的應用?

許錦宇 先明確乙個概念,反式脂肪酸 不含天然反式脂肪酸 的危害是確鑿的。想要看看發達國家的態度?美國FDA已經表態了,初步決定禁止在食品中使用不完全氫化油。以後美國食品中使用氫化油,或許只能食品新增劑中使用了。Put down that doughnut FDA takes on trans fat...

為何去英語國家留學而不去非英語發達國家?在英語國家留學有哪些個人體驗?

濟途留學 英國留學紀實 來自愛丁堡學姐的分享 光陰荏苒,白駒過隙,不知不覺距離我第一次出發到英國已經將近兩個年頭。出國留學曾是我 走投無路 之舉,但現在卻是我引以為傲的一段旅程。由於我沒有上語言班,所以一到英國就開始上課。儘管雅思考的又快又好,但聽力和口語仍然是硬傷,前兩周幾乎是聽天書的狀態。幸運的...

我們為什麼不向西方國家學習,而是一味地抵制他們?

綠巨人 你說的這些人完完全全不能代表我們。我也不知道這些人到底都是些什麼人。個人認為他們幾乎沒有什麼學習能力。他們的抵制行為,其實不是為了抵制,更像是一種對社會發洩不滿。 因為知乎使用者太年輕 幼稚,不代表中國,只代表井底小蛙。應該深度學習西方,這是從猴到人的重大轉變。中國歷史的開始。如果不是以文字...