「日本是亞洲唯一的發達國家」這種觀念是否應該予以改變,並從地理教科書中刪去?

時間 2021-05-12 05:33:19

1樓:澤宇

講道理,日本是亞洲唯一的發達國家,你要放到08年之前說我還信,現在,說實話,不行,日本雖說是發達國家,實際經濟實力還不如中國呢

2樓:安格瑞恩

亞洲目前只有乙個發達國家,那就是日本,南韓新加坡頂多算是富裕國家。中東的產油國壓根就不是是現代國家,談不上發不發達,沒了石油狗屁不是。以色列更不要說了,科技發達,地緣環境全球最差,更不要說是發達國家了。

3樓:

沒問題,日本是第一批工業化國家,等於大學擴招前考上985的,後來評上的等於擴招的,不算。第一批工業化國家是19個國家,下圖淺綠色部分。南韓、以色列、新加坡、賽普勒斯、希臘當時都是中等收入國家。

4樓:chaos999

科威特那些石油國算不上發達國家,高收入國家和發達國家還是有區別的。不過,南韓、新加坡和以色列是發達國家應該沒什麼爭議,只能說教科書落伍了吧

5樓:陽貨遇孔

我記得以前的各種教科書啊或者是書刊雜誌等等,在計算亞洲各項資料或是排名的時候,都是把日本單列出來的——各種資料啊排名啊,基本上都會有注釋:不包括日本

6樓:Scty

看到有人進行了「合理的猜測:教科書的資料2023年之後就沒更新過。」

最新的教材是2023年教育部審定版,裡面並沒有明文出現「日本是亞洲唯一的發達國家」這句話。

涉及到發達國家和發展中國家的劃分方法,教材曾選用的相關地圖,採用的是世界銀行的標準,也就是以人均收入為劃分依據。按照這個標準,目前中國算是中高收入國家,也的確有個別西亞和東亞國家名列前茅。但發達國家和發展中國家的劃分標準有很多種,因此我覺得教材內容的編寫只是過於保守罷了,也許教材並不想占用過多篇幅去進行內容展開。

但保守之餘,我們的教材也很「嚴謹」啊:看到下圖中多次出現的「主要」一詞了嗎?

7樓:奧格集合

不能說是完全錯誤的,只能說是表達錯誤了,不不是唯一的發達國家,而是唯一的高度發達國家。高度發達國家包括:西歐、北美、澳新和日本。

中度發達國家(或地區)包括:東歐歐盟國家、亞洲四小龍、中國澳門和以色列

8樓:

大概日本才是中中國人心目中亞洲名正言順的發達國家吧,科技文化經濟等實力,有城市到鄉下都好。

其他國家,中中國人則喜歡黑他們的鄉下比不上中國三線四線城市,什麼沒有基建之類的。

日本則鄉下都有通往東京的新幹線,鄉下都有手機訊號。

中中國人喜歡把中國拆分,除掉落後的省市,拿最發達的上海對比其他國家,動不動吊打這個國家那個國家,說上海人均GDP越過中等收入陷阱的人均GDP了,所以不存在中等收入陷阱。

尷尬的是把中國落後吃草省市扔掉,單獨拿上海出來人均GDP還是比日本最落後的沖繩縣人均GDP少,所以日本才是真正發達國家吧。

9樓:Ar2ffa

你們在答些什麼!?根本就沒看清楚問題,題主說日本是亞洲唯一的發達國家這種觀念,是否應該改變,而且人家考試裡還把這種觀念當做知識點來考,根本就應該改變啊,新加坡和南韓還有以色列肯定是發達國家了啊,教材不與時俱進,還把錯誤的知識拿來考人

10樓:

世界上的發達國家不超過20個。

發達國家:  發達國家(Developed Country),又稱已開發國家,指經濟發展水平較高、技術較為先進、生活水平較高的國家。另外,也稱作工業化國家、高經濟開發國家(MEDC)。

這只是粗略條件,如果是更細緻的,更沒幾個。

現在亞洲公認的發達國家(不含地區):日本,南韓,以色列新加坡都不算,新加坡現在都占用著發展中國家。

世界上的發達國家現在不到15個。亞洲能有仨也不容易了。

中國不是發達國家,如果乙個這樣人口的國家能成為發達國家,每個人不用過上美國人那樣的生活,只要能過上日本人的生活,世界其他地方都得為之服務。

發達國家有工業和經濟要求,不是光看人均和總量就行的。乙個發達國家至少得是工業化完成的國家。因此南韓即使被中國制裁,也不會一波GG。

11樓:M3小蘑菇

資源型富裕國家未必是發達國家,還要看人類發展指數、社會發展程度等,呵呵

南韓和新加坡應該算發達國家了,不過新加坡不肯當,頂著發展中國家的名號方便哭窮,有優惠

其實以色列應該是發達國家

12樓:木易騫

發達國家要承擔更多的國際責任和風險,因此即使很多發展中國家已經可以稱作是發達國家卻不承認,並且是否是發達國家不僅僅要看綜合國力,人均GDP,還要看國民幸福指數,收入差距等等,這就像以前美蘇爭霸時蘇聯無論是經濟發展程度(當時是歐洲第一,世界第二),科技發展程度還是軍事力量(能和美國槓起來還是要點資本的)都很優秀,但是卻很少有人說蘇聯是發達國家,這不僅是因為當時國際環境是資本主義國家占多數,還因為蘇聯的軍事化管理太嚴苛了。

13樓:

一直以來不都有南韓,新加坡,港澳台(地區)麼?最近馬來西亞都快上榜了

重點是...到底哪個版本的教科書這麼寫了?我怎麼不記得?

14樓:

是不是發達國家不光是看GDP還要看經濟結構、科技水平、人口素質等等方面,所以中東那幾個產油國雖然富的流油,但從沒有被認為是發達國家。題主貌似為南韓不平?實際上發達國家的概念是經濟合作發展組織組織(OECD)提出來的,而它的發達國家名單裡是有南韓的。

15樓:Landing

是的。我們的教科書從來都跟不上時代。

廣義的發達國家是包括南韓和新加坡的。

關於如何判斷乙個國家是發達國家還是發展中國家,看的是它的經濟結構,而不是GDP。

16樓:

應該是可以去掉了,因為新加坡和南韓也入列了有很多組織提出過發達國家的標準和定義

具體可以參考這裡:已開發國家

中國的貧富差距顯然不可能成為發達國家,發達國家通常有較高的GDP,但是較高的GDP並非是發達國家的唯一標準,所以GDP只是乙個參考指標罷了

日本是發達國家,為什麼仍有很多日本人自願選擇辛苦工作?

非工具人 發達國家 怎麼定義的?自願 是指自己甘心情願。辛苦工作 一般指帶著艱難困苦,很疲倦的感覺去做工作。舉例 本人 月基本消費 我在大學院2年間的學生時代,千葉某地住著3萬 月房租,18平公尺。水 電 煤氣 網路 話費約為1.5萬 月。飲食費因為吃食堂,偶爾外食為4萬 月。其他暫定為無,月花費8...

同為發達國家為什麼法國沒有類似日本的低慾望和低生育率呢?

absing 不知道知乎是不是竊聽使用者!今天我還在和老公聊法中國人好會生,我們的退休金有望了。法國稅高其實很多用來養老人。從小到大我只看過穆斯林會生 在馬來西亞 來到法國後,我發現法國超多寶寶,托兒所是要靠搶的。多年前剛上班那會,一旦有個同事懷孕,好久好久都看不到她,如果她在2年之內懷了二胎,那直...

作為發達國家,日本的居民生活都很幸福嗎,相比我國呢?

EchoChan 人在東京,稍微講下自己的生活以及一小丟丟自己的看法。我覺得就是有遠大志向的在日本可能會比較痛苦,因為日本企業大部分按資排輩,想要往上爬大部分是按歲數來。但大部分日本人也沒那麼多上公升志向,就乙個蘿蔔乙個坑,安心當個小職員。在日本如果你想要過一般的生活的話,其實很輕鬆 普通小職員的薪...