金錢是不是萬能的呢?

時間 2021-05-11 06:01:02

1樓:大部分時間很佛

金錢不是萬能的,世界不是極端的。這句話成立之後,並不代表金錢就變成了萬萬不能的。金錢之所以不是萬能的,是因為它不可能所有事情都周全。

可能乙個擁有很多財富的人有那麼一件事他永遠做不到,但不能說明金錢的無用,因為富人永遠做不到的事情,窮人也可能做不到。

人說金錢買不來健康,那窮能買來健康?窮只會讓身懷重病的人情況更加惡劣,甚至連人間最後的時日都鬱鬱而過。人說金錢買不來快樂,那窮能帶來快樂?

窮可能會讓人每日奔波於生存之道中,當然顧不上快樂與不快樂。人說金錢買不來感情,那麼乙個人終身貧困潦倒,又如何捨得自己所愛之人跟著受苦。

君子愛財,取之有道。但憑自己真本事得來的金錢財富,受之無愧,多多益善才好。

2樓:雪染白首

我認為金錢並不是萬能的,但世界上大多數問題都可用金錢解決,因為這是乙個物質的社會,金錢是物質交換的產物,所以有關物質的問題,金錢都可以解決;但人並非只需要物質,人是感情動物,人們所追求的精神情感是金錢所不能給予的!金錢是人類所創造的工具,人類尚不能說自身是萬能的,金錢如何能有此地位呢!

3樓:會唱歌的小毛驢

錢,當然不是萬能的,但是錢,很他媽重要(大實話)我一直很…………不喜歡那種因為說錢不是萬能的,然後具出種種例子來證明,錢買來不了什麼買不了什麼,我覺得這種例子會讓人產生一種,哦~錢好像真的不是那麼重要的感覺。從來沒有人說,錢是萬能的,但是比錢重要的東西世上也沒多少了。

4樓:Lee Jason

金錢當然不是萬能的,

但是金錢基本上能滿足我們99.9% 的需求以及慾望 .

金錢可以減少你99.9%煩心的事,可以讓我們有更多的時間去追求自我追求。

5樓:YANG

錢不是萬能的,它不能改變自然規律,但錢在人類社會中建立起來的制度中作為貨幣來說是所有人都認可的,當大多數人都認可的東西,必然能夠交換你所想要的,所以說錢的作用很大、很廣泛,具有很強的認可性,或者說,能代表有較高的信用性。所以說錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。金錢體系可以建立現在社會的信用體系,但是它不是萬能的。

6樓:吉亭

真是哈!!!

這麼個「老掉牙」的問題卻時問

時新它就像乙隻無形的大手一樣在肆無忌憚的「翻雨覆雨」。並且始終站在時代的最前沿!

而那句「錢不是萬能的,但沒錢卻是萬萬不能的」是不是已然過時了呢?!

是不是也該出個「2.0」或「3.0」的公升級加強版呢?

我不知道。

我只知道,當你問出這個問題時,你的心裡已然有了答案。

祝福你!

7樓:了了了

上帝是萬能的嗎?

人是萬能的嗎?

人造的任何東西是萬能的嗎?

除了萬能,還有許多詞,可以來誇金錢。但你選用了萬能。所以答案是顯然的。

可能有人會糾結或者辨析「萬能」與「全能」之類的問題。個人認為那是毫無意義的。

神是不是萬能的?

痴人說夢 這並不是什麼難解的問題,首先這並不存在所謂的邏輯漏洞,大家都知道女孩子擰不開瓶蓋,一般情況下不會有人吃屎。然而我們都知道那是想與不想的問題,神能否創造出自己無法舉起的石頭,這是他願不願意。話說真的很難相信有人會拿這個當做神不存在的理由,而且還讓那麼多人人信了那麼久。 佳期 告訴你乙個終極答...

你覺得金錢是萬能的嗎?

酷gril 錢不是萬能的。在風華正茂年輕的時候,我們都一樣,恰好很缺錢。只是有些人是缺錢,有些人是缺乏賺錢的耐心和能力,有些人焦慮的是如何變得更強,有些人焦慮的是不能一夜暴富快速發財而已。別讓錢把你逼得更現實,讓錢把你逼得更務實。 明顯不是,權利的源頭是暴力,而不是金錢。金錢需要在規則內起作用,而暴...

什麼時候讓你意識到金錢不是萬能的?

零食絕緣體 暫時還沒有,我現在越來越覺得金錢萬能。哈哈哈,就是越長大越覺得錢能解決99 的問題,剩下的1 也能用錢緩解。可能再長大一些,稍微財富自由一點可能會發現有些事錢解決不了,但是現在。窮 Diana 當你的朋友或者家人得了不治症的時候,生命只剩幾個月的時候 當你一天天的成長衰老金錢也不能改變啥...