1樓：Cryst Lynn
敢站在聚光燈下，選擇被億萬雙眼睛盯著，就得接受苛刻的審視。作為公眾人物起碼不能踩違法違規的紅線。
普通人鑽空子走捷徑也是遲早要還的。
2樓：小小兔
掙多少錢承受多大壓力日韓明星的環境要更苛刻的
3樓：從頭酷到腳的id
不苛刻吧。一場演出就能賺平常人一輩子都賺不到的錢；而且還有那麼多人喜歡和支援，仝卓學歷造假現在還有粉絲粉他，人總是無條件偏向自己喜歡的人，這麼高的容忍度苛刻是從何而來呢
4樓：「已登出」
不苛刻，都是買賣，如果都能遵守遊戲規則的我相信粉絲這群傻傻的人會祝福的，不遵守遊戲規則那就不踩死也褪層皮大出血，所以遊戲規則大家都要好好遵守。還有有娛樂圈看到的你們就恨埋怨打破這些規則吧，玩遊戲就要有遊戲的樣，既然如此，那麼白嫖快樂，金主韭菜對調，粉絲消費者永遠都是金主，你們不過是流水線資本的產物不是嗎？！人遵守規則不破壞規則其他人才會有祝福。
不是嗎？
5樓：小短腿兒
咱掙著幾千塊錢的工資，公司都會對你各種考核各種任務嚴格要求。
對掙著上億RMB的藝人，為什麼不能以更嚴的標準要求他們交上滿意的答卷呢？既然選擇成為公眾人物，還是以娛樂的方式，就應該做好放棄一部分權利的準備。
反而，對做出突出貢獻的專家科學家等等不能太苛刻，因為英雄也是人。
6樓：玉涼卿
藝人享受著普通人幾輩子都賺不來的錢，苛刻？
我是他們的衣食父母，那個爹媽不想兒子女兒出人頭地，苛刻點怎麼了？
又要觀眾給你的作品買單，又要觀眾對你寬容，又當又立唄？
7樓：隔水
完全沒有
「藝人」規範叫法為「文化藝術工作者」多指娛樂工作者。
從「文藝工作者」角度入手，社會對於有才藝者從來都是尊重的。當然，十年特殊時期除外。「尊重知識、尊重人才」從上世紀80年代開始就成為社會共識。
如果特指現代娛樂明星，似乎看上去有點嚴苛，實際上大可不必。「娛樂明星」不就是用來娛樂的嘛。其在現在包裝過度的情況下，明星呈現出的形象更多的是虛假的、偽裝的，其代表的不僅僅是個人，更是背後的資本集團。
為娛樂明星伸張正義，那就是給資本家看門▂ 當然娛樂明星質量參差不齊，愛惜羽毛的娛樂明星自然不會有人去詬病什麼，這些個天天搔首弄姿的早就自甘墮落了。
所以，為「藝人」叫苦，大可不必。
8樓：生活解藥
看一看我們的城市建設者們，換位思考，不是苛刻，而是最高要求罷了。並且乙個公眾人物的影響力那麼大，需要嚴格要求和控制才能達到乙個平衡關係。
9樓：
相反我覺得對藝人太寬容了，才導致現在娛樂至死的社會風氣，當一名只是長得好看，無才無德都可以被稱為一名藝人的時候，都可以掙得比好多努力工作一輩子的人多的時候，你就會發現，我們對藝人太寬容了，該調整調整娛樂產業的稅收，現在社會對科技的不重視終歸會變成極其嚴重的後果
10樓：上野
畫重點「也沒有幾個人去管」
說實話高考是國考，甚至作弊出事都算刑法，那麼我建議你看誰高考有水分有假的，爆料出來，警察叔叔一定給立案。
說白了就是還沒查出來，查出來了又是一波反腐的大案子，建議為社會做做貢獻，別管是誰，犯錯了告就完了。
11樓：晨小盒
偷來的饅頭悄默聲吃了就得了，你非拿著偷來的饅頭到處顯擺，你還怪警察來抓你嗎？從翟天臨到仝卓，全是自己顯擺說出來的，別說明星，就普通人也不能開個直播全網講呀，自己作死怪誰呢
12樓：lican
這個社會對藝人的標準已經病態化了。他們以最寬容的態度看待藝人的業務水平，卻用最嚴厲的態度苛責藝人的為人處事。社會把藝人神化了，卻忽略了他們也只是平常人，於是就有了所謂苛刻
相比復聯4，大家對於BVS是不是太苛刻了？
黑色精子牽著波奇 我個人對復聯4比較失望，因為期望太高，因為真的會出現意想不到的劇情，漫威花了20多部電影來布局，以複聯4作為這個階段的終結，我可以說哪怕復聯4是一部沒有戰鬥場面的純故事片，大部分人也是買單的，因為大家對每個角色都有了解，甚至知道彩蛋知道梗，也願意看他們的生活中的故事和趣事，只要看懂...
這個社會是不是對女性更危險？
秀色可餐哈哈 是嗎？我其實是這樣覺著的 如果單從肉體上來講，對大部分女性確實是要更危險，可如果先拋開這點來說說男性。隨著現在社會對男性的各種要求，男性無時不刻都在與思想作鬥爭，車子.房子這些已經成為了大部分低中產階層男性最憂慮的問題了。就算有些女性不要求這些，可是男性精神上還是會自我作鬥爭，沒辦法....
這個社會是不是真的利益第一
醉夢漣漪 對啊，人不為己天誅地滅這句話不是整天掛在嘴邊嗎，上班同事之間沒有利益關係，誰和你都說不上話，你沒錢，父母都看不起你，利益確實是現代社會非常注重的， 啥煙都有煙味兒 客觀上看 好像是的。綜合看 好像就是一團亂麻，有各種線纏繞一起。反過來看 純粹利益行事，壓根也沒啥好結果。這事兒不是乙個角度能...