1樓：黑色精子牽著波奇
我個人對復聯4比較失望，因為期望太高，因為真的會出現意想不到的劇情，漫威花了20多部電影來布局，以複聯4作為這個階段的終結，我可以說哪怕復聯4是一部沒有戰鬥場面的純故事片，大部分人也是買單的，因為大家對每個角色都有了解，甚至知道彩蛋知道梗，也願意看他們的生活中的故事和趣事，只要看懂了前面所有電影的漫威粉絲，都能從復聯4中獲得不同程度的心裡滿足，他們心裡都有自己最喜歡最了解的那個角色，但是bvs就不一樣了，很多人都不了解這幾個角色，打來打去是很炫酷，酷完啥都不記得了，看完復聯4你會比較滿足，哪一段故事，哪乙個英雄給你心裡畫上了完美或者不完美的句號，以漫威這十年的做法，看完以後大家又在期待接下來的劇情和新英雄，而bvs如果不是dc粉看真的就和普通電影沒什麼區別，而且bvs裡面的蝙蝠俠刻畫的其實挺蠢的，他除了形象，在大部分蝙蝠俠粉絲心裡是沒辦法達標的。
2樓：
你知道錘子手機嗎？
羅永浩和他的粉絲說，這是東半球最好的手機（後來修正為世界上第二好的手機）藝術性和實用性都無與倫比。而且只要1999元。
至於銷量嘛……不及小公尺的公尺粉節一天。
比起華為一年1.5億的銷量，更是不足掛齒。
但是，這依然擋不住錘粉們將錘子手機當做世界上最優秀的手機。
3樓：謝特兒
BVS講道理
這是乙個承上啟下的作品至少在地位上我經常將它與Ａ2比例都是埋坑加角色
但是Ａ2前有十幾部漫威電影可bvs呢沒有 Mos還真的算不上鋪墊
但是Ａ4不一樣儘管前面比bvs還文戲多但是
給每個角色未完成的願望玩了一大堆劇情梗儘管路人有點懵但電影粉都是可以會心一笑的
bvs問題正是這個其實我是很反對扎斯林的敘事與深度一點都不衝突因為tdk做到了所以封神了 zack做不到這就是差距做不到就別做嘛但是還要怎麼搞基礎不牢地動山搖
在第一部開山之作中口碑樹立之作這麼搞有問題
似乎跑題了
總之bvs應該是一部過渡作品一部終結之作而不是開山之作
我認為把A4放十年前也是撲你信不信
不過A4也證明了羅素的實力至少不水
期待的三巨頭戰滅霸這麼說吧還是不如Bvs的，但是杯麵在bvs中划水嚴重路易斯的亂入也讓人不爽。戰滅霸又讓我有種美隊一支獨秀的感覺。 各有千秋吧
一句話路人罵bvs敘事粉絲罵bvs人設與劇情
A4問題不小但關鍵是它是謝幕作品在這個方面它做的相當優秀了所以粉絲自然買賬不是嗎？
4樓：王子揚
問這個問題的人，毫無疑問是在反串，很沒意思。
以我自己的經歷，題目描述下的話其實基本是某群體長期用來拉踩MCU的語錄，但是復讀某些人講過的話也要有度，這樣子只會讓人覺得無趣。
想黑扎也要找對方法，有論據有資料最好，這樣子反串黑，非常低階，跟微博那群極端粉沒什麼區別。
5樓：傑克斯邦威
確實苛刻了，bvs不該遭受如此多的差評和負面情緒但是婦聯4也是確實的比蝙超好看，最終決戰那種程度的壓馬路，上次見到還是在魔戒3裡，而且難得的是你還幾乎數的清裡面的每個角色，另外節奏也比蝙超更好
蝙超的主要問題就在於鋪墊不足，大本版蝙蝠俠沒有情懷，ww首次在電影中出現路人還不熟，大超第二部電影就這麼死了，而且戰鬥慘烈度也不夠，要知道原作漫畫裡超人是和毀滅日單挑到力盡而亡同歸於盡，而電影裡主要抗毀滅日的倒是ww
其實這部拍成世界最佳拍檔就可以了，講超人蝙蝠俠如何合作不是挺好的麼，黑暗騎士歸來的設定諾蘭剛在崛起裡用過一次了又來一次不是個好辦法
6樓：社會評論員李贛
我覺得比較可以，，但是作者問話的語氣真的讓人不舒服，如果你和答主我是dc粉，那麼我希望你能注意一下措辭，不要踩一捧一。如果你是漫威粉反串，我只能說咖哩人biss
7樓：周自揚
這麼說吧，bvs之前要是也有那樣的21部，bvs也是豆瓣9.0，也是票賣300首映還賣光
扎克施耐德始終不明白一件事，他說蝙蝠俠可以殺人，當然可以了，但是蝙蝠俠為什麼要殺人？不是說他在隨便什麼採訪隨便解釋個理由，蝙蝠俠就應該去殺人了。你沒有用足夠的影片和時間去塑造乙個你要的形象，而是上來就說我的老爺、我的大超就是這個形象，大家當然罵你。
要知道，塑造乙個形象不是你放乙個長長的導演剪輯版就夠了，人家漫威用了11年，用了21部電影，才做出來這麼個東西。
8樓：
是的，太苛刻了。。。如果只從復聯4現有的水平來反推。
復聯四除了粉絲的情懷就只有十幾年積攢的系列情懷了，劇情，群像，剪輯，邏輯，都是一塌糊塗。。。對，比星戰8還差。。。
這部最終作，不是一部出色的影片，只是一場完美的謝幕和告別。希望從中看到電影的藝術感的，請繞過本片。
就這人物對白和節奏。。。還是別踩扎導了。。。羅素不也就這樣麼，比美隊2差的太多。。。影評稍後幾天會出。。。原本不應該拍這麼次的。
演員們基本沒有鍋，過去詬病的幾個演員表演也說的過去。但是劇本，到最終的影片表現真的太不給力了。
9樓：
復聯4這麼搞是因為前面有十年的時間做了鋪墊。
BVS前面就乙個鋼鐵之軀啥都沒有，就搞一些對路人極不友好的東西，有幾個看得懂。不要說什麼漫畫粉就能看懂這電影是給粉絲拍的，凡是說給粉絲拍的這種話都是在逃避自己電影群眾基礎口碑差的事實。
復聯4鋼鐵俠死引來多少人的嘆息和悲傷，超人死有嗎？沒有鋪墊，觀眾和角色都沒有培養出感情，一上來就拍中年蝙蝠俠和超人之死這種劇情，扎克施耐德簡直就是腦子魔怔了光顧著自己爽了絲毫不考慮路人觀眾。
10樓：蛋蛋的蛋
大本查資料睡著了做夢那一段，有多少人看的懂？沒看過不義的誰懂？莫名其妙的感覺超人就黑化了，對你可以理解為是蝙蝠俠對超人的恨，可是軍隊和標誌又怎麼說，莫名其妙的小閃就出來喊路易斯是關鍵，關鍵路人根本不知道那個人是誰，是幹嘛的。
你自己說莫名其妙不，後續也沒有說明和推進。你說沒看過不義的劇情誰看的懂那一段。
說白了你要是先看婦聯四你也懵逼，別說系列電影，不看復聯三你直接去看婦聯四都懵逼。但是漫威他有鋪墊，各個電影裡面明裡暗裡都有一條線，前作都有伏筆。要是不懂可以去補一下前作電影。
不至於看不懂。
DC管嘛玩意沒有啊，bvs戰線拉的太長，說實話要是沒有那麼多讓非漫畫黨看不懂的劇情穿插，說不定口碑還好一點。你總不能指望每個人看完個電影然後去看漫畫吧，而且漫畫那麼多，你也不知道哪個場景對應的是哪部漫畫啊。
但是有一點我覺得bvs必須吹得就是打鬥場面。
11樓：心之所向
復聯4，是【四】，前面有123，而復聯123又對應了哪些，你看的時候自然會注意到。
BVS，是宇宙第二部，前面只有乙個超人起源，你看的時候不會有任何思想準備告訴你羅蘋死了告訴你蝙蝠已經步入中後期了告訴你這個穿越意味著什麼。
看復聯4，如果你去看之前的電影，你就能get到當中足夠多的梗。
但是看BVS，你只看乙個鋼鐵之軀，遠不夠感受片中的內容，換成漫威，就是拍完鋼鐵俠1我直接拍美隊3內戰，什麼黑寡婦是誰什麼冬兵矛盾全都在事先不告知的前提下預設你自己去補漫畫。
復聯4這應該用苛刻形容嗎？系列電影的終章對剛入坑的來說肯定會有門檻這不是很自然的嗎？哈利波特你直接看8你覺得跟看完1-7再看8的感受一樣嗎？
反觀BVS，作為路人，你只看乙個鋼鐵之軀是不夠的，然而他的前作只有乙個鋼鐵之軀，剩下的需要你自力先變成乙個「DC粉」，這毫無疑問是個不小的要求……
苛刻嗎？倒不如問問BVS的片方人員是不是對觀眾要求太苛刻了。
12樓：
你看那個超人，
他笑了，
他舉了個房子，
他秒殺反派了，
還講了點笑話，
這才像超級英雄嘛！
知道我說的是哪部電影吧。講個笑話，BVS沒有笑話，辣雞。
對BVS的嚴苛終於換來了積極Sunny微笑的超人，影評人長舒一口氣：「舒服了，可以罵扎克施耐德連搞笑都吃力不討好辣。」
BVS過度壓抑，過於嚴肅，強行暗黑，裝逼隱喻=辣雞復聯四麼，有笑有淚，磅礴史詩，可歌可泣，哭了六次=完美！
13樓：莫問
以前我也覺得BVS是一部認真拍的電影。
再後來，我依舊喜歡BVS，喜歡它電影的質感，喜歡他人物的精細，喜歡扎克施耐德的畫面和調色，喜歡本老爺的動作戲也喜歡大超帥氣又無奈的臉。多看幾遍我甚至很喜歡瑪莎梗。
可是扎導忘記了自己在拍dceu。
DC的大超，天不怕地不怕，他是人性無上的光輝點，是所有人背棄他不信任他都能笑著回來拯救地球的大超。
DC的老爺，是全球最聰明的人，是在所有戰鬥前都留有後手，是有最豐富的情報，甚至是在最悲傷最難過的時候也能保持冷靜的超級人類。
DC的萊克斯盧瑟，是地球上第二聰明的人，終其一生都是為了證明不需要超人的保護，證明人類的偉大。
所以BVS只是乙個平行宇宙的優秀作品，但是撐起DCEU，遠遠不夠。
扎導想做阿蘭摩爾，可惜電影不是合適的載體。
14樓：千火
我覺著這存在乙個區間，這端是復聯4，那端是BVS，中間是兩家其他的超英電影。
你得把人物塑造地不過分，不出格；劇情不能太複雜，也不能太bug；要讓人發笑，該講正事的時候也要講正事；順便還要照顧一些CP粉、角色粉、路人粉。
這樣出來的馬馬虎虎的作品，大家就覺得，嗯，好看。大部分兩家的電影就在這區間裡面。
老扎的片密集的資訊、複雜的人物謀略和飽含隱喻的台詞超過了一些人的理解能力，而且他選擇嚴肅講故事。文戲基本看不懂，又沒有笑點，蝙蝠俠還殺了人，超人還不會笑，不好看。
復聯4是另乙個極端，它終於突破了底線，向著人物設定崩壞，無視劇情邏輯，一去不回。
倆都不是什麼好東西。
可是呢，畢竟十年情懷啊。
畢竟陪伴了十年啊，
畢竟是我愛的漫威啊，
畢竟復聯4我看得懂，BVS角色一不講笑話，二不搓CP，看又看不懂，肯定不是什麼好東西。
甭跟我扯什麼塑造女英雄、塑造英雄的神性和人性、拍攝英雄打戲、拍攝英雄葬禮、脫離低階笑話，你BVS拍得好算什麼，我看不懂一切免談。
你問我看不懂怎麼還罵？嘿你去網路看看，你去豆瓣看看，你去爛番茄看看，人家都罵成什麼樣了。
啊不是問人家，是問我的觀點？
我不說了我看不懂嗎！你看看票房，你看看口碑。
啊不是問票房口碑，是問我的觀點？
我不是說了我看不懂嗎！
啥事不能添個畢竟啊。
畢竟添上個畢竟，大家就能原諒了唄。
苛刻嗎？一點都不苛刻，當初對BVS苛刻，現在收穫復聯4，求仁得仁，活該。
對於復聯4的重映大家怎麼看，是否屬於圈錢行為？
YEOMAN 616 怎麼說呢 復聯4重映是應該的，不屬於圈錢行為。你想一想乙個你鋪墊了十年的作品最後就以一點點的差距輸給了乙個重映了一次的作品你心裡怎麼想，斯坦李老爺子會同意？故事是為準備去聽它的人準備的，覺得它是圈錢的人大可不必去看。況且這也是一種情懷，沒有追過乙個東西10年的人是不能了解的，而...
復聯4這這個結果是不是奇異博士賭博的？
然柒 首先並不是賭博。古一從浩克口中得知博士甘願交出寶石很震驚，但也選擇相信了博士的抉擇，那麼博士的這一選擇一定是有原因的。博士為什麼交出寶石？當時托尼的命已經被滅霸扼在手裡，博士提出用寶石還托尼的命。之後博士和托尼說 沒有辦法了 這句話另乙個意思可能就是交出寶石是唯一的選擇。那麼也說明博士已經清楚...
復聯4鋼鐵俠不打響指是不是就能活下來了
惡人溫良恭謙讓 你能想到的都是奇異博士已經看過的 種失敗結局中的一種。不然復聯3的時候他們就能把滅霸的手套脫下來了。我猜這1400萬種失敗結局裡，肯定也包括了 把滅霸的手掰斷 砍滅霸的頭 星爵沒生氣打滅霸，手套被摘下來 鋼鐵俠搶過無限寶石向上飛 綠巨人用剩下的乙隻手打響指 驚奇隊長打響指 美隊打響指...