1樓：YEOMAN-616
怎麼說呢……復聯4重映是應該的，不屬於圈錢行為。你想一想乙個你鋪墊了十年的作品最後就以一點點的差距輸給了乙個重映了一次的作品你心裡怎麼想，斯坦李老爺子會同意？故事是為準備去聽它的人準備的，覺得它是圈錢的人大可不必去看。
況且這也是一種情懷，沒有追過乙個東西10年的人是不能了解的，而那些路轉的、跟風的，那也沒辦法，畢竟人家是乙個這麼大的IP 最後也是最重要的一點
又沒有在中國重映你管的著別人在國外重映，還說別人圈錢……
2樓：鐵律圖
這不屬於把，要說也只有三成可能，再說了全球票房第一的《阿凡達》也重映過一次，而且每次上映長達七八個月，《復聯四》上映了乙個月就下映了。這次重映的目的(我是個忠實的漫威迷)：(1)為了超越全球票房第一的《阿凡達》(2)重映加了7分鐘的刪減片段，為了讓觀眾回味。
(3)漫威想再賺一筆。其實重映沒什麼的，第一次上映時間只有乙個月，重映也不是不行呀，我都是把復聯4刷了3遍的人了。
3樓：Unod
4樓：大寶權權
怎麼看在你咯，你覺得是什麼就是什麼咯，有些事情你在意不代表大家在意，你在想不代表大家在想，自己活在當下，怎麼樂呵怎麼來，至於這個很重要麼…不這麼認為
5樓：
對於喜歡漫威的人（比如我）只能說特別想哭
別人覺得圈錢就圈錢吧我也願意給這個錢
不懂的人也不會去看啊也不是圈你的錢這麼擔心我的錢被圈走啊~
6樓：李先生
不看好，有些劇情縱使你看幾十遍，再看時也津津有味。有些劇情一遍足以。
亮劍我看了不下十次
西遊記我從小學看到現在大學
關於復聯，我就笑笑
有價值的東西，總是有價值。
資本主義，就是資本主義。
復聯圈錢，必須啊。
不然以為人家搞慈善？？？？
7樓：Ove
換位思考一下
我是出品方，首播那麼叫好，還有人二刷三刷都沒看夠的，這還是最後一集，既然條件允許，那我為什麼不重映呢？你會拒絕嗎？反正我不會。
敲黑板，看重點：商業影片！商業影片！
商業影片！重要的事情說三遍。本質就是商業，就跟做為學生本質就是學習一樣，人家做了自己該做的事，沒有強迫誰去看，你愛看不看，反正我就在電影院放著，這哪是圈錢了，只是商業影片一次正常的商業行為而已。
怎麼看待驚奇隊長與復聯4的關係？
Fearless 復聯4劇情 驚隊回到地球與復仇者匯合，一致商量後決定帶領剩下的35億人類實施一項偉大的計畫，史稱流浪地球。由驚隊及眾復仇者們在距十萬公里前方領航地球 Nico小姐姐 驚奇隊長 作為 復仇者聯盟4 終局之戰 的劇情鋪墊，我們可以從後者的彩蛋中發現，驚奇隊長是對抗擁有無限手套的滅霸的關...
相比復聯4，大家對於BVS是不是太苛刻了？
黑色精子牽著波奇 我個人對復聯4比較失望，因為期望太高，因為真的會出現意想不到的劇情，漫威花了20多部電影來布局，以複聯4作為這個階段的終結，我可以說哪怕復聯4是一部沒有戰鬥場面的純故事片，大部分人也是買單的，因為大家對每個角色都有了解，甚至知道彩蛋知道梗，也願意看他們的生活中的故事和趣事，只要看懂...
大家對於模聯去正裝化運動怎麼看？
說實話我比較支援狹義的去正裝化運動，但不支援廣義的去正裝化運動因為一套西裝下來即便是最便宜的也得小五百。這已經超出了很多家長的預算。不是拿不起錢而是家長本身就不願意孩子穿這玩意還花五百多 而且 西裝 也是外界對模聯印象極差的原因之一。但是我反對廣義的去正裝運動，因為正裝不僅僅是西裝，一套得體的衣服也...