1樓：yang
有的人呢，懶，就給自己找個藉口，說耿直。
有的人呢，笨，就給自己找個藉口，說直率。
有的人呢，賤，就給自己找個藉口，說坦誠。
懶的人，不是真懶，而是自私，不願意為別人多想想，多轉個念頭，為了自己舒服，不管是不是該說，就出口了。
笨的人，不是真笨，真笨的人，會知道自己笨，乾脆不開口，而是自以為聰明的笨蛋，啥事兒都要顯示下自己的優越性，這個就淺薄。
賤的人呢，從小缺愛，缺乏同理心，為了一點點的面子，為了口舌之快，不惜傷人。
我記得大學的時候，一寢室的糙老爺們，大家都是各種互損，那時真的關係好。
2樓：也沒辦法
什麼是耿直？
想到什麼說什麼，罔顧情況，說一堆正確的廢話，這是耿直嗎？不是。這叫表達欲過剩。
進一步說，為什麼人會表達欲過剩？因為不自信，因為想要尋求認同感。為什麼會不自信？
因為總是失敗，因為沒有人相信這個人能做成什麼事，連他自己也不信。所以「耿直」不是錯，沒實力才是。
菜是原罪，莫斯科不相信眼淚
3樓：歐吉桑
滿是荊棘的森林裡，你選擇怎樣前行？當你一往無前被荊棘搞得遍體鱗傷的時候，你還敢那麼「勇莽」麼？
想要披荊斬棘，你首先需要一把鋒利的砍刀，強健的體魄，結實的鎧甲，還需要時刻為你提供補給的後援。我們是自己生活的主角，但不是這個世界的主角，哪有那麼得天獨厚的條件？哪有那麼堅韌不拔的勇氣？
我們只是普通人，差一點的身無寸縷，好一點的可能多件衣服，多雙鞋。我們只能小心翼翼躲避荊棘，有些傷無礙大局，有些傷卻是致命的。
無奈麼？但是有的人卻是悠然自得，如同一條泥鰍，在荊棘叢生的森林裡卻如魚得水。兄弟，兩種生活，你總得選一樣，沒有得天獨厚的優勢就要學會放低姿態去適應。
明明身無寸縷卻又不願低頭躲閃，不紮你扎誰？
做人太簡單是不是沒法在這個社會活下去？
金剛 你沒處理好善良與無為的關係。助人為樂是人類推崇的道德標桿，但你要清楚你在幫助誰？有些人遇到某些困難是命中註定的，也是生命規跡中早就安排好了的，如果你幫了他，你是做了好事呢還是壞事呢？由於你的幫助破壞了他的生命程序，他能不怨你恨你嗎？你看不到一件事情的因緣關係，就不能隨便有意而為，你以為的好不一...
乙個廢柴如何在這個社會生存？
無念光束 知道嗎？你的結證是什麼嗎？自卑 為什麼211還自卑？因為你一直活在別人的嘴裡，弄丟了自己，已經失去了自我，去哪找價值啊？你不敢面對社會，因為你一直在否認自己。乙個要飯的，都比你有勇氣。肢體不全的還頑強的在這個世界上求生，並且不忘記用自己的勇氣帶給更多人希望與光。人最可悲的不是身體殘疾，而是...
不獲得別人的認可能在這社會生存嗎？
居必六 在私人所有制社會分工體系下，每個人的生活更多地取決於他人而不是自己。每個人都必須獲得社會的認可才能參與交換，從而以自己的單一的勞動產品去交換豐富的他人勞動產品以克服自己多樣的需求和單一的勞動之間的矛盾。 YJ憂解 你是在為誰而活呢？是為了你自己，還是為了讓人認可你？而如果你自身沒有價值，想通...