這個社會是不是真的利益第一

1樓：醉夢漣漪

對啊，人不為己天誅地滅這句話不是整天掛在嘴邊嗎，上班同事之間沒有利益關係，誰和你都說不上話，你沒錢，父母都看不起你，利益確實是現代社會非常注重的，

2樓：啥煙都有煙味兒

客觀上看：好像是的。

綜合看：好像就是一團亂麻，有各種線纏繞一起。

反過來看：純粹利益行事，壓根也沒啥好結果。

這事兒不是乙個角度能解釋清楚的。也就是說：這個誰會很多情況下看起來都利益第一位，但純利益角度完全解釋不了。複雜多樣的糾纏。

可能，你碰到的事，多數從這個角度能解釋的通。所以，這麼認為。

別鑽進去啊，鑽了一輩子就毀了。

3樓：

其實看你是個什麼樣的人而已，還是有不少有理想的人的。

而且還有很多很慷慨的人，一方水土養百種人，很多時候只是你見得少而已。

4樓：

有的人利益第一。

有的時候利益第一。

社會主要由人構成，因此可以說社會上利益第一是常見現象。

但也要注意到其另外一面。

有的人不是利益第一。

有的時候不是利益第一。

利益第一肯定存在，但不是絕對唯一存在。

5樓：張子佾

當然這取決於角度。

但我覺得利益反而是一種底線標準(bottom line)。也就是說，往高層次走還有很多其他因素而且通常會有很多種不同的考量因素，比如興趣、理想、意氣、慈善甚至仇恨，它們也都是很重要的驅動力(motivation)，但是沉到比較現實的執行層面，就會觸及利益考量。

在這個過程中，事情會不會赤裸裸到『利益交鋒』，往往的確是因為支援的資源不夠。如果資源足夠豐富(時間、資金、人際關係等等)我們可能受高層次因素的影響。比如，極端擁擠的車廂會迫使我們為了順暢呼吸糾結爭奪利益，特別空的車廂裡我們可能選擇不坐座位享受站著。

所以，外在環境很重要，很多時候我們談論的『人性『只是一種反應，它不是原型動機。

最近那部很有名的電影The Platform有戳這一點，不同階層不同立場不同境遇，和利益的距離不同。