1樓：
父母把孩子生下來，上學工作，買房買車，直到他能自立後還要給他帶孩子，這樣的封建時代產物為什麼還要保留？像長頸鹿那樣，生下來就讓他跑，不好嗎？
2樓：黑夜裡的白貓
原因就是中國現在還處於社會主義初級階段，這是中國的基本國情決定的。
社會主義現代化，是物質文明、政治文明和精神文明三者之間的高度統一，這其中精神文明也是很重要的，不僅僅是物質財富，基礎設施的現代化，更是人們思想的現代化。
乙個國家的發展不可能是一蹴而就的，而是循序漸進的。像我們爺爺奶奶那輩人，他們小時候有的生活在戰亂中，有的剛建國還在新民主主義革命，那時候還沒有完成三大改造更別說改革開放。再往後到我們父母那代，他們出生的時候剛剛結束新民主主義社會，改革開放都還沒開始。
而那時候的教育水平我想不用多說大家也是顯而易見的。
從上述情況來說，我們的上兩代人，
第一，他們從小到大接受的思想裡還不全是社會主義社會的先進思想內容；
第二，他們所接受的教育的層次和水平都是有限的，絕大部分沒有接受到高等教育甚至是高中階段的教育。
第三，他們生活的物質條件受到了極大地限制，物質條件的短缺會極大限制人的思想，就像爺爺奶奶那輩經常非常節省和這個原因就有很大關係。
正因為以上三條原因，我們現在社會的主力中年人，以及數量巨大的老年人他們的思想是有時代的侷限性的，我們不能強求他們一夜之間全部轉變為新時代的社會主義思想，人們思想的變化是乙個過程。像彩禮思想，重男輕女思想，傳宗接代思想，必須結婚的思想等等都是這些時代侷限性所決定的。
另外我們再來看一下現在的新一代年輕人，絕大部分從出生起就有較為充裕的物質條件，能夠享受到較高水平的教育，並且從小接受的就是現代化的社會主義思想，因此他們的思想也更先進，更開放，在對待新事物和少數人群比如lgbt的態度上也更加包容。
這種社會發展過程中的階段性問題是不可避免的，再過十幾二十年，也就是2035左右，80 90後成為社會的主力，社會的主流思想必然會發生巨大的轉變。這之後再過十幾二十年，00、10後走上時代的舞台，80、90後退居中老年人，也就是2023年建國100年的時候，中國絕大部分人就已經有了社會主義的先進思想，中國才能真正的實現了社會主義現代化。
3樓：小兔乖乖
我還是個花季少女啊為什麼知乎一直給我推這種問題！
題主的問題就有失偏頗啊
1 彩禮是封建社會的產物？
即使不糾結以上
男方有彩禮，我們女孩子家裡也會提供嫁妝啊（身邊很多栗子嫁妝＞彩禮 ）
回答問題：彩禮的經濟價值和文化意涵
經濟價值：沒有父代的支援，子代剛畢業幾年的情況下買得起房子嗎？結婚得有個家吧，彩禮是一種代際轉移物質支援方式。
文化價值：彩禮作為一種社會文化是難以一朝之間改變的，並且現在沒有改變的社會需求和社會條件（我覺得沒有需求但是你也可以你覺得） 並且事關中國的「面子文化」
4樓：
存在及合理，可能以後高彩禮這要求還會更嚴重，現在就要求男孩子有車有房高彩禮，以後發展，還指望女孩子跟著男生一起喝酸菜湯打拼？
5樓：
中國這麼多年來一直有陋習，城市農村各有各的做法，中國人太過重視這一塊，當金錢往來放在臺面上到處唱，處處攀比風氣時，婚姻已經失去它原本的意義，就像婚前物質條件談判真的變成了牲口買賣
6樓：愛閒逛的釗釗
之前看到過乙個答案，大意說：彩禮是一種篩選男方家庭的機制，1，如果男方有這筆錢但不願意給，說明男方不認可女方。過去也沒好。
2，如果男方家庭沒這筆錢，不管是貸款還是借錢，都說明男方家庭的人品會有人借給他們錢。
本人男，但仍然覺得這個解釋可以說通。
結婚本質還是劃分階層的工具，根據可調動的資源劃分不同階層，很公平。
7樓：一哈哈
8樓：「已登出」
高彩禮(幾十萬)是因為重男輕女所造成的後遺症，低彩禮(幾萬)是因為女方家庭憂慮太多和男方的尊重在乎。
中國什麼時候真正的不重男輕女了，就沒啥彩禮了，四川彩禮低帶嫁妝就是因為四川男女相對平等。
具體你給不給彩禮給多少彩禮，看你們想要什麼，女方想要當扶弟魔，男方想婚後傳統那一定要捨得彩禮，也不要指望有嫁妝，這種女方很受氣，花錢一方是有優越感的(上門女婿受氣的原因也在此)，不為難為難女方，機率太小;女方想相對平等，家務一起責任共同承擔等新時代婚姻，男方想少花錢，那就需要分擔家務責任等，這樣是最合理的，彩禮少，有嫁妝，最後小夫妻得力。
所以不要一味地怪彩禮高這個結果，還需要找找原因。
希望將來中國的彩禮嫁妝都是小夫妻的啟動資金，也不再有重男輕女，兒女都一樣對待，在有能力的情況下兒女都給買房，男女方父母都平等對待。
9樓：津渡
結婚彩禮，應該何去何從？（一） - 馬甲o了的文章 - 知乎 https://
zhuanlan /p/84941427
emmm隨便寫寫，反正沒人看哈哈哈哈
10樓：綠洲
怎麼會是封建呢？說這個話的百分百男人或男方家人，難道你們只想收穫不想付出嗎？女方父母含辛茹苦把女兒養大就來孝敬你的父母、替你們家傳宗接代、岳父岳母還給陪嫁、你給岳父岳母養老送終嗎？
你能保證你一輩子只對這個女人好不出軌嗎？你能把全部家交給這個女子嗎？你能處處替她和她的父母考慮嗎？
你什麼都不想付出只想找個免費的保姆和妓女，你還有臉說這個話？！
11樓：小喵
我很奇怪，彩禮？不就是兩邊家庭各出一部分錢給小家庭當啟動資金嗎，怎麼總是有人叨逼叨，你不想要或者不給，是你的自由，找價值觀相同的人就行了。
12樓：敏感
因為生育孩子是女方付出百分之九十九生育成本，撫養孩子是女方付出百分之九十的時間成本，只有六分之一的男方在離婚後願意要孩子撫養權，而離婚後孩子歸女方撫養的男性幾乎百分之三十不願意付孩子撫養費！但是有百分之九十九的孩子隨父姓！ 封建的彩禮制度有時候只是女孩的最後一根稻草
13樓：
今天帶寶寶去拍百天照，突然間聽到她和老闆娘聊到彩禮和嫁妝。老婆說我們那（江西）基本彩禮18.8萬，一分都不能少，如果男方要嫁妝，要把錢（嫁妝）給女方，女方才給嫁妝，彩禮錢是給女方父母的。
至於日子過的苦不苦不在她們考慮範圍內。而且說他們那也有彩禮五十萬，一次性給清，還必須買車買房。看到老婆那理所應當的表情，我呵呵了。
我想等你弟結婚時，我到要看看有啥好戲。還說女兒生多了可以賺到很多錢。女兒兒子怎麼了，靠嫁女兒賺錢，用的心安嗎？
乾脆一口氣生十到二十個多好。我覺得這種女孩，這種思想應該很少吧
14樓：三土醬
說說我的看法人是社會動物人與人之間鏈結的紐帶就是利益彩禮可以在物質方面反應乙個人可以提供的物質利益利益是永恆的故彩禮這一利益的反映體不會隨時代的變化而有太大遷移。
15樓：寫內心
彩禮是封建社會的產物，現在也有一部分受歷史文化的影響。
但現在最主要的是受市場競爭機制的影響，當上輩的人只知道要兒子，造成男女比例失衡，那麼就會出來市場競爭機制，來衡量和制約這一不平衡的社會現象。
16樓：Adobe
彩禮作為社會規範依然存在，但是彩禮的流向和其實際功能也發生了變遷。
在中國傳統社會，彩禮的主要功能是對女方家庭的補償。女性被認為是一種具有勞動價值和生育價值的禮物贈送給男方的家庭。彩禮可以補償女方家庭由此造成的勞動力損失。
父母把女兒從小養大，自己尚未獲得收益卻成了婆家的人，請問娘家虧不虧？如果娘家養女兒比養兒子虧很多會造成什麼後果呢？人們更不想生女兒，對女兒的投資更少，因為未來不會獲得什麼好處，女兒的價值也會被提前榨取。
在傳統社會，女兒出嫁之後並不需要承擔為父母養老的義務，因此，彩禮的錢也可以理解成提前支付給女方父母的養老資金。
現代社會，彩禮的功能發生了轉變，尤其在大城市，彩禮常常不是流向父母，而是作為未來家庭的共有財產。此時，男方提供的彩禮和女方的嫁妝成為雙方父母對未來新家庭的資助。用這種方式，成為即將結婚的男女向父母要求投資的理由，實現了財富代價轉移的功能。
那個認為「經濟分析可以解釋一切人類行為」的加里貝克爾覺得，彩禮和嫁妝可以作為金錢轉換器來清理婚姻市場。現在大家經常抱怨的就是農村的「天價彩禮」，這是因為農村相比城市女性更加稀缺，處於女方市場，因此此時女方的價值提高，就需要男性支付更高的彩禮進行補償。一般而言，如果要娶乙個條件更好的人，支付的彩禮也會更多，所以彩禮起到了一種補差價的功能，彌補自己配不上對方時的那部分價值。
17樓：花開成海
希望將來我能兒女雙全湊個好
對於彩禮，我是贊同的，支援的
我個人認為，彩禮和嫁妝，是兩個新人組成家庭的第一筆資金這筆資金由男女雙方父母共同給予，這代表長輩對晚輩的愛，希望孩子能有乙個比較高的起點
就這麼簡單，明了
18樓：月入杯中
在很多女性看來，不給彩禮，才是不公平，才是無情的嘲諷。
開完玩笑之後，開始說正題。
歷史上，中國的男女不平等情況遠遠超過西方，西方的寡婦和女兒都是有繼承權的，有女公爵，女王，而中國一直沒有，武則天在人們心中一直都是篡位，所以最後又被逼退位。
到了近代，西方入侵中國，同時也帶來了西方的觀念，其中乙個就是男女平等理念，並影響了一代人。建國之後，國家採取了一系列措施保障婦女權益，毛爺爺也說，婦女能頂半邊天，男女平等觀念深入人心。
但是改革開放後，崇尚平等的共產主義退潮，崇尚等級劃分的傳統思潮捲土重來，因此各種封建思想，如風水，燒香拜佛，天價彩禮，重新死灰復燃，說的直白點，嫁女兒就是賣女兒，把女兒當做商品，一方面能獲取經濟回報，另一方面，對方出得起彩禮，說明對方有實力，有意願從物質上保障女兒的生活水平，相當於古代的門當戶對。
19樓：
能提出這種問題
看來題主也是乙個沒結婚的人
彩禮封建社會的產物？
彩禮就算新中國成立以來用不同的方式出現
就不算是彩禮了？
說白了摩托，自行車，收音機，手錶
都是另一種表現形式
我老爸老媽在80年代的那時候
結婚也得滿打滿算
花掉了我老爸家裡將近一萬塊
我老爸家裡窮的叮噹響
硬生生為了結婚去借錢
不然你憑什麼要乙個姑娘嫁給你？
因為你？？？
有什麼了不得的東西？
彩禮給了女方
並不是扔了，而是女方帶著家具帶著錢回來了
回了你這個小家
為了以後過日子
都什麼思想了
精華和糟粕要分的清楚
裹小腳，貞節牌坊是糟粕
溫良恭儉讓是精華你能明白？
取中而不是一棒子全打死
這麼說你一窮二白
房子租的，衣服就春夏秋冬一身
存款不到五位數
長的還不帥，生活習慣不算好
你覺得你有可能討到老婆？
現實從來就是讓你看清的
雖然很殘酷但是沒辦法逃避
為什麼我們要批評古代的封建社會
不想說話了 核心是封建制度而不是古代。對於古代而言，封建制度是當時能找到的最好的制度。但隨著時間推移，人類發現這套規則制約了生產力的發展，所以才有了現代多種管理制度。對此，年輕人還必須清楚乙個基本邏輯，程度不同，結果就不同。不是說集權，就是一人一言定生死 說民主，就是人人發言搞亂戰。很多時候是你中有...
為什麼封建社會必然會走向衰落？
阿寬 封建社會或者資本主義社會，掌權者掌握生產關係，依靠生產關係調整生產力，也就是靠生產關係剝削被統治者來維持其利益和統治。如果把生產力比做能量，那麼生產關係就是管道，它在引導著能量傳遞的同時，獨佔一部分能量。若管道井然有序，能量傳遞不受擠壓，那麼生產力會源源不斷的發展 流動 也必然推動著社會的進步...
為什麼生產力提高會導致封建社會消亡？
李世苟 首先，我認為生產力提高本身並不會導致封建社會滅亡，其原因答主高志剛基本已經解釋清楚 在乙個社會內部生產力為什麼會提高才是其封建體制滅亡的關鍵，這兩者是同步的 而在社會與社會之間，甚至可能出現乙個社會生產力的發展反而可以延續另乙個社會封建體制存在的現象。zhihu.com question 3...