1樓：深海魚幹
要是心裡不舒服，就跟你公婆說，以後有孩子姓你的姓，反正法律規定孩子可以隨媽媽姓，合法。當然，他們說房子有他們的一部分，也確實合法，只不過讓你心裡不舒服了，你也來點合法的隔應隔應他們唄！
2樓：Zbdhfua
他們出了資，確實有他們的份額，但是老是把這個事掛在嘴上，未免讓人生厭。有些人本性也許不壞，但是可能格局不大。
你可以慢慢積蓄，置換一套房子，所有的問題就都可以迎刃而解。
任何時候都要告訴自己，經濟基礎決定上層建築。
3樓：站住別跑
公婆出了錢，房子當然有他一部分，這很合理，你沒辦法接受，可能是你認為公婆理應為兒子兒媳提供一定的無償的支援，其實在法律上，並不是這樣，時代不同了，男女平等，嫁娶都是平等自願的，不存在男方出錢把你聘進門，無論生老病死你都屬於婆家這種事了，我也是女人，我也崇尚男女平等，但同時就不能再要求男方按舊社會習俗來下聘了……你可以這樣想，他認為有他一部分，是對的，按出資比例，算算他該占有多少面積，在這幾平公尺裡，他說了算，但除此之外，不好意思，你可以說了算
4樓：豬77house
我不覺得你小氣，但也上公升不到原則性問題。
房子雖然在你們夫婦名下，但確實有他父母的份額。
他們絕對享有居住權。
但大部分公婆不會住在兒子兒媳那裡。除非是小夫妻需要幫忙暫住而已。
從你描述中，我覺得你公公有可能會常住你家。
所以為避免這種情況發生，你也不要請你父母過來住。這樣做至少你不會在婆家落話柄。
1.如果在新房入住後，你公婆提出過來暫住，請不要答應。
如果他們說，當初買房還給你們18萬云云。請你回懟，誰家娶媳婦不買房，況且彩禮什麼的都沒給，我還還貸款。（記住，這個時候不要慫，誰慫誰就輸。
大不了離婚唄。離婚你只是分的少，但同樣你是有份額的。所以不要慫。
）4.公婆確實出了錢，確實有他們的份額。讓他們炫耀一下，人之常情。
不要往心裡去。不僅他們炫耀，你也要見人就炫耀，公婆在你們最困難的時候，出錢給你們買了房，還不打擾你們的生活。
把他們架到那個高度，他們也不好意思過來住。
5樓：Xiaozhuzhu1987
房子確實有你公婆的份啊，他們是有出錢的啦。別受益了，還在那裡委屈。
要是我的公婆贊助20萬給我買房，我肯定高興死了。
別說婚房理應男方家準備這事，要準備也是你老公準備，又不是你公婆娶你，跟你共度餘生。
所以別得了好還賣乖……
婚前講好公婆出首付買房，婚後買房老公卻揹著我寫欠條，普通人家的婚姻也這麼充斥心機嗎？
小飛象 老公有婚房，婚前自己攢了18萬，看中了一套37萬房子，婆婆說把給你的10萬彩禮提前給你們買房，算上彩禮給了19萬。老公新房買家具的錢5萬不到，公婆要求寫我和老公的名字，然後讓我倆寫19萬欠條。我看了欠條，沒有籤，婆婆說，這個沒有任何意義，只是給我彩禮我媽沒看到，以後也證明給我了。籤後感覺不對...
婚後男方父母出首付買房，夫妻共同還貸，離婚後如何分割？
王幼柏律師 當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女個人的贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。男方父母為兒子結婚出首付款，一般是為小兩口購置新房，很少說是為了未來兒媳一人購置的房產。當然，女方有證據證明男方父母是贈與其個人的或男女雙方已經簽訂婚前協議的，另當別論 民法典婚姻...
婚前男方付首付買房，婚後變賣重新付首付買新房，夫妻雙方為共同購買人，離婚後房產如何分配？
雷致英 婚後購買，並登記在雙方名下，屬於夫妻共同財產，不是個人財產。離婚時，這套房產是作為夫妻共同財產進行分割，由雙方協議處理，協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。2021年1月1日施行的民法典新增 照顧無過錯方權益 所以，離婚時，出資比例 並不是離婚房產分割的法...