1樓：「已登出」
題主說的那種在英美國家叫做辯訴交易。
這玩意在我們國家是沒有的，主要是價值取向不同，我們國家在法律體系上很多是借鑑了大陸法系國家，但也不能說我們國家就是大陸法系國家。
至於題主的設想的這種做法在中國是否可行，可以很明確的告訴你，不行。因為刑法裡面有一條叫做坦白。具有坦白情形的可以從輕或者減輕處罰。
刑事訴訟法規定，犯罪嫌疑人在偵查機關第一次訊問或者被採取強制措施之日起才能委託辯護律師，所以根本不存在題主問的訊問時律師能否在場。
2樓：熊孩子的爹
辯訴交易。降低辦案機關的辦案成本，提公升破案率。同時嫌疑人獲取從輕發落的好處。
中中國人民歷來被灌輸公安機關萬能，無案不破。但是這種理想是需要很高的人財物成本，所以，絕對公正是不存在的，追求絕對公正，就如同在地球上追趕太陽一樣。可望不可及。
3樓：路人假
第一，這不能算嚴格意義的辯護。
第二，這不是中國。
第三，中國現在有辯訴交易，叫做認罪認罰從寬制度，一般認為脫胎於英美的辯訴交易，適用於所有犯罪。但是更多的目的是為了適用於速裁程式，針對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。減少法院壓力，增加在疑難案件上的精力。
第四，能辯護到什麼程度要看具體案件，要看檢方證據，中國有的是應該判沒判，不應該判被判的案子。刑訴律師在中國能做的比起英美國家少的可憐。
第五，請不要看了美劇就覺得刑訴律師真的就那麼可惡，特別是在中國，你聽過哪個沒背景的人因為律師脫罪的。
針對您的第二個問題，確定的回答您不可以。在偵查訊問嫌疑人的時候，律師不能在場。
被告人有必要委託律師嗎？
朱律師Aaron 以上海的情況來說，如果訴訟標的超過10萬元的，還是有必要請律師來辦理。如果不滿10萬，請律師的經濟成本就不是很核算了。對於律師來說，一套訴訟程式走完一審的工作量其實不會因為標的少而縮減太多，因為訴訟流程的時間成本擺在那裡，所以要價的底線不會壓榨到太低。所以對於小標的的案子，當事人最...
刑事實務中，辯護律師認為被告人不構成指控的罪名，而構成其他罪，究竟是不是合理的辯護？
長沙律師王健 辯護律師所有的工作都是為了維護當事人合法權益。在與當事人溝通並經過當事人同意的情況下，若彼罪更輕，則可以做罪輕辯護。當然，也可以直接做無罪辯護。需要注意的是，無罪辯護有時候並不能收得無罪的結果，但是能起到意想不到的辯護效果。 劉寧律師 當然時，罪名不同，意味著量刑的不同，通常是將重罪向...
辯護律師與被告人有親屬關係或者男女關係會不會影響法庭辯護的進行？
梅非斯特 律師是站在個人那一方的，不存在因為個人關係或者個人感情對公權力行使錯誤的問題，所以根本不會迴避，也不需要迴避。只是可能打，聽到了說，比如法官比較討厭親戚之間的辯護，認為會情緒比較激動，才會故意迴避，總之不會有法律上的影響，看法官的影響。 認真 1.從法律規定角度講，是不影響法庭辯護的，因為...