1樓：
你電視看多了，律師跟醫生差不多，有的病是誤診，我們會撥亂反正，有的病不嚴重，我們能治，有的病已經回天乏術，我們最多只能讓他走得過程少一點痛苦。
還有正義什麼的，我已經不再談了，因為正義是很曖昧而且因人而異的概念。
2樓：王繹之
你怎麼知道「真相」是什麼？你怎麼知道委託人「有罪」？你是上帝還是法庭？如果都不是，你既不能知道事實如何，也不能知道是否有罪。
什麼？委託人說出了真相？Ta 告訴你自己有罪？委託人是上帝或法庭嗎？如果主要看嫌疑人口供就足以認定事實和罪責，還要什麼現代司法？
你可能會說，「假設」乙個人有罪，為 Ta 辯護的律師如何如何……但先等等，現實中肯定存在事實上有罪的委託人，也就存在為其辯護的律師。關鍵是，「存在」意味著你能分辨出來嗎？拿出乙個嫌疑人，你能在現實中知道「真相」、分辨出有罪還是無罪嗎？
律師的作用是，讓控辯雙方在盡量平等的實力下對抗，以發現證據、查清事實、適用法律。簡單而不精確地說，其好處是減少冤案，壞處是增加漏網之魚。被判有罪之人裡有清白之人，和無罪釋放的人裡有實際有罪之人，哪種更好？
都不好，但人們最後覺得前者更差。後者只要保證漏網之魚不太多，仍然對罪犯有威懾力；前者即使只有乙個清白之人被判有罪，就足以讓安分守法的公民惶惶不可終日。
律師不知道自己的委託人實際上有沒有罪，無論委託人怎麼說，無論律師自己如何認為。沒有人是上帝，沒有人知道事實，法庭也只能根據法律事實定罪。而律師這個行業的作用就是，平衡控辯雙方的法律能力，讓審判從整體上更公平公正。
3樓：彩虹糖
所以說，法治的道路還很長。
題主可以去了解下中國的刑事訴訟制度，辯護律師可操作的空間很小，影視劇不一定符合現實，外國影視劇的內容更不符合中國的法律環境。
再退一步講，法律確實是少數人制定+少數人掌握的一門技術/學問，要不然律師為什麼是律師，法官為什麼是法官。
4樓：
在中國，律師是沒辦法改變「真相」的。
中國目前的刑事訴訟，真相是由公安機關負責提供的，律師只能質疑「取證過程的合法性」而不能質疑「事情的真實性」。
公安機關偵查完「事情的真相」後，由檢察機關根據證據和相關法律提起公訴，而律師的作用體現在以下兩個方面。
1，針對適用法律是否合適提起質疑。——這種比較常見。
2，保障嫌疑人在審判過程中的個人權力。
題主你李狗嗨看過頭了，那是日本的刑偵審判。
相對於 Windows，Linux 的安全性體現在什麼地方？
郭鑫 有一點是不能忽略的，windows在xp下面預設就是管理員帳號，對於帳戶的安全性強調實在太弱了，隨便裝乙個軟體執行乙個軟體就能為所欲為，到了Vista才想起來加乙個帳戶控制 UAC 的東西，但是做得很失敗。Linux對於許可權控制十分精準，使用者，組，系統三種級別的許可權控制，很多操作要用su...
真實感對於故事的重要性如何？
馬達 真實性並不重要，重要的是讓讀者感覺到真實，或者作者通過故事真實而且準確的表達了某種思想和意圖，那麼就可以認為是真實的。國內的真實作品很多，可多數作品裡的真實都讓人覺得沉重和黑暗，黑漆漆的一片，這種漫無目的的真實，並不是好的真實。反觀聖經裡面，那段關於鹽柱的故事，也許並非真實的故事，可對人性的準...
自己 伴侶 父母 孩子，對於重要性，如何排序？
暖光之星 首先自己很重要，其次孩子很重要，再者伴侶，最後父母。我先說說我的觀點看法，為什麼自己要排在第一位呢？當你自己身體健康，工作穩定，財務狀況不錯。對孩子的教育，對伴侶的照顧，對父母的贍養都是好的優勢。如果自己工作不穩定，財務狀況不好，身體健康狀況還不好。你如何好好教育小孩，給伴侶減少壓力，如何...