1樓：金河
不可能。黑人去俄羅斯繁衍試試？試試就逝世。
反觀我們東亞，似乎上面的人根本無所謂，我覺得黃種人會先滅絕，取而代之的，也是是一群黑表示自己才是炎黃子孫。
2樓：
首先，白人不會滅絕，因為人類發展到現在，基本上沒有真正的純血 ，所以大部分都只會是混血，所以既然大家都是混血，就只能強調一些其他的事物了，也就是下面人說的盎魯撒克遜人，如何判斷乙個人是盎魯撒克遜人，這就是接下來歐美所必須要面對的問題，人種是肯定要融合的，但是在融合的基礎下，是否應該反省下某些文化是不是正在被丟失。
這也是川普建強的根本原因，川普並不是反對移民，而是覺得移民速度太快了，導致美國真正的核心文化正在被消失，即恆靈頓說的身份的認同——我是誰。這個·問題不單單美國，歐洲任何乙個國家最終都會走向這一步，因為如果不走向這一步，代表不單單是盎魯撒克遜人的消亡 ，更代表盎魯撒克遜文明的消亡。反過來講，大家未來都是混血人，只要盎魯撒克遜文明的核心被繼承下來了， 那麼白人消失只不過是個偽命題罷了。
3樓：楚筠珺
我們以純粹的數學角度來說，當前歐羅巴人種的總和生育率大致為1.6，每代遞減20%，以30年一代來算：
到公元2830年時，「白人」的族群規模會難以維持乙個有完整架構的社會，陷入崩潰的狀態，很快就會滅絕。
但這只是固定數值，現實並不固定。
到2023年，「Z世代」會成為社會的主力軍，也是生育的後備軍，承擔繁衍後代的責任。而大多數以白人為主的國家，「Z世代」的數量不及「千禧世代」。
在非洲以外的大洲，整體而言都會面臨青黃不接的現實。「民族國家」必然需要做出抉擇：是選擇死扛到底，最終走向毀滅。還是吸納移民，飲鴆止渴。
全歐洲已經很少有純粹的「民族國家」，而新大陸國家從一開始就是走移民路線，血統上的「白人」必然會減少，但是離滅絕顯然還有很遙遠的距離。
坦白講，以目前的生育率趨勢，最多兩代人之後就會面臨全球意義上的負增長。等到白人都要面臨滅絕了，人類估計離整體毀滅應該也不遠了。
4樓：艾山
問這種問題，顯然是別有用心。
既然得知生育率有別，稍微有點思考能力也會問為什麼有別？
知道了為什麼有別，也就明白了問題不成立。
既然極右老強調自己有「常識」，那看來應該是屁股有問題。
我國目前生育率的真實情況，以及對我們二三十歲的人以後生活的影響有哪些？
真實的的生育率統計局和衛計委的資料對不上，但人口數量在不遠的將來會斷崖式下降，這是不可避免的。低出生率對於生活在京津唐 長三角 珠三角以及山東 河南 河北等地的朋友來說，暫時沒啥影響。而對於以東北為代表的人口已經開始下降的省份來說，就是滅頂之災。試想，生育率0.75，每代人只有上代人的不到40 再過...
為何東三省生育率極低？
惡性迴圈人口外流在東北有生育意願的都是中產以上，生育多胎的都是些達官顯貴，他們老了很多都要跑海南養老的，你還指望他們的子女會留在東北？惡性迴圈，因為不行所以更多人要南下，有錢有權有勢力的先走，中產自己走不起的拼命也要送孩子走 這就是現在人口老齡化的居民 老齡化只是問題的開始，惡性迴圈目前已經形成，想...
對生育年齡進行限制是否能提高生育率？
SOMO17408 你乙個女的，怎麼會想出這種問題？限制生育年齡只會讓不想生孩子的人越來越多，不單是女性，男性也會有很多不想要孩子的！況且你限制年齡，那麼那些不想生孩子的人就更有底氣了，熬到那個年齡，就不擔心被催生了，再有，如果真正想生的，根本也不管這個，偷偷生 這種問題應該收錄到沒有迷之自信問不出...