1樓：Jiayiiiiiiiiiii
現代社會尤其是發達國家，日益走向個體權利為本，強調個體的尊嚴和自由。
以中國為例，傳統社會關係生活中的倫理原則是反哺式回報機制，由於尊卑長幼的秩序倫理，父母必定會得到子女的贍養。如今相對過去人人平等，不願意贍養父母的人乾脆扯去原來羞羞答答的遮羞布。現代人也沒有時間整日服侍在父母身邊，只能給父母寄錢或者直接把父母送到養老院，養育子女成了父母的單向支出。
並且生孩子對父母雙方身體都有傷害，養孩子也支出巨大，孩子還不一定能成才，為父母帶來社會榮譽。生孩子只能為父母帶來文化象徵意義，製造乙個生命在延續的假象。
所以大多數人權衡利弊後，決定不做這賠本買賣。
但是，人生只靠自己是不現實的，單一個人不能成為乙個完整的人，一但遇到風險就會出大問題。每個人都有健康的時候，也會生病、老去，孩子會給父母帶來虛幻的完整感，提供互惠的社會關係，父母能從與孩子的社會交往中獲取社會資源。
所以我不是拒絕生育的其中之一。
2樓：清水游魚
在回答這個問題之前，我們不妨在回想一下為什麼農業社會時期的生育率會那麼高。我認為主要有兩方面原因。
第一是在農業社會裡面，孩子往往是乙個家庭的勞動力，家裡面孩子越多，勞動力也就越充足。並且培養成本很低，除了少部分富貴人家，並不像現在的孩子有很多教育消費。大多數普通人的孩子應該是從很小就開始幫家裡幹農活了。
第二是孩子特別是男孩還是一種暴力資源。在農業社會裡面，如果兩戶人家爭搶地盤或者耕地，兒子多的那一方底氣更充足，更容易在爭奪中獲勝。沒有兒子或者很少兒子的那一方往往不能在爭奪中佔據上風。
我們回到現代社會，自工業革命以來，孩子作為自家勞動力的情況正在大幅度減少，更多的是作為社會的勞動力，能帶給家庭的直接回報降低並且培養成本極高。現代社會也不再提倡使用暴力而更多看重人的智力水平和綜合能力。所以人們喪失了生育孩子的經濟原因（根本原因）。
當今社會生孩子更多的出於非經濟原因，比如說本身就喜歡孩子等。
如果想提高生育率，最根本的還是要讓人們覺得生育孩子有利可圖，也就是經濟原因的回歸。
環顧整個世界，越是實現工業化的國家，生育率越低，而社會發展水平還停留在農業社會的國家——比如大部分非洲國家，其生育孩子的經濟原因依然存在，所以生育率居高不下。等什麼時候非洲國家也逐步實現工業化，生育率自然就降下來了。
其他影響生育率的因素——房價、物價、娛樂方式的變遷等我認為都是次要因素，它們並不對生育率有決定性影響。我們反過來想，如果人人都買的起房、衣食無憂，那麼是不是就代表人人都想生孩子了？如果娛樂方式得到了前所未有的公升級，是不是就代表著人人都不想生孩子了？
如果生孩子能提高自己的生活質量而不是降低，恐怕人人都想生孩子。
3樓：殺人誅心
貧富差距。
女人非常在意自己的男人離「最強男人」差多少。
差的不大可以接受，差距太大，女人們就不幹了，寧可不婚。
資本主義經濟越發達，貧富差距就越大
4樓：Percivale
有人說是避孕手段的，我不同意。
假設一對夫婦一年50次，那麼按一般使用的成功率，按88%算吧？那也有6次受孕。也就是說平均每兩個月懷孕一次。
5樓：夜雪初晗
富人養得起孩子，窮人只能靠孩子養，所以他們會大力的生。
唯獨中產階級，能自己養活自己，不需要養兒防老，而城市的教育住房醫療等等育兒成本又會讓自己的生活水準極大幅度的下降。
任何乙個國家，富人都是金字塔頂端的極少數，所以越是發達的國家，中產階級越多，就越是不想生。
6樓：Carlo
因為越來越多的國家建立了社會保障體系。
養老模式從家庭養老轉向社會養老。
對於個人來說，養老和生育脫鉤。
也就是說生孩子不再是剛需了，那自然是生育率持續下降。
7樓：
這個世界一直以來的執行方式就是你想改變什麼，就會有什麼來拖後腿來延緩你的改變。
所以，人類的人口迅速膨脹，必然會有一大堆因素來拖累、減緩膨脹速度。不用管這些因素是什麼，它們的「目的」都是一樣的，它們只是這種拖後腿效應的不同形式罷了，只是身處這種執行方式中的人，都天然地覺得這些因素都是合理的，甚至會主動為之搖旗吶喊，比如對不想被婚姻、繁衍綁架的自由的追求，比如雖然結婚，卻想借各種所謂新思想來主張更多的權利，且只承擔原有的義務甚至更少的義務，而最終引發矛盾，降低對方的結婚意願的貪婪
這裡說的是人口膨脹速度，而不是生育率，為什麼？因為影響人口的，除了生育率（受生育意願和生育能力控制），還有對應的死亡率，還有人口飽和度，還有對生育的附加回報的期望值；飽和度越低，期望值越原始，死亡率越高的，生育意願才會高，而生育能力則像是社會進步的代價，咱甚至覺得它也在前面說的那種執行方式裡貢獻了力量，以對抗死亡率的下降
8樓：葉知曉
非洲是21世紀人口的主要增長點。亞洲尤其是東亞，生育率全球最低，歐洲國家的生育率大多已經下降到2.1（世代更迭的水平）以下，中國的負增長會在2023年左右到達，峰值14億，印度現在的生育率是2.
6左右，還在下降中，人口拐點大概在2023年左右到達，峰值16億。然後就是我們的非洲兄弟們，繼100萬年前人類走出非洲，未來一百年非洲人還將走向世界，因為他們人太多了。當然他們的生育率也在下降，估計到本世界末會到拐點，那個時候全世界估計有40億黑人。
另外還要糾正乙個觀念，不是因為孩子生多了才窮，是因為富了，受教育成程度高了，才不愛生孩子。
9樓：狂男風
有人認為婦女教育水平高是全球生育率下降的原因，還拿出統計資料。
但是，如果找不到資料和生育率其中的邏輯鏈條，就仍然不能證明二者是因果聯絡。只能說是相關，甚至都有可能像海盜和氣候問題那樣只是個巧合。
比如，婦女教育水平的提公升，同時也是伴隨著經濟水平的提公升。那麼也可以說，生育率下降，是由經濟發展導致的。嘗試邏輯推演：
資源配置不均衡的經濟體制導致了競爭型社會。在這樣的社會裡，想要占有更多的資源，就需要相互競爭。個體為了保持競爭優勢，就需要不斷強化個體優勢，比如掌握職業技能、發展社會關係等等。
這種勞動力物化的趨勢是沒有窮盡的，而經濟總量的增長是有限的。因此，已經參與這場零和遊戲的人們就會發現，保持競爭優勢的成本已經無比之高，高到了已經無法負擔多出乙個個體的程度。因此，他們就會選擇不婚或不育。
最後人口降低，以適應經濟體量，最後達到動態平衡。簡而言之，就是為了逃避可能產生的巨大責任和經濟負擔。說白點，就是沒人想主動因為生孩子或養孩子而顯著降低生活水平。
10樓：陽月
人類平均受教育年限增加，導致後代培養成本過高，不然就無法培養出有競爭力的後代。
有錢人和窮人的生殖意願仍然很高。前者陪養得起，後者就不打算陪養---喂活就滿足了。但這兩者的比例都不高。平均就不高了。
這是社會「發達」的通病。
11樓：朱浩
腦洞開了一下
假如地球有自己的意志，並且和人類的思維無法溝通，但可以影響所有物種的基因，所以，在地球越來越擁擠的現狀下，球球決定讓少生的基因佔上峰，表現出來就是生育率下降。
然後球球發現了題主的問題，正在思考要不要加速時間，或者直接世界末日算了……
12樓：yf zhang
1、科技發展，人類的生產活動需要投入的人力持續降低。
2、引用樓上，婦女教育水平提高，不必依靠生育來實現自我價值，可在更多的領域實現自我價值。
3、社會保障體系的完善，使得人們不必依靠後代養老，也使部分人放棄生育。
4、部分人口大國實行計畫生育（中，印）
5、多國相繼進入老齡化社會，育齡人口數量下降。
6、人口素質上公升，理念變化，以及教育成本上公升。
非專業，瞎想的，僅供參考。
13樓：知北遊
看了下，發現沒有非洲和南美洲，所舉的生育率下降的地方都是這幾十年經濟發展比較快的國家或者是老牌資本主義強國，從全球角度來說，二戰後整個世界的經濟發展水平都在飛速增長，人口素質都在提高，所謂倉廩實而知禮節，人們有了更高的生活追求，當然就不僅僅滿足於把自己的基因傳承下去這樣原始的本能了，生育率整體下降是必然的，但是中東、拉美、非洲、南亞這些地方，題主也要把他們的資料貼上來才好比較，單看歐美和東亞，那肯定是都在下降的。
為什麼大家都對生育率下降感到擔憂？
原問題被刪了，可惜。生育率下降會感到擔憂的人是上層，是資本，是那些吃著人口紅利，對著員工說 愛幹不幹，不幹還有大堆人替代你，逼著員工簽訂廉價勞動合同的老闆。我不仇富，但我覺得至少我付出多少你得給我多少，你發財是你的本事，我拿屬於我的報酬也是應該的。可惜現在連這個都沒法實現，哈哈哈，真可笑！總之，天道...
為什麼大家都在談生育率，出生人口下降會帶來解決不了的後果嗎？
1 生育率即使朝正方向發展也不太可能直接就轉好 不太可能 很難想象會直接轉好人又不是工廠生產零件 2 生育問題一旦出現不好的後果肯定是連鎖反應因為人口問題一環扣一環整個社會全部連線在一起會出現連鎖反應這種連鎖反應後果不知道 後果不知道 舉例教育改革 教育改革給了很多選項 3 2 1實際這步是必然的 ...
LOL的熱度正在下降嗎？原因是什麼？
思想電競 英雄聯盟熱度下降是毋庸置疑的，但是相對於其他遊戲來說英雄聯盟還是排在第一。以前網咖全是玩LOL，現在只有五成玩家，但是其他遊戲呢？其他遊戲能有五成嗎？吃雞的熱度到現在也在持續下降，而且吃雞的熱度持續的比較短，英雄聯盟是好幾年，但是吃雞一年都不到已經開始有下降的趨勢。還有一點就是英雄聯盟的玩...