1樓：胡蘿蔔花
以經濟發展為本，工業化開始對社會結構和人的思想徹底改造了，發展的越好，也就是越現代化，問題越大，人作為一類工具沒那麼重要，經濟發展以後可以走無人化了
和電影裡的人工智慧一樣，人全力孕育乙個新生命，人就完了，新生命會自己成長
2樓：Annie
這個現象時多方面的原因。1、現在年輕人的生活壓力實在是太大了，經濟壓力大，每月的房貸車貸已經壓得喘不過氣來了，能有錢存起來已是很了不起了，連生病都不敢；2、養孩子的成本高，現在的孩子比起我們小時候金貴多了，我們那時候是天生天養，現在的孩子都是富養，好的學校，課外班、興趣班、夏令營冬令營、國外遊學等等這些都是錢，雖然不需要啥都給到孩子，但是別的孩子有的，自己的孩子也得有吧，如果別人有自己的孩子沒有，就覺得像是虧欠了孩子一樣；3、職場對女性太過苛刻，生孩子很大機率就代表要犧牲掉自己辛苦拼搏來的事業，然後還有各種的負擔，所以很多女性會選擇不生孩子，或者延遲生育。
3樓：蘇鹽
1、女性勞動參與率和地位提高，意識到生育會影響到自己在勞動市場和婚戀市場的價值，如果沒有足夠補償，生育是相當虧本的投資。當這份焦慮通過婚戀關係轉嫁給男性，生育就從必需品逐漸演變為奢侈品。
2、貧富差距加大、社會紡錘化、消費主義盛行，大量身背貸款中產永遠活在階級跌落的恐懼中，乾脆把有限的資源留給自己聲色犬馬。
能享受生育奢侈品的人只有少數富人和階級跌無可跌的最底層的窮人。
4樓：小紫
1.性取向的開放，
同性，不會為了繁衍妥協而選擇同妻，同夫。
2.生育懲罰
職場歧視，
身心的永久性損傷，
家庭主婦的犧牲和勞動價值不被肯定
3.自我意識的覺醒
不輕易結婚，遷就任性的父母
自我為主的享樂主義
4.現實壓力
起跑線式教育
教育責任家庭化
職場競爭
物質生活基礎線拔高
5樓：冷月夜
現代避孕措施的出現以及養老的社會化。
撒哈拉沙漠以南的非洲現代避孕措施還沒有完全普及，在世界中的生育率最高。
中國自古都有養兒防老的傳統，多生你個孩子能幫助家庭多勞動，等自己老了後可以得到更多的照料。
現代養老模式的本質是全社會的年輕人供養全社會的老年人。
即使自己沒有孩子，養老金也是足額領取。但是養孩子需要大量的投入，等孩子成年後，孩子所交的養老保險是供養全體老人的，也就是說不生孩子或少生孩子的家庭沾了多生家庭的光，或者說，孩子生的越多，養孩子投入越大，但回報屬於全社會的。個人都是趨利避害，所以大多數人會選擇少生甚至不生孩子。
6樓：末路狂徒
經濟的影響是最重要的，無論是政治還是文化都是這個的產物。比如現在的大城市出生率普遍偏低，都是經濟壓力過大導致的。如果是農耕文明也是如此，由於在農業耕種中男性的角色比女性更為重要，因此不少家庭會多生男孩，從而增加了人口。
但經濟一旦毀壞，出生人口就會大跌，例如戰爭。
政治的作用是為順應經濟發展的需求，出生人口過少會阻礙經濟發展，如今的養老金等保險制度都和勞動力有著密切的關係。但在若干年後，勞動力不足會導致整個福利保障制度的水平下降。
文化也是經濟的衍生品，農耕社會多子多福，現代社會尤其是大都市壓力大，收入與房價不成正比，同時年輕人教育水平提公升，理解養育孩子的困難之處，都會導致少子化。
7樓：路過卡
待補充經濟成本不是少子率的重要原因，至少不是根本原因，因為當代要比之前的世代闊綽的多，而生育率卻比之前的低。相較而言，時間成本才是少子率的重要原因，如果稍作觀察不難發現，貧窮但空閒的家庭會有很多孩子（在農村），富裕且空閒的家庭也是如此。富裕但忙碌的家庭只有乙個孩子（在城市），貧窮且忙碌的沒有家庭。
一般來說，愈是容易生產或造就的，其價值愈是廉價；以過去的鋁為例，在地球上鋁的數目遠多於金，但是，因為在當時造就金製品比鋁製品要容易，所以在當時金製品的使用價值要比鋁製品廉價。以此類推，生育愈是容易可得，在世俗的眼光下，人的價值愈是廉價。但是不能說，人的數目愈多，其價值愈是廉價。
如果稍作觀察不難發現，當代的人口遠大於之前的世代，但是，當代對於人權的重視卻遠大於之前的世代，這是因為人不能像商品那樣肆意交換，所以「物以稀為貴」不適用於人。
摘自《人口峭壁》，倘若女性每週工作三四十小時，那麼她們就不可能承擔更多的家務瑣事。在這種家庭標準下，固守「男主外，女主內」的舊觀念，會使女性自發選擇減少生育以減少負擔。
少子率的根本原因是「生育無利可圖」。如果生育有利可圖，那麼無論是貧窮還是富裕，都會傾向於生育。19世紀，勞動者生活極其惡劣，受到的剝削不比當代少，甚至多數無法滿足服兵役條件，但是工人階級的生育率還是高於當代。
因為即使是那時的無產階級，也可以名正言順地剝削自己的子女。在《資本論》中提到那時不足三歲的嬰兒也可以為母親打下手，而同樣的事在當代絕對無法被接受。儘管這種剝削不能被鼓勵，但當代養育子女無法得到等價的回報也是事實。
資本論中的所描寫的工人都慘的不像樣，是真的嗎？
為什麼生育不僅無利可圖，甚至無法得到等價的回報？因為父權制社會瓦解之後，子女主要的剝削物件已不再是父親，而是○○。但是○○並未鼓勵生育，反而竭澤而漁，甚至○○○○。
8樓：豪之活力
關於少子化或出生率低的根本原因的思考（第一版）
我看到的分析文章中，主要是大到社會，小到家庭，對人口的依賴或需要遠低於狩獵、農耕時代，再加上育兒成本和壓力都超過從前，各種各樣的壓力，都在降低生育。
如果老齡化是物質和醫療發展導致人類壽命延長的。那麼少子化呢，物質生產變多了按道理不應該這樣，這就很難解釋？ 今天突然聯想想到馬克思說過乙個詞叫:
人類自身再生產！感到非常震驚。
我以前也認為是各種壓力，特別是經濟壓力和婚姻家庭觀念，導致了生育率的降低。但是今天聯想到人類自身再生產，才猛然發現「低生育率」違反物質很大豐富的客觀事實，我覺得我的思考被「更種各樣的壓力了」忽悠了。 我在想以資本增值為根本的社會，可能必然導致低生育率。
因為資本增值的過程本質就是剝削剩餘價值的過程，而剩餘價值的創造者是人類本身。當科學發現、產業技術發展是波動的，當處於低谷期時，資本增值的過程並沒有停止，那麼每年多餘的剩餘價值從哪來？ 貨幣可以無限印刷，但剩餘價值是不行的。
在乙個資本增值為根本的人類社會，當剩餘價值被剝削到某乙個值，人類沒有足夠的剩餘價值去再生產自身了！ 這或許才是經發達和發展中的經濟體都「低生育率」的根本原因。 非洲兄弟這麼窮，這麼原始卻沒有這種情況，因為他們絕大多數生產資料（包括自身），還沒有資本化。
中國以前也是如此。在一切物品商品化，一切商品貨幣化，一切貨幣資本化的世界。即使你自身沒有（人力）資本化，你可以選擇生，你也決定不了養和育的質量和數量。
相比於歐洲、北美和東亞，南美和非洲部分自然資源和地理位置良好且生育綜合成本較低的人民，21世紀下半夜極可能是他們走向世界，如果地球生態圈沒有崩潰。
豪之活力
2023年8月29日晚上
更正:將文中出生率或生育率改為「總和生育率」。
總和生育率（英文中稱：total fertility rate，簡稱TFR），也稱總生育率，是指該國家或地區的婦女在育齡期間，每個婦女平均的生育子女數。這種生育率計算方式，並非建立在真正一組生育婦女的資料上，因為這涉及等待完成生育的時間。
此外，這種計算模式並不代表婦女們一生生育的子女數，而是基於婦女的育齡期，國際傳統上一般以15歲至44歲或49歲為準。
醫生教師薪資低的根本原因是什麼？
風之呢喃 站在醫生角度 醫療成本其實極高的，如果不是國家醫保承擔較大份額的費用，我覺得會有現在病人中一半以上的看不起大病。另一方面國家能夠給予的經濟支援不足以讓醫生得到相符的薪資。所以醫生得到的薪資相對會低。 王一橋 居然看到這麼有智慧型的提問，讓我感覺到一點點詫異，我不是說反話，是發自真心的，我對...
人類不平等和歧視的根本原因是差異嗎？
Yathenaru 首先回答問題，根本原因是差異。解釋原因，差異是一定存在的，各種生物由於其不同的性質以及先天和後天的因素，必然會造成差異，有了差異也就有了比較，有了比較，自然就有了好壞 優劣。而隨著人類社會的不斷發展 資源的分布更加不均，這種差異也就更加明顯，從而出現所謂的不平等和差異。解決辦法，...
物理上的海森堡不確定性原理的根本原因是什麼不？
rlphd 許多人對不確定性原理或者說測不准原理感到奇怪，但你會發現他們都有乙個共同的特點，就是忽視了測量工具。你還在找什麼？不用找了，我說所有的物質都是這個樣子的。用我給你的東西去測量就好了。但你要是用那東西能測準就有鬼了！這就是測不准或者不確定的原因，可以說量子論自己給自己設了限制。但是另外一點...