1樓：rlphd
許多人對不確定性原理或者說測不准原理感到奇怪，但你會發現他們都有乙個共同的特點，就是忽視了測量工具。
「你還在找什麼？不用找了，我說所有的物質都是這個樣子的。用我給你的東西去測量就好了。」
但你要是用那東西能測準就有鬼了！這就是測不准或者不確定的原因，可以說量子論自己給自己設了限制。
但是另外一點很重要，是量子論特有的，在談論量子論時少不了的，少了它就不是量子論了，也就是以上所說的還不是量子論，下面說的才是量子論：
前面說了，你拿的東西是測不准的。你拿的測量工具有乙個特點，如果你越是精確測量乙個物理量，那麼對另乙個與之相關的物理量的測量誤差就越大。而要兩個物理量被同時測準，才能確定。
說到這裡，一般人可能會認為，當精確測量乙個物理量時，雖然對另乙個物理量的測量就不精確了，但這個沒有被測量精確的物理量實際是精確存在的，只不過是我們沒有測量出來。這是一般人所認為的，也是愛因斯坦一直堅持的觀點，但量子論認為是錯誤的。量子論認為沒有被你精確測量的那個物理量確實不是精確存在的，直到你精確測量它，它才會精確存在。
這是乙個完全反常識的說法，但這卻是量子論最基本的觀點。
2樓：
不是不確定，而是根本就沒有。
不是不確定，而是根本就沒有。
不是不確定，而是根本就沒有。
（重要的事要說三遍）
沒有的東西當然就不可能被測得了。
關於這一點，愛因斯坦早就提出來過了，他說：「雖然電子的動量和位置不可能被同時精確測得，但電子本身是同時具有確定的動量和位置的。」
他的這一論斷，在不久之後就被推翻了。但現在很多人還是停留在當年愛因斯坦的那一步。可以了解一下某些當年做過的有關實驗，它們都是百分百地推翻愛因斯坦的這一論斷的。
人們本來也不信，但做了那些實驗之後就都不得不信了。相信在你看了那些實驗之後，你也會像大家一樣相信的，因為你將對它們無法反駁，從而不得不信。
3樓：公尺牛牛
【不確定性原理】反映啦【我們目前主流物理測量方法】的【測量下限】
但這否也意味著【宇宙不確定的本質】就不知道啦~~：因為這屬於【宇宙是否可以/以何種方式被認識】的認識論問題啦~~
4樓：焦圈
測不准這詞坑害了多少人。。。很多人產生誤解，並不是因為測量它才是不確定的，是因為它本身就是不確定的，量子力學可以證明，不確定原理還導致了真空零點能，他是真實存在的。
5樓：難明白
有公式有變數，自己看啊。。。不明白題主問的深層原因是指到哪一步?如果問到宇宙基礎物理法則與常數是誰定的??那只能回答上帝。
6樓：Abbbbb
線性算符不對易。x，p不對易是量子力學的基礎。在經典理論中同一項中的x，p可以任意交換位置，不影響結果。這些式子，把x，p換成算符之後得到的結果是不一樣的。
7樓：何夕
粒子是否存在於那裡，本身就是概率性事件，而且測量裝置本身的選取是二難性的。想要精確測量粒子的位置和速度，需要選取不同波長的光，這造成了「不可能同時精確測量粒子的位置與速度」。
測量裝置中光量子的引入本身也會干擾被測粒子的速度與運動軌跡。
8樓：稻草菌
有沒有搞錯，這麼多人說測不准，還搞得玄玄乎乎的。。
任何一本實打實的教材都會一開始就說了，不。是。因為測量精度的問題！
根本原因就是厄公尺算符的數學要求如此，就這樣，量子力學5大公理擺在那。這些從理論上說明了不可能同時得到座標和動量，無論測量器材多麼先進都不行
有關選擇確定性和嘗試不確定性的問題？
王小彥 對於不確定的東西，按好和壞兩個方向發展，你覺得哪個方向的可能性大，如果往好的的方向就和現在確定的對比，如果最終比確定的好的多，就選擇不確定的方向 薄荷小秘書 天下諸事，皆因選擇，亦皆由選擇。人生之妙，正在於此。萬事萬物，涉及決斷的只有兩種，一是易決之事，一是不易決之事。易決之事就是當下可斷之...
宇宙的本質是確定性的還是不確定性的？
未知的大門 宇宙的本質是物質，不確定性和必然性表述的是宇宙狀態。因為宇宙有時間緯度，所以尚未發生都是不確定性的，但是在能量的作用下，一切宇宙的不確定性都會形成我們人類觀測感知到的必然性。能夠掌控的能量越多對宇宙必然性結果的影響就越大。 大榮 認為宇宙的本質是 不確定性 的是乙個認識上的個誤區。客觀的...
人的一生是追求確定性還是不確定性？
APPLE 生活本身是不確定的，我們以為的確定就像大家因為信念集體玩的乙個遊戲，人太多了，變數也大，再者人的力量看上去很大聰總體看是微弱的。只有不確定是確定的，比如人性因素 自然因素 政治因素 意外因素等等。不確定是不需要追求的，你自己是個變數，把自己死死按在確定裡生命也沒有意思，接受不確定挺好。 ...