1樓：馬西兒
具體情況具體對待。
一般這種情況下的話，TA說桌子就像甘蔗一樣是可以吃的。你就跟著附和說：你說的對！確實如此，桌子是可以當甘蔗啃的就好了。
2樓：冷眼看社會
道德綁架是定義是，當乙個人對另乙個人談某道理時，例如；你要多學技能，人是活到老學到老。只是單純的乙個道理，他沒有梢帶別的事物給你，他就不是道德綁架，相反，如果梢帶任何事物，都是道德綁架。
3樓：The Art
那你按他的方式把你的觀點強加給他唄，以其人之道還治其人之身，他不接受?那他bb個錘子，你都不接受憑什麼讓我聽你的。接受了?那他還bb啥。完美解決。
人和人本來就是存在差異的，如果你實在接受不了，走開便是（如果大奸大惡舉報一手）
4樓：雪紛飛
一句話你們都太執著，兩個是對立的，那就看對立的是什麼，一些無傷大雅的事，站在哪一方都沒問題，如果是準則性的問題那真要分個對錯，如果你們還是各持己見，可以找旁觀者幫忙以做參考。
5樓：MAN
1.他認為自己對。
2.他想說服你。
3.這不是強加於人
4.更重要的一點要認識到：觀點之爭，多數情況下不是對錯之爭，而是利益之爭。
總有人在某方面比你強，那生活的意義是什麼？
只是些微小的工作 既然知道多姿多彩強弱是分方面的對吧？那下來邏輯很簡單吧？一 邏輯 強弱對比 那每個人普遍有一些方面比許多人強 超出平均 吧？那就也還有很多方面不如一些人 不能數一數二 低於平均 對吧？既然是普遍現象，那你自己也有一些方面能超越許多人吧？雖然有些方面低於平均或者每個方面都算不上數一數...
為什麼總有人覺得？
龍濤 我們這外賣員有規定，如果餐點送達，而聯絡不到顧客，需要等幾分鐘，如果還無人接聽，外賣員要上報站點，報備一下帶著餐品直接離開都行，最多下次路過再給送過來。也可以發個簡訊後將餐品放至保安室或附近超市 因為服務物件不止乙個顧客。但如果客戶答應過馬上到，外賣員一般是要等的，哪怕十幾分鐘，如果時間太久可...
怎樣看待 漢以強亡 的觀點
已登出 強又如何，平民沒有出頭之日，種田種到死，各種稅賦，沒資格讀書，搞不好連上戰場都資格都沒有，基本上不可能改變命運。參考印度的種姓制度，別瞧不起印度，我們古代也這樣，只不過沒人寫出來而已。 草莽 漢以強亡 是說漢朝窮兵黷武，過度的征伐導致內部崩潰而導致滅亡，好戰而亡的意思吧？不是說漢朝滅亡的時候...