1樓：修行中的雷狗子
因為在相當數量的婦女心目中，她一定是要通過婚姻得到什麼的。如果不能通過婚姻取得收穫，那麼這個婚姻就無意義。
既在她們心中，婚姻=索取=獲得利益
2樓：秦嶽如
因為男性需要生孩子傳宗接代呀，但是生育這件事他付出的不多，只需要掏錢和陪伴就行了。（結合一些新聞和我身邊的喪偶式育兒甚至連陪伴也不需要）所以會做出一些利益讓步，你可以理解為對女性生育價值的一種付費。別急著反駁我，我知道人們不喜歡把自己的行為理解成一種帶著生物本能的交易，人們總要為自己的生物本能和利己行為賦予一些假惺惺的價值欺騙自己覺得自己很高尚。
比如你問男人為啥要娶媳婦生孩子？他當然不肯告訴你是為了養老傳宗接代，他會說為了成家立業為天地立心為生民立命。你問女人為啥要嫁人生孩子，她會說為了愛情她不會說是為了更好的生活條件和養老對不對。
人們很難承認自己本質就是動物的事實。
3樓：孜然辣子
因為男人比女人更加有結婚的需要。強烈的需要。
睡覺的需要。男人沒有女人陪，是翻來覆去很難睡著覺的。
傳宗接代的需要。成家、生孩子是男人首要或重要責任，是終身大事。不光男人，就是男人的父母、全家都要動員起來節約省錢結婚。也就是消費降級。
完成賺錢養家任務的需要。男人的提供經濟支援的責任感更加強。不論是結婚，還是結婚以後養家餬口、買房、孩子讀書，大多數來說，男人都要比女人承擔更多的經濟責任。
男人能省下多少錢，就減去了還要去賺多少錢的壓力。省錢比賺錢更容易。別人看到男人降低消費省錢辛苦，卻不知道男人減輕賺錢壓力的快感。
也就是吃饅頭就鹹菜，看起來苦，心裡卻有省錢的快樂，早點完成賺錢任務的快樂。男人心裡的目標任務就是買房（建房），給孩子讀書考大學。降低消費省錢就是早點完成目標任務的途徑之一。
4樓：餓梨
因為他們檔次還不夠啊。
我有乙個廣州的朋友，他從來不給女人花一分錢，甚至連住處都是蹭她們的。但這照樣不妨礙有一堆女人想和他在一起，甚至還有願意為了他未婚先孕的。
我認識他三年了，不知道多少個不同的女人從他的房間裡進出過，但他從來不需要做消費降級。
說白了，還是某些人沒吸引力唄，只能用錢去買了。
5樓：
所以我們才說男權是對男人和女人共同的枷鎖啊(上層男性除外)。但很顯然現在男人們根本沒有意識到這一點啊，甚至有點傻缺覺得自己得到了好處啊。
男權這兩個字從來也永遠不會和我們廣大普通男性有半毛錢關係的，懂？
6樓：
這問題答什麼？有必要答嗎？都是部分。
那就是部分男性為了結婚心甘情願消費降級，部分不願意。
部分婦女不願意，但部分願意。
扯平了，答啥呢？
（話說我槓一句，您一樣提問何必要「男性」、「婦女」呢？「男性」、「女性」它不合適嗎？）
不就是引戰嗎？不就是挑起對立嗎？題主有錢一起恰呀？我也超會。
這種話術，題主是哪學會的呢？借用其他人的一張表情包：您要真是恰爛錢您趁早收手，這種爛錢恰了良心不會痛嗎？
您要真覺得「部分」女性自私自利，不願意為愛情為婚姻降級消費，您找另一部分願意的；您覺得所有女性無可救藥了，結婚就是吃虧，您就別結婚別吃這虧。
7樓：藍果
都說了是部分。也就是說有一部分男性為了結婚也是不願意的，同樣的，很大一部分女性為了養孩子不得不消費降級。女性從總體數量上對消費的妥協大於男性。
拿那麼一小部分的數量去說，有意義嗎？
8樓：nina
聰明的消費比降級更好，比如女性每年要買很多衣服化妝品，還不如和旅遊結合，去日本玩一趟，然後去藥店買一年要用的護膚品，還有衣服，小家電。
9樓：湯蓓爾
昨天剛好遇到一件事，乙個女孩跟我說要和男朋友分手，原因是男朋友父親心臟病需要做手術，但父母沒有錢，需要她男朋友支援大部分醫藥費。這個男孩收入不低，業務忙的時候月薪近十萬，不忙也有三四萬以上。
但女孩就覺得男朋友家裡攤上這麼個事是負擔，再說男友還需要還房貸。
女孩子為自己未來做最優打算沒什麼問題，但我絕對不會跟這種女孩做朋友。原因是在一起這麼久，早就知道男孩家庭情況，一邊享受男孩高薪帶來的好處，一邊又不願意承擔男孩要支援原生家庭的可能性，權利義務不對等，天下哪有這麼好的事。再說了，男朋友家裡出事，第一時間不想著安慰也就罷了，算計人家要花錢了是拖累，未免太過薄情。
說句實在話，父親生病，不出錢或者只出一點錢的男人才最可怕。如果做事都這麼冷冰冰算計，也遲早會被對方算計。
究其本質還是男權社會鬧的，女性沒有足夠的平等權利，一些女性自己也不爭氣，覺得佔點小便宜就是在為自己做打算了。事實上除了自立自強這一種方式，依靠男人佔到的便宜是短視的也是不長遠的，是在給平權的實現設定阻力而已，離真正的「佔到便宜」還遠得很。
10樓：偉大的反婚反育戰
中國男人蠢的地方就是為了結婚願意消費醬雞，甚至淪為奴隸。這幫婚驢就算看了我是餘歡水也救不回來。這在日本美國都經歷過，只不過到後期男的會越來越不願意結婚了，因為對大部分男人來說單身的生活品質遠高於婚姻。
11樓：哎這不是天宇麼
如果說男人為了結婚只要消費降級。
那女人呢？除了消費降級之外還有其他的吧？
生孩子，奶孩子，處理婆媳關係，喪偶式育兒……我從小到大，我爸給我做飯的次數乙隻手數的過來。
說白了，如果你為家庭付出的少，那就請你把為公司付出所的的回報（比如錢）更多的用在家庭支出而不是你自己乙個人身上。
給家裡花錢就變成自己的消費降級了，這個邏輯好笑不好笑啊？請個保姆乙個月還要好幾千呢？
12樓：行走的自由意志
說得直白一刀切點，前者多半level偏低，後者多半level偏高，和剩男剩女，A女D男的問題差不多……低水平男性在婚戀市場上沒什麼選擇權，降級也沒什麼空間可以降的，當然是結婚重要，高水平女性相對婚戀市場選擇權大得多，自然不願意屈就也就是消費降級去找水平低於自己的男性……
13樓：西瓜
我認為題目的假設並不成立。
有大把女性為了追求愛情，下嫁給了經濟實力遠不如自己的男性，甚至家裡人都反對。這樣的例子很多。願意為結婚而消費降級的婦女絕對不少。
至於10元以下的快餐店，作為女的，我是絕對不會去的。因為我會做飯。當我兜裡只有10塊錢的時候，我會選擇自己做飯，而不是在外面吃。這樣不論從營養還是衛生角度，都是更好的選擇。
10元以下的快餐店男的很多，這難道不是因為很多男的不會做飯，或者沒時間做飯，或者怕做飯麻煩嗎？
14樓：「已登出」
你自己不想結婚就不結，你們不要來網上引戰好不好?
本來兩個人掙錢分別花，結婚之後生個孩子變成三個人花，那個小不點比大人能花多了，誰的消費沒有降級?
再說房子，你不結婚就不需要買房了嗎，農村再窮都知道給自己蓋幾間房，房子貴是資本問題和女人關係真不大，鬧不清主要矛盾就在這瞎引戰。
15樓：我的願望是世界和平
這玩意兒更不更多根本不重要，因為你要知道有大把爺們兒娶到的老婆不僅聰明能幹能賺錢，還賢惠持家有道心疼老公呢。
但你娶不到有啥用呢？
那你為啥還要降級去娶呢？何必委屈自己呢？
16樓：李彤彤
這個問題都說多少遍了，老生常談。婚姻是男性佔便宜的，即便自己生活稍有下降，但娶了老婆給自己生孩子，實現所謂的傳宗接代。還有人照顧家做家務照顧你父母，家裡來乙個勞動力還能跟你啪啪啪。
對女性來說，從前嫁人最主要的目的是為了生存，穿衣吃飯。為了生存吃虧受壓迫都忍了。知道自己在婚姻裡吃虧也忍了。
現在沒有生存需要了忍啥呀？一旦女的全是家庭婦女賺不來錢，那女的就又要集體開忍了。
17樓：
這就跟各方面很平庸的父母一分錢不花，天天讓你幹活，上著普通的學校，還指著上電視的那些各方面優秀全面發展精緻的不行的孩子說你給人家提鞋都不配一樣。
你又想得到好處又不想付出，我就想問，憑什麼?
等價交換的原理不明白嗎？你想得到什麼就要付出什麼，最簡單的就是砸錢。咋滴，還想空手套白狼啊?
18樓：在哪
是吧，我覺有歷史因素。
過去來說，講究嫁高娶低，男性是社會的主要角色，女性相當於一種稀缺資源，上層階級的人花錢購買，被購買的「女性資源」多數隨之「消費公升級」。
我們才離開那種時代不久。
19樓：一簞食
呃，這麼說吧，我這一屆上頭三個姐，沒看過你說的省男的貼補女的。通常都是為了養孩子一起省。
誠然是這種印象可能不普遍，但相應的，映象問題是男人為啥每天都要抽兩盒芙蓉王，是否存在女性消費降級男性亂花錢的現象。
20樓：夜清澄
可拉倒吧
婚前我玩基三半年花了三千起步
我也是上班賺錢養活自己的並不是說因為不掙錢花他的沒底氣才不花的啊
21樓：該死的四月
是的，社會的人員組成絕大多數是學歷低下技能低下精神世界匱乏的勞動者組成，這些人員中的男人甚至都不明白自己為什麼而活，自己為什麼要結婚，結婚對於很大一部分人來說真的就是到了結婚的年紀該結婚了的想法，所以為了結婚他們會屈服於父母親戚和社會規則，不得不進行降級消費。
對於女人來說中國五千年的傳統觀念告訴她們自己天生就應該被男人養著，況且自己確實也沒什麼能力讓自己的生活更好，再加上那些愚夫蠢貨的跪舔和屈服讓自己根本無需想自己的後路，所以根本不需要考慮那些財務問題。
這種情況發生在精英階層的概率會很低，因為他們真的知道自己想要的是什麼，而在金字塔頂層的階級來說消費降級這種情況幾乎為零，並不是他們有錢，而是他們所做的任何事都是為自己利益服務的，所有的決定都是分析過利害以後才決定的。這就是經常可以看到那些社會大佬的結婚年齡都很遲的原因。
22樓：
男性如果覺得結婚以後消費降級虧了的話，可以不結婚呀
這個問題，得看生活實際。看看反婚或者不婚族中，是男性更多還是女性更多。
無論男女，覺得自己結婚會吃虧的，都不適合結婚。答主自己就覺得自己不適合結婚，談戀愛之後還沒我單身的時候爽，更不想結婚以後生孩子之類的。自己賺錢自己想怎麼花就怎麼花，不至於把自己的錢拿點給爸媽、拿自己的錢買個包都要跟人報備一聲，多開心。
23樓：黎夏
我覺得這並不是社會現象，而是生物本能，即使自然界中，雄性為了爭奪配偶也就是繁殖下一代，也會大打出手，而且為了後代，會盡可能的創造優越條件，而對於繁殖下一代，雌性從來沒有這種考慮，雌性考慮更多的是生存下去，對於繁衍生息並不像雄性那麼迫切，所以與其說是社會現象，不如說更加遵從生物本能
24樓：海邊奔跑
這讓我想起博弈論。電影美麗心靈有這麼一段關於納什在酒吧泡妞的橋段男人先跪舔美女——>美女佔了便宜自然要選個最優秀的——>普女看到了美女的優勢也會花錢盡可能變美女——>男人又抱怨美女眼光高。
天天diss美女傲氣，不如男人統一不跪舔，讓美女遭受集體冷暴力，自然降級。
可惜他們偏不呢～～～～
為什麼女人結婚心甘情願做保姆也不願意生氣回娘家鬧，或者離婚？
老風 你這話代表不了所有女人，我們這就有兩口子一吵架，女方就秒回家的案例。而且最後發展為，她自己走，還把孩子也帶走，把家裡的錢也帶走。長此以往，男的也不再去叫她回來，就這樣分了兩年居，男的直接起訴離了婚，找了個小7歲的年輕漂亮妹子秒結了婚，這在娘家等信兒的大姐，瞬間傻眼，回來一哭二鬧，還沒等上吊，發...
為什麼會有人心甘情願的為主播花錢？
TA能帶給我們快樂，為什麼不願意給他花錢呢？追主播裡，有人願意為顏買單有人願意為聲音買單，都是一種消費觀而已，就像玩遊戲，追星，化妝品，旅遊，只要能給人帶來快樂就會有人願意消費。再者說，錢在別人口袋裡，為什麼要管人家怎麼花呢？ Daryl 看直播兩年多了，頗有感受。先說說普通人吧 看直播的還是學生和...
為什麼《明日方舟》讓我心甘情願的氪金
Askaria 心態不一樣吧，這遊戲新手期很好，第一映像就是很不錯，六星出率高，而且難度低，可以用愛發電。不過對我來說反而是感覺氪金越多越後悔，因為通關太快，內容太少，單吊乙個六星時就是加倍的痛苦。珍惜新手期吧。 MingYan 這就和 為什麼fgo能讓我心甘情願的氪金 一樣 因為遊戲本身美術好，劇...