沒有房子男生是不是就不能結婚？女生是嫁給房子還是嫁給男生？

1樓：

題主這個問題反向一下，那麼有房子的男生，女生就願意嫁給他嗎？不一定。只是其他條件相同的情況下，有房子的男生肯定佔優勢。

題主你的焦點不應該放在女生要不要房子上，而應該放在你與其他男生的競爭力上。

其實現代社會，我認為沒有男人或者女人想結婚而結不成的。也有相當大一部分女生，即使男生沒房子也願意和他結婚。只是這些女生裡面，一部分你看不上。

另一部分你看上了，但人家雖然不要房子，但卻有其他的需求，你達不到。

擇偶本就是乙個雙向選擇的過程。你只能努力讓自己更有競爭力，而不是責問女生的要求是否合理。畢竟你又不選擇那些不要求房子的對吧？

現在的男生確實不容易，辛苦你們了。女生們也該善解人意一些，你沒有房沒關係(反正也不關我的事)。自己努力工作，買自己的房子～

2樓：唐璃

我覺得女方全款買房都可以，事實上我也打算這麼做，不論男方家要不要買房，我都會自己全款買一套。男方可以不買房住過來，彩禮嫁妝有沒有無所謂，兩家等金額出也行。

但請注意，我願意像傳統男性一樣承擔婚姻當中的經濟部分，就別指望我還能像傳統女性一樣愛做家務賢良淑德相夫教子。我的思維偏男性化，那就是方方面面都偏男性化，這輩子都不可能成為家庭主婦，也不可能放棄事業，甚至不可能以丈夫孩子為重心生活。

是不是要孩子，孩子跟誰姓，這還得看情況商量。

所以，原題目，肯定不是。只要男方別想什麼便宜都佔著就行。

當然了，我非常願意男方也有房，只是沒有也無所謂，房子不是必要條件，男女雙方整體公平就行。某一方不想出錢又不想出力，只想佔盡便宜那真的是太不要臉了。

3樓：

衝這提問的語氣我猜你是個男生。而且是個一根筋的大男子主義者。

我是女生。純裸婚。沒房沒車沒鑽戒。

孩子一歲九個月了。

你的眼界決定你的思想，你的思想決定你的高度，你的高度決定你遇到的人。

4樓：子尋

呃，我……有自己的房子（當然是因為我可親可愛的爸爸媽媽照顧我給我買的，不然在醫院的工資不僅不能支撐夢想，還可能連廁所都買不起。地標，廣州。）

我覺得乙個普通的與我同齡的男孩子，如果不靠父母，沒有房是很正常的事，付得起房租就好，或者在我這裡住也行。

但我不接受結婚要我一起還房貸還不寫我名的，當然你自己還，我還蹭個地兒住的話，我絕對不會有任何怨言。

也不接受和父母一起住，我父母也一樣在未來不會跟我住。

嫁給愛情這種東西太虛渺，我更喜歡合作夥伴式的兩不相欠。

沒有房子男生是不是不能結婚？不是。但連房租都給不起，為此焦頭爛額的話，我建議先保證一下自己的收入再說結婚，幫不了別人也別連累人家。

雖然確實有為愛發電的女孩子，但我依然覺得情侶之間，一時的挫折可以陪著一起渡過，但長期的爛泥扶不上牆的話，在我還沒成為富婆之前，我大概會及早放棄。

女生是嫁給房子還是嫁給男生？看你怎麼理解，如果是我的話，房子能帶給我的安全感真的比所謂愛情大多了。

但前提是這房子得是我的。我之所以說結婚租房子也無所謂，是因為真的無所謂。大不了一拍兩散，我也有瓦遮頭。所以我不會要求男生一定要有房。

但要是寫我名字送我房子～，我也不會不好意思拒絕的。我嘛，就是，比較不要臉。

說回來，絕大多數女孩子需要男生一定要有房，一可能是因為傳統觀念上理所當然，或者家長要求。二也是為了日後下一代著想。我基本上是可以理解的。

但是還是將心比心吧，你不能又要天價彩禮，又要有房，還得寫上你名，還不和家長住。

我不是男生，也想說一句

這也太難了叭……

還有，作為廣東人不太理解有些地方為什麼彩禮要給那麼多，還得有車有房才能娶老婆。

是打算讓女孩子，還是打算讓男孩子單身一輩子吖？還是說家家有礦？

5樓：咖灰可呢

作為乙個女生，我也覺得不是，現在沒有房子不代表以後沒有，兩個人一起努力也很好，關鍵是要給對方信心，以及讓對方有安全感的能力，女生想找有房子的無非是想起步輕鬆一點，但如果有願意陪你一起努力從無到有的人，一定要珍惜哇～

6樓：魚湯小籠

作為乙個女生，我覺得不是。

的確現在有的女孩子很拜金，但大部分要房子的女生不是要嫁給房子，而是要一種安全感吧。問女孩子是不是要嫁房子的男人該想想自己到底有沒有結婚的能力了。不是經濟上的，而是心理上的。

我個人來講，覺得在一線城市，你要年紀輕輕搞個房子來，不是啃老就是大佬，剩下的都是跟我乙個階級的正常人，沒什麼好歧視的。沒覺得男孩子就一定要有買房的義務，反正婚前買的也不是我的，你買不買關我什麼事？兩個人一起攢錢拼搏出一片天地來，不是更加讓人鼓舞，更加浪漫的一件事嗎？

這時候房子就不是乙個物件，而是我們並肩前進的見證。