當我不滿於這個世界的某些現象,卻還未有能力改變,怎麼辦?

時間 2021-05-10 05:31:53

1樓:無知是福

看了幾個回答 ,真是無語。

你想改變世界是嗎?你要深入了解它,了解別人看不到的灰暗面。理解規則,遵守規則,利用規則,玩弄規則,創造規則。

但往往你到了能玩弄世界的境界,你就不會想要改變它了,你會想方設法的讓它趨於穩定。人性就是這樣。

你不是核心權力的掌握者你才會看到不公。

我再強調一遍

當你有改變世界的能力,你就不會想要改變。因為世界在你手中掌握,你是希望它像條鯰魚滑來滑去,還是希望它被你緊緊握在手中一動不動。

2樓:未才

常常是事情改變人,人很難改變事情。一種現象如果能長期存在,就證明其合理性,如果是合理的,你要改變啥的?想改變的不過是本源的東西,可是本源的東西本來就沒有絕對的對錯。

就好比乙個物體,本來是方方正正的,所以它滾動不起來,然後你不滿於這個物體不能滾動,於是把這個物體削成球體,可這就對嗎?

在這裡我先向你介紹兩個概念,乙個是帕累託改進,意思是乙個局面,在不破壞任何人利益的前提下,使得至少乙個人的境遇變得更好,從而使整個局面變得更好。

舉個簡單的例子,在一片沙灘上,如果只有一家冰淇淋店,對於這個店來說,它在沙灘的哪個位置都能佔據整個市場,但當它移到沙灘的正中間時,卻能讓所有人的平均走動距離最短,使得整個局面變得更好,這就是帕累託改進,而當乙個局面已經沒辦法變得更好的時候,就是帕累託最優

另乙個概念是納什均衡,意思是乙個局面已經穩定下來,局面裡的任何一方都不會單一地改變自己的策略。

還是舉這個沙灘的例子,如果有兩家冰淇淋店,帕累託最優的局面是,A店和B店分別在這個沙灘的1/3和2/3處,這樣這兩家店能對半分市場,而且所有人的平均走動距離也是最短。然而現實不是帕累託最優,因為帕累託最優不穩定,如果B店不在2/3沙灘位置處,它選擇更靠近1/2的位置,這樣它就能占領超過50%的市場,而A店也會這樣想,所以最終的局面是A店和B店都在沙灘的中間,這兩間店還是只佔了50%的市場,但所有人的平均走動距離卻變長了。

理想青年喜歡帕累託最優,但現實往往是納什均衡。

而在這個例子中,如果你想要改變這一局面/現象,那就得改變本源的東西—人的利己性,可就像我剛開始說的那樣,改變了本源的東西,使這個世界變成帕累託最優,就對嗎?

其實不滿於這個世界的某些現象,常常是不理解現象背後的邏輯所在。

3樓:朝洋書吧

學會接納你認為這個世界的不足,因為你也有不足,到世界不會在乎你的不足。

改變自己的認知,沒有能力改變那就遠離那些不好的現象!

4樓:神明才不會管我

以後長大了會發現,沒有人有改變世界的能力。超人只能拯救世界,卻也沒辦法拯救一種現象。

你能做好自己,或許可以感染個別人。起碼,真正屬於你自己的圈子,你以後注定要奔赴的圈子,和世界上不在你身邊卻有同樣性質意義的圈子,是舒適可人的。不孤獨。

5樓:Ala冰

你要想想究竟是這個現象真的不好,還是只對你而言不好。你現在回想一下,以前你覺得不滿的事現在有多少還覺得不滿。

如果你想改變的而你卻沒有能力,花很多時間去思考,去懊惱,這完全是在浪費時間。

現在的你 不滿於什麼?

是橘紙本橘吶 不滿我自己,覺得現在的自己很無能還不能賺錢,幹什麼都要看父母的臉色,不敢多花一分錢,連陪了我五年的狗狗今年得狗瘟死了都不捨得花一分錢,還是我哥哥掏錢讓它安樂死了 哥哥還是乙個光出學校沒有工作的人,只有打過幾次工賺得錢 就這樣父親還是嫌棄浪費。希望下輩子的他不要再來我們家了,希望他能做個...

為什麼現在的年輕人不滿於現狀,總覺得應該有更好的工作?

djb1231 農民的孩子想當地主地主的孩子想當官當官的孩子想當皇帝。中國傳統的問題幾千年的矛盾了。別說什麼努力你們再努力也比不過非洲那些難民。 焦慮症 上班的人一般有4種狀態 泛泛而例 1.這份工作很棒,主要是因為很隨便,工資沒什麼吸引我的。我不用認真對待,而且還可以偷懶。2.這份工作還行,雖然事...

有沒有在某些時候你覺得這個世界不是那麼真實?感覺還有另乙個平行時空?

錦棠 有一件事讓我感到不太真實也開始懷疑有平行時空 在我上小學的時候,我們的教學樓一共四層,我印象中是二樓和四樓是女廁所但是四樓的廁所是不開放的,一樓和三樓是男廁所 之後和同學說起來,他們都說是男廁所,而且很乾淨裡面的裝橫都是男廁所的樣子,而且門是關起來的根本進不去。可我印象中是女廁所,很髒而且裡面...