1樓：離婚拯救所
恐怖夜色槍聲
2023年3月5日夜晚9點左右，某城郊公園夜色朦朧，一陣微風出來透著莫名的詭異。
但這並不妨礙一對熱戀男女的心潮澎湃、如膠似漆。
男的叫楊凱（化名）和女朋友劉菲（化名）正在該公園散步。
微風吹過，伴著夜色濛濛，劉菲多少感覺到深夜在城郊公園不太安全，心裡陰惻惻地想回家。
但她卻迷戀著男友楊凱給的溫暖的擁抱。
猶豫片刻，劉菲咬了咬銀牙，柔柔推開擁抱著自己的楊凱，道：「天不早了，這個地方不安全，我害怕，我們回去吧！」
楊凱雖然人高馬大，但也是覺得深夜在城郊公園不安全，但除了不想和劉菲分開之外，他可不想在心儀的女友面前認慫。
矛盾間，楊凱再次將劉菲擁入懷，道：「怕什麼，有我呢？放心吧，我會保護你的，從小打架我可是沒有輸過！」
劉菲也就沒有再拒絕。
10：00城郊踏上的鐘聲響起，乙個身材不高的人影伴著月色向這對情侶慢慢走來......
劉菲頓時忐忑不安起來，緊緊拽了下楊凱的衣服，道：「有人來了，我們快走吧！別是壞人！」
夜色之中的楊凱，內心也是惶惑，儘管是虎背熊腰，但畢竟是暗夜下，這種氛圍下遇到有人來，頓時警戒起來。
楊凱準備帶女友走，但當看到來人是五短身材，雖然略感不安，但還是壯膽道：「你怕啥，有我呢？」
劉菲想再堅持離開，但被楊凱緊緊拽著，也就不在掙扎。
黑影越走越近......
暗夜下，根本就看不清來者的臉，但看的出來他瘦骨嶙峋，有些營養不良的樣子。
五短身材的男人到了楊凱劉菲面前，沉默了下，低沉道：「我沒錢了，能借點錢給我用嗎？」
聲音乾脆利索，透著冷漠，與他五短身材瘦骨嶙峋的軟弱模樣截然不同。
劉菲嚇壞了，抓緊楊凱的手滿滿鬆開，準備去包裡給這個黑影拿錢。
楊凱內心不安，但在女友面前怎能示弱，再度拉回劉菲的手，道：「沒錢給你！你該幹嘛幹嘛去！」
五短身材的男子並不回答，只是默默從兜裡掏出乙個物件放在手裡。
楊凱警戒道：「你想幹嘛？」
黑影道：「我數到十聲，你不給我錢，我就打死你！」
劉菲頓時淚眼朦朧，聲音變得瑟瑟發抖道：「楊凱，咱把錢給他吧，這位大哥你別生氣，我兜裡有70塊錢，這就給你！」
楊凱看到了槍對著自己，黑洞洞的讓他內心不由自主忐忑著，兩條腿開始發軟，可他是個男人啊，而且還在女朋友的身邊，他怎能認慫。
痛苦抉擇著，但最終他還是緊緊拽住了劉菲的手！
「一、二、三......」
「楊凱，咱把錢給他吧！」劉菲已泣不成聲。
楊凱的心砰砰地跳著，一邊是女友的梨花帶雨，一邊是黑洞洞的槍聲。
心驚肉跳下他想去服從，但他在女友面前又那麼不甘心。
黑影數數的聲音暫時停止。
夜闌人靜，像墳墓，連他們的呼吸聲都悄然可聞。
楊凱緊緊攥著拳頭，又抱了抱劉菲，咬咬牙，對著黑影道：「你接著數吧！」
黑影有條不紊繼續數著：「四、五......」
劉菲幾近崩潰，內心的恐懼嚇得她幾欲坐在地上。
每乙個叫出的數字，比殺人的利劍還要來的恐怖如斯。
期間，楊凱想過認輸，這畢竟是命啊！
思維高度運轉著，但最終他還是打算賭一把！
伴隨著「十」的出口，一聲槍響起，槍聲與夜色的安寧格格不入。
楊凱倒下了。
劉菲嚇得坐在地上哇哇語無倫次叫喊著：「啊，啊，啊......」
黑影靠近她，讓她別叫。
但劉菲早已被嚇得失控了，叫聲不停。
槍聲再度在夜色中響起，伴隨著一聲慘呼，夜色又恢復了平靜。
黑影從劉菲的包裡翻出了73元錢，趁夜色逃亡......
(本故事根據真實故事改編)
2樓：無獬可擊
讓我印象最深刻的應該是美國的辛普森殺妻案，並不是因為這個案子有多離奇或是殺人手段有多殘忍，而是因為這個案件牽涉出了很多值得思考的問題，覺得不只對美國的司法制度、社會制度有深遠的影響，對整個人類對於司法制度的乙個思考。值得思考的點有以下幾個：
一、司法制度。怎樣的司法制度才能確保社會公平正義？英美法系的陪審團制度還是大陸法系的合議庭制度？或者說有更完善的司法制度能確保社會公平正義？
二、人類感情判斷對司法公正的影響如何？比如該案中陪審團中白人和黑人因為種族問題對同乙個案子產生完全不同的看法。中國也有人民陪審制度，那麼從年齡、職業、民族、社會地位等等角度出發，每個陪審人員都有自己的價值判斷，那麼司法的公正性如何在陪審人員自身的價值判斷中得以體現？
三、金錢對司法公正的影響如何？在該案中被告人花了近1000萬美元聘請了當時世界上最有名的律師、科學家、刑偵專家等為其辯護。顯然金錢在這時發揮了很大的作用。
如果換作普通百姓，那麼結果可能就不知今天所能看到的。也就是說在司法資源分配上是存在不公平的。那麼必然也會導致在司法實踐中的不公正。
這個案件中還有很多值得法律人思考和探索挖掘的東西。所以該案是我學習和從事法律事務以來印象最為深刻的刑事案件。
3樓：
正在實習～～
沒有接觸什麼大案件，就是專業課老師們給我們講的案子太多太多～～。簡單挑幾個講一下哈！
講證據的那一節課。
一般來說刑事案件只有口供是沒法定罪的，必須事實確實清楚，證據鏈完整，所以，一般抓到犯罪嫌疑人以後必須找到殺人工具等物證，但是有些案件證據還真的不好找。
有一對男同性戀人（男A和男B），搞基，貌似感情很好，但是其中一方（男A）出軌了另乙個男同。這個男小三和男A感情很「真摯」，男小三要求原配分手，可是男B說什麼也不願意分手，男小三和男A遂起殺人之心，男A把男B殺了以後用機器把屍體絞成了肉末。。。。。！扔進了河道裡～
後犯罪嫌疑人落網但是找屍源的確讓人頭皮發麻哦。據說沒有證據是沒辦法定罪的，就算定罪那個時候也要「降格處理」。
後來辦案民警在河道裡找到了一顆被害人的牙齒。。。。！經鑑定為被害人。。。終於破獲
有人看了再更吧
看完豫劇留下來照了張相
再補一張
有哪些女人殺害男人的刑事案件？
看了好多高讚回答，得出個結論，女人殺男人都是男人逼的！我突然想到乙個案例，乙個老太婆嫉妒鄰居家小男孩聰明可愛，把小男孩殺了煮熟餵豬了。也怪小男孩太優秀，木秀於林風必摧之。 Ida 座標安大略省，某安靜祥和的住宅區，某來自東歐的移民家庭，結婚多年，兒孫滿堂，妻子是某知名大學的教授，下班後倒車入庫，丈夫...
刑事案件案底對以後人生的影響究竟有哪些？
李口矢 所有開通公安聯網核查的公司都可以查詢，也可以委託查詢，第三方像鵬元 前海 fico 同盾等等也能查到，現在稍微正規一些的公司招聘時，或多或少都會查到上述的徵信資訊，尤其是銀行 事業單位，即使是招聘外包人員也會查 ZG峰 2012年因打架做牢一年半，14年出來，現在已經結婚有了小孩，後悔以前的...
刑事案件的法律援助該不該全覆蓋？
不該！沒有意義,法官終身負責制，他必須對案件負責，即使有律師，律師一句話不說，說對說錯，律師需要承擔責任嗎？他提出的，沒提出的，所有意見對法官有影響嗎？法官會因為律師辯護意見免責嗎？除了刑訴法規定的必須辯護情形，一般只要告知被告人獲得援助的權利就行了，不要必須全覆蓋。有那點錢，不如多加幾個政法編制，...