1樓：Crystal
最簡單的例子，你母親和你妻子（注意，是妻子，不是女朋友）都掉進水裡了，你只有能力救乙個人，你選擇了救離你近的妻子，而放棄救離你遠的母親，此時，雖然你對你母親和妻子都有救助義務，但，你的能力只能救乙個人，你放棄救你母親的行為就不夠成犯罪。這就叫法律不強人所難！！
2樓：川普來啦
這個主要牽扯到對犯罪人的期待可能性
就比如犯罪人殺人後銷毀證據的（我們不可能期待犯罪人殺人後還故意留下證據），所以法律對於這種行為叫做缺乏期待可能性，不再對這種行為追究。
3樓：張健律師
甲對自己的孩子負有保護的義務，但是三個大漢用刀抵著甲的脖子，帶走他的孩子，此時法律不再要求甲必須保護自己的孩子不受侵害，法律不強人所難
4樓：柯三立
法律是為普羅大眾制定的，而不是為一小撮自律性和道德感都超級強的謙謙君子制定的。同時，法律對人的要求比道德要低，它不要求你終日乾乾，不要求你一日三省吾身，只要求你注意行為邊界，不要越界，勿害他人。所以法律在制定時必須考慮它是可以被普通大眾理解、接受並執行的，不可以強求人們去做自己做不到的事，這樣既無必要，也無可能。
5樓：夢小五
可以結合緊急避險的法理與案例理解。
舉個栗子，
遠航貨輪，在遇到危險的緊急情況下，貨與人，以貨物價值滅失換取船上人員之生命。船員為保障自身生命拋棄貨物，法律不能強求其捨棄生命而保全貨物。
再極端一點，船上人生命權等同，而危急情況下僅能保障部分人之生命，法律不能強行規定必須保障誰的生命。
這樣是不是可以幫助理解？
如何理解《法律講堂》這種節目的存在？
使用者a123456 通過繪聲繪色地講述乙個貼近我們生活的案件向廣大群眾普及法律知識 小學時至初中看了很多期的法律講堂，文史版 生活版都看，我至今忘不了法律講堂生活版中講述的乙個真實案件，情節比電視劇集還虐，故事的結尾說道 在收拾母親的遺物時，她在母親的枕頭下找到一把金鎖，她沒有想到不顧丈夫的嫌棄堅...
法學生如何生動理解法律 理論？
舞法天女 如何生動理解法律 去實踐，實踐不了看案例，可以關注一些法院的判決書，非常有趣，可以體驗社會百態。如何生動理解法學理論 多看，多學。我上大一的時候，我們學的第一門課就是法理，當時覺得好抽象好難。現在回頭看看，大一的基礎法理真的好簡單好基礎，在你今後學的所有法律裡都能用到的共性和常識 甚至可以...
如何正確理解法律權利與法律義務的關係？
2.特徵 1 法律權利的內容種類和實現程度受社會物質生活條件的制約。2 法律權利的內容 分配和實現方式因社會制度和國家法律的不同而存在差異。4 法律權利必須依法行使，不能不擇手段地行使法律權利。二 法律義務 1.法律義務與法律權利相對應。2.履行法律義務的表現形式。1 作為 義務人實施積極的行為 2...