1樓：心境
據說，在盜墓界，一開始的配合方式是這樣的：
兩個人，乙個在地上，乙個在地下，地上的人負責把挖到的東西用繩子拉到地面，最後再把地下的那人也拉上來。
但是，常常出現上面那人拉完寶貝，就把洞口堵死，自己拿著寶貝跑了。
後來，盜墓多是父子兩人配合，一開始是兒子在上面，父親在下面，但還是不行，兒子也會扔下父親，自己帶著東西跑掉。
再後來，就變成了兒子在下面，父親在上面，這樣的配合終於完美了，父親從來不會扔下兒子自己跑。
張子強也說過類似的話，一開始他綁架富商，讓富商的子女拿錢，結果富商的子女給錢很不痛快；後來綁架富商的子女，富商給錢非常痛快。
信任是什麼?
信任就是一場賭博。
賭注太大，就變成考驗人性了。
我們都知道，千萬不要考驗人性，除了你爸，沒人會愛你勝過愛自己。
其實，我們大部分朋友，都是建立在利益之上的，這也沒什麼不好的。
有利益就一起歡樂，沒利益的時候分道揚鑣，這本來就是成年人生活裡特別正常的事。
2樓：句芒伯
在金錢面前大多數人不會，甚至違背道德和個人意願，從幫別人買東西時少給了一兩塊錢，很多人不會計較中可以看得出；從大多女孩不會因為錢而接受嫁給老頭中可以看得出。但在生死存亡之時，人會為了食物拋棄一切，從很多非法囚禁的犯罪事件中可以得出乙個結論，長期在今日不知明日死活時，人性會變得扭曲，丟掉文明道德，喪失同情心。。
人性的美好在金錢面前真的一文不值嗎？
七十億零一 人性是知識引領行為，如果有人把金錢是好東西的知識灌輸給人，那麼人在金錢面前是可能不顧一切甚至奮不顧身的。可是，因為人的自身質量和生存環境生活條件不同，人能收穫到的知識不一樣。所以世界上的人形形色色各種各樣。人性既不美好也不醜陋，它完全跟著知識跑。 異異 先說答案。信則有，不信則無。大多數...
人性真的可以被定義嗎？
白雪的狐 這個問題很難回答。你可以嘗試去總結人性的規律 但得建立在科學探索，而不是簡單的歸納上。就好比古代某哲學家，認為水是萬物的本源，還有啥四種元素啊現在看來很扯，對不對，但如果你沒學過物理學化學，你沒準就信了 有空多學實在的東西，親測有用。 愛運動的無名小卒 其實在生活中沒有什麼人會去想這個問題...
在遊戲面前男性真的會鐵血無情嗎？
芋泥波波 關於你的問題，如果有人在我打遊戲的時候嘲諷我，我會直接無情鐵手接大四方站打架吔！如果嘲諷我的人遠在天涯，我又是乙個很記仇的人，我會等他在次回到我身邊的時候乙個天雷破猛龍擺尾回音擊香港腳帶走他。就這麼簡單，他鐵血無情，你無情鐵手，打一頓就好了。 真小人 我也是個s2 被同學拉進坑的老油條了 ...