人類有必要結婚嗎

1樓：五十二赫茲

印象裡，新中國第一部法律是婚姻法？大概率也是我記錯了。

如果是個人的問題，請不要問「人類有必要結婚嗎」應該問「我有必要結婚嗎」。語死早？

人類有沒有必要結婚？從社會現狀來說，有必要。毋庸置疑。

2樓：殤風

沒有。婚姻不是必要的。婚姻是一種個人選擇的生活方式。是社會出現後，為了讓人們以家庭為單位生活，更好的協助弱勢群體和保證社會和諧創造出來的產物。

在生產力大大增加的現代社會，對於大部分人來說，婚姻都不是必需品。

3樓：半夏曲

要說人類的話

那肯定是有必要的

因為只有繁衍出來，才能傳承嘛

沒有了人，那就什麼也沒了

但是對於個人來說

那就是一種選擇了

沒有一定要結婚

只看你自己所遇到的，以及自己所想的

4樓：貓說魚聽

結婚從本質上來說是現代乙個概念在近代以來還沒有那麼被重視基於我們歷史的發展和軌跡彷彿從古代婚姻就是乙個很傳統的行為為了傳宗接代那時候的觀念和現代是不一樣的現代來說結婚雖有將就但大部分人開始追求幸福合適和乙個很玄幻的「愛情」但彷彿身處現代的人們開始畏懼愛情和婚姻束縛與憂慮背叛與不信任開始上演愛情劇裡的美好姻緣青春劇裡的各種遺憾彷彿這個年代開始一點點的抒情敘述著愛情闡述著婚姻的意義流行與現在各種「網抑雲」毒雞湯現實版本的擇偶標準似乎都給婚姻加上了主觀的枷鎖其實說的明白一點婚姻不過是乙個公開與保證的愛情向世人證明你和他在愛情裡有了結局但婚姻一定不會是愛情的「墳墓」如果你是情感敏感對感情有一定的依賴的婚姻可能會讓你有些失望婚姻其實平凡和平淡多一些如果你是個很會愛自己並且熱愛生活的人婚姻或許就是你的另一種方式生活人類要不要結婚呢到頭說來如果從我們現代的人來看他不僅是生理的需要更是心裡的需求。

5樓：

結婚是圍繞交配與養育的資源整合的乙個模式。母系社會與父系社會決定是：一妻一夫/多夫，還是一夫一妻/多妻（妾），其實應該由男女比例決定更科學更符合人性。

只要是自願為前提的，愛怎麼組合怎麼組合才符合乙個種族的發展需求。

6樓：月照青山流水意

人類算是較長壽的一類生物了，我想我們應該需要伴侶。結婚只是為了形成社會關係的需要。如果你覺得兩人可以相伴一生，那麼結不結婚其實也並沒有太大的意義。

當兩人決定相伴一生的時候，難道不是「結婚」了嗎？只不過在越來越紛雜的人類社會中，這樣的「結婚」越來越沒有約束力了。現代人可能並不會在乎自己說過什麼，只會在乎自己簽過什麼，因為說過只是說過，風吹既散，一耳進一耳出，簽過最起碼還要用火燒一下（哈哈）

7樓：「已登出」

如果是感情需要的話還是結婚吧，其實我個人覺得結婚的男性，有個固定的性伴侶，犯罪的概率會下降。（當然是我瞎編的，沒有資料依賴）

8樓：發財財財財財

說實話我一步一步的妥協結了婚，可現在我真的覺得我錯了，結婚畢竟是一輩子的事情，既然沒有錢，就先不要結，就算簡單的結婚也應該有個可以說服並讓人覺得欣慰的理由，當你聽到你的男朋友說恨你媽媽的時候，你是什麼樣的心情，你覺得他愛的是你還是他自己？真的不希望重複我的舊路，因為我現在真的恨後悔，我的一時衝動和忍耐甚至妥協，並沒有讓別人覺得我是在體諒什麼，反而恰恰是犯賤的行為，為此我將我的幸福就這麼簡單的丟了，當我真正明白的時候，我已深陷事中，任何的決定傷害的不再是兩個人，真的很難，想清楚吧！

9樓：180天不換暱稱

從社會層面來講，至少從中國來講，結婚可以讓很多人穩定下來，降低社會不穩定因素，因為會有一家人的牽掛，要養家，承擔家庭責任，這樣就不敢輕易的做違法犯罪的事。同時結婚也是社會關係與倫理風俗的重要體現，不可破壞。

10樓：藏魚

對整個人類文明來說，婚姻一定是有必要的，它是乙個偉大的發明這是毋庸置疑的。但對於你個人來說，結果有沒有必要完全取決你自己，婚姻自由自然也包括不結婚的自由，而且對於部分人他們自己來說，婚姻有時候確實無用。

11樓：越來越好的何餃子

這取決於你自己

婚姻的誕生，是因為人類本性就是缺乏安全感的，需要在法律上賦予各種保障。畢竟人性經不起考驗，此刻愛到海枯石爛天崩地裂，下一刻可能會因為各種磨難和考驗各自飛。在這樣的背景下，人需要一種心理保障和一定程度上的法律保障，以維護自己的利益。

是否要結婚，還是看你自己想明白你可以放棄什麼，你想守護什麼，人生其實就是乙個不斷做取捨決策的過程。

於我而言，人生需要經歷每個階段的挑戰和磨練，到了中年，關於親情友情愛情的排序也會發生變化，越成長越孤獨也是常態。而這時候是需要乙個Soul mate存在的。只要有乙個懂我的人一直互相陪伴，人生的路就沒有那麼難走。

結婚不是必須，但是想結隨時也可以結，而不是居於流派。必須的是懂你的人的存在。

這個問題沒有標答。希望每個人都能找到自己的答案。

12樓：Ace顧之

不會講科學道理，就講講個人感悟。

婚姻不在於必不必要，而在於想不想、有沒有那個你想要結婚的人。

我十幾歲的時候覺得我永遠也不要結婚，做個風流浪蕩滿世界跑的人不是很快樂嗎。成年後我突然覺得，對愛情和婚姻的期待，其實是來自靈魂深處的。

婚姻呢，在我看來是遇到了乙個願意為ta和未來打賭的人，願意嘗試著去交付往後的餘生。這是一件很美好的事情，代表你遇見了乙個全然交付信任、在他面前展開胸懷的人，這是很難得的，因為長大後的我們，甚至無法在父母面前完全坦白。

但是婚姻是不是必要的呢？我覺得不是，不是說非要不結婚，而是提高進入婚姻的門檻。

婚姻不是必需品，但是遇到真正合適的那個人，也沒必要猶豫。進入婚姻的原因，不能是年齡和家庭背景（儘管這的確是很重要的客觀因素），最主要的，還是對方這個人。

你提出這個問題的時候，是否面對很多壓力呢？對婚姻的排斥和父母的期許，確實會讓人陷入焦慮和矛盾。但是對於要一起生活的人，保留原則是必要的。

只要我們生活的很好，婚姻就不能成為我們的缺憾。可要是恰好遇見了對的人，結婚又有何不可呢？

13樓：Oumuamua

從婚姻本身看，和階級、國家一樣，婚姻是個歷史範疇。也就是說不是從一開始就有，更不是永遠存在的，婚姻是伴隨私有財產、私有制的產生而產生，發展而發展的。未來如果徹底消滅私有制，或許婚姻就消亡了，揚棄成新的事物。

從個體看，沒有沒必要取決於個人的價值需求。不能脫離具體的人、脫離人的需求空談必要性問題。否則就會莫衷一是，各說各有理，誰也說服不了誰。

14樓：蘇雨

作為乙個人，沒必要結婚。

但是作為人類，有必要結婚。

結婚的目的不是為了感情，而是為了人類社會的穩定。

其實法律也是，法律不是為了正義，只是為了維護社會穩定。

15樓：將相和

16樓：史泰虎虎

我很多人都沒有結婚呢？包括我身邊的不少人。我就有乙個朋友，他曾經留學，在美國當過兵，他的身體一切正常。

回國後經營一家公司，可是他就是不結婚，自己賺錢自己花，一人吃飽全家不餓，以其他方式（嫖）滿足自己的性慾望，他有機會結婚，而且有女孩子追他，可是他就是不接招。可見，人並不一定一定要結婚，只要過得下去就行了。

17樓：白白

沒有東西是必要的，婚姻不等同於愛情，你來人間一次，應該看看愛情的模樣，感情到了一定程度，想給予對方乙個承諾與約束的時候，婚姻是水到渠成的，如果有半點勉強，還是不要。

不婚有不婚需要面對的壓力和問題，不管是單身還是有愛人在身邊，選擇彼此都更能接受的方式就好了。

18樓：陳大吉

首先人類有必要結婚這個問題是乙個主觀問題，不同觀點下都是正確，並有道理的。

而從客觀上說，人類作為一種生物，並不需要結婚，就好比獅群，猴群，並沒婚姻制度，交合並不需要結婚完全為了種群繁衍需求罷了

19樓：垂釣愛好者

除非人類未來基因，攻克了現有的交配繁衍方式，改為個體繁衍，沒有男女性別，或者更高階一點的，要不然不可能不結婚，人類這個種族就沒了

20樓：自由如風

不知道為什麼會被這樣的問題提問，既然問到了我就按照我個人的樸素見解說一下吧！

我就說一句，不結婚不繁衍後代人類等著滅亡嗎?

21樓：holiday

不想，如果喜歡獨處，會享受寂寞，會把自己的生活安排得很充實，那就沒必要非得結婚。前提是經濟基礎要好一點，等將來老了也是個有錢的老頭老太太。

22樓：胖虎虎哥

沒必要，結婚不就是為了繁衍後代嗎？可是現代世界，人類生存變得容易，嬰兒成活率也高。而且，結婚不等於不同居啊，同居也挺好啊。

23樓：

結婚主要是法律關係，是為私有財產分配使用而產生的。和公司這類似的事情一樣，劃分權責，在產生糾紛時候可以評判調解。如果一切安好，有愛就行，婚姻有沒有都一樣，但出了問題，沒有婚姻就不好解決了。

24樓：kelan

從社會學層面看，有必要。在某區域人類數量過剩的情況下，控制人口增長。

從健康學的角度看，有必要。婚姻實現以家庭為單元的疾病控制（例如遺傳病、性病）。

從享樂學的觀點出發，沒必要。限制自由選擇。

25樓：SCT

沒必要。

每次看見這種問題時，我都會有一種無力感。因為提問者其實就是不想結婚而已，底下回答裡那些叭叭寫了一堆的，提問者其實根本都沒想過，也不在乎。其實他們寫的都挺好的，也都很有深度，可惜提問者沒有。

26樓：感知理論閱讀分享

婚姻是私有制的產物，將人作為了一種私有財產，婚姻就是對人的所有權的宣示。婚姻是自由的枷鎖，也是愛情的墳墓。人與人之間不是私有關係，而是感知關係和互享關係。

婚姻制度最終會走向瓦解嗎？我們拭目以待。

27樓：剛剛起床的劍心

結婚是權利，不是義務。

人類繁衍怎麼也是自然行為，不願意就不願意，結了婚丁克也不少，那還有不孕不育的怎麼辦？還有事實婚姻沒領證過了好多年恩愛超過領證的怎麼說。對吧。

個人覺得，在一起領證有用有意義確立夫妻關係嘛。

但是，生育這個是權利，不是義務。結婚證又不是生育保險。

28樓：羅蘭

人沒有結婚的必要，但人類以目前的水平還無法拋棄婚姻制度。

理想情況下，女性一生可以生20個孩子，男性的生育能力是女性的300倍。因此每一萬人中，只要有500名女性和2名男性留下後代，就可以維持種群的數量。所以並非所有人都有結婚的必要。

而人類目前的婚姻制度是現階段養育後代成本最低收效最好的，所以在新的、更好的、更符合社會實際的制度出現之前，人類有結婚的必要。

29樓：徽公

生產方式與技術水平決定了生存方式，生存方式決定社會分工，這是個內迴圈。結婚是因為你與配偶在無外界因素作用的時候創造的負熵能夠維繫共同的生存。

30樓：風中的雪糕

這個主要看你怕不怕死......

現在老一輩勸你結婚, 最大的用途是老了以後. 動不了了, 有人能給碗飯, 有人能伺候.

.....這種時候你不怕死, 那就不需要.

人類有必要結婚嗎

人類還有必要繁衍嗎？

人類世界（科技文明）有必要那麼發達嗎？

人類有能力解決貧富差距嗎？有必要嗎？

其他用戶還看了：