人類世界(科技文明)有必要那麼發達嗎?

時間 2021-06-07 07:36:32

1樓:熠熠

這個問題我以前也思考過,想到最後想到了諾亞方舟,除此以外無解。

如果科學家、政治家能多關心一點人類的未來。不要急功近利,學學哲學。商人們也得不到那麼多尊榮,那麼多追捧,厚德載物。人類社會會不會變得好一點呢。

為什麼學校從小就教我們要成為有出息的人?有錢有地位的人。教會一代一代的當代年輕人追名逐利,讓我們踩人類命運的齒輪。

追逐著那虛無縹緲的海市蜃樓。讓人類最終走向毀滅,或者人性的泯滅。

這真是世上最諷刺的事了。

恐龍因為體型進化的太巨大,過分追求尖牙利爪因為地球的改變而最終毀滅,人類也會一樣嗎?

人無遠慮,必有近憂,乙個種族的生死存亡也是。走一步看一步,總有一天會走入死局。

2樓:司徒嘉桉

沒必要,但是這種發展是軍事競賽博弈帶來的。所有人都要求存,而生存就難免要擠占其他人的生存空間,落後就要挨打。所以如此不斷迴圈,大家都被逼向前發展。

即便未來根本不如我們預期的美好或只能最終共同滅亡

3樓:Felix Bolitsky

先不談有沒有必要

根據卡達謝夫的度量標準

Kardashev scale - Wikipedia,文明分為三個等級:第一等級,行星文明,可以利用所在星球上的所有能量;第二等級,恆星文明,可以利用所在恆星系統的恆星的所有能量;第三等級,星系文明,可以利用所在星系的所有能量。

我們地球文明現在連第一等級都沒達到,所以問題不在於有沒有必要,而是我們還離高度文明十萬八千里呢。

4樓:李響

有必要,不但有必要,而且還需要更發達。

你覺得很發達了嗎?錯了,發達的只是一部分,甚至是比較少的一部分。

這個世界有一半以上的人還生活在近似於數十年前的社會狀態,還有近十億人吃不飽飯。

其實就實話,這個命題有點大,發達是相對的,也是多方面多角度的,物質的發達和精神的發達。中國大部分地區的物質已經發展的很好了,但是在精神方面還非常落後,比如重男輕女思想在廣大的範圍內還廣泛存在。我們的社會至少要再發展五十年到一百年,人們的心態才能逐漸平和,那時才是真正的發達。

5樓:

認識世界和改造世界是相互促進的,對世界的認識越是深刻、正確,改造世界就越能取得成功;而改造世界的成果越大,就越能加深和擴大人們對客觀世界的認識。

改造世界包括改造客觀世界和主觀世界。人們在改造客觀世界的同時,也改造著自己的主觀世界,即改造自己的認識能力,改造主觀世界和客觀世界的關係。

為什麼在《銀河帝國》的世界裡科技那麼發達,人類的壽命依然停留在幾十年?

索拉利人就是人類科技發達傑出代表,改造基因和身體構造。但人類社會最有趣的就是正常壽命,每個人都會老去不會占用過多的資源和引起爭鬥 聞火 這個問題需要在 銀河帝國 8 12中尋找確切的答案。其實當初是有幾百歲的人類的,他們是生活在地球的第一批殖民星球上的人類,叫做太空族,他們幾百歲的壽命和機械人的服侍...

人類文明發展了這麼多年,科技也已經如此發達,為什麼人們的生活卻還是如此繁忙。

天邊的雲 這問題其實很簡單的,資本的壓榨 包括官僚資本 你的勞動所創造的價值你只能得到很小的一部分。資本家一次次的收割你還能活著就不錯了。 小張小張緊緊張張 我們應該清醒的認識到,當今中國社會的主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。我們為什麼會如此繁忙?是因為全體人類對...

流浪地球裡人類科技已經那麼發達了為什麼不把火星開走呢?

栗子明 開走地球不是乙個合理的操作,更合理的選擇多得是。1 太陽亮度的變化對人類科技發展的速度來說,是很緩慢的,根本不需要很著急的走。假定太陽亮度急劇變化不成立,否則地球上的生命早就不存在了。2 像地球這種條件的星球很多,或者可以改造為地球生存條件的星球很多。另找乙個,或者改造乙個,都比把地球搬走容...