1樓：格調1007
電影的票房×你投資的百分比×所能分的百分比例如電影收入1億，各種納稅8.3％，電影院提出**％，在剩下的錢，發行方的手續費等，剩下的錢平分。
就現在的電影來說，只要眼光好，成倍的翻是沒問題的有興趣的朋友可以加我吖我就在搞這個
2樓：長安不良帥
個人覺得一部影片的票房取決於三個因素：影片質量、營銷宣發、上線檔期。
網大市場已經有很多案例證明了光有質量不一定有高票房，而且所謂的質量還得加以分析，影片質量過硬，但是題材、型別及呈現的形式是否符合網大市場的需求。
言歸正傳，你所提問的是製片方與宣發方如何確定分賬比例。這就涉及到三個問題：一是否保底？二是否裸發？三是否有宣發資源介入？
如果宣發方認為影片質量過硬，願意保底分賬，製片方就是談具體的保底金額了，以及超過保底金額的分賬比例，至於比例多少，沒有固定答案，完全看雙方怎麼談。
如果片方認為質量一般，只是發行，不涉及到營銷宣傳，只發不宣的案例太多，賠的機率就不用多說了。但以2023年的網大市場來看，宣發公司裸發的影片通常都是質量較差的影片，因為他們知道就算投入了宣發資源，也收不回來。
市場上最普遍的合作方式就是第三種分賬比例的合作形式了，影片質量ok，宣發公司願意投入宣發資源，注意，願意投入宣發資源說明宣發公司在花錢辦事，相當於在加持投資了，這時候就要商談分賬比例了，至於這個分賬比例多少，還是要看具體的投入，但市場上一般的分賬比例是15%——20%不等，也有超過這個比例的。有的宣發公司還會談，票房高於投資的部分，也就是實現盈利的部分的分賬比例會是多少。
影片質量可以說由片方起著決定因素，但是營銷宣發和上線檔期就是宣發公司起著決定因素，網大市場還是院線市場宣傳營銷都起著很大很大的作用，當然，前提是影片質量過硬，有其核心競爭力。
3樓：高速公路上的狗
和你合作的發行公司佔多少份額，就分多少。
即便在發行公司不出資佔你投資份額的時候，也是要有一定比例。其中就涵蓋了是裸發還是宣發。不過網路電影裸發基本等於扔錢，如果是宣發一起做，就看宣傳費用是多少，然後取份額分配，一般是盈利就開始算不是根據賺錢了才分的哈。
一般得有百分之二十左右了。
電影應該拍給懂電影的10 觀眾看，還是應該拍給其他那90 的觀眾看？
我是 我認為沒有應該給誰看的規定，你想給誰看就給誰看，因為從巨集觀上看，總有導演拍得更藝術，有的導演拍得更商業，你自己的選擇對整個市場的影響從很大概率上是比較小的，所以你不用管外界怎麼樣。 新月 那就看導演自己的目的及想法了。如果電影是純粹個人的，由心而發的電影，那麼或許有少部分人才能看懂，但也不至...
趙本山拍過什麼電影？
楷威 趙本山曾經主演過一部張藝謀的電影 幸福時光 可能很多人不會記起，也是董潔開始成名的作品，當時傅彪這位好演員還在，可惜英年早逝。當然，葉落歸根 是他電影作品裡最重要的一部，畢竟他是主演，而且是除了小品之外表演最充沛的一部。一代宗師 裡面雖然有他，但畢竟是個客串角色。其他的電視劇集就不說了，電影裡...
如果假面騎士電影系列讓漫威來拍會怎樣？
歐公尺伽 1.全撲特效那就不叫特攝了 2.漫威重啟計畫的作品有觀感沒故事是客觀事實吧？漫威重啟計畫就是純商業化，就是用來賺錢的，假面騎士劇情優秀的幾部他的劇情都不符合漫威重啟的核心思想 我賊啦正經 會都是美中國人，亞洲人資料很強，上場稀碎，漫威好一點，個人英雄主義強很多，不喜勿噴，每個人有不同的理解...