1樓：
還真是。
他這個人，一旦做了導演，電影就沒有那種純粹搞笑的感覺了。
他做導演，比如西遊降魔篇，你一看那個風格，就知道，是周星馳拍的，但確實不好笑了。
這個人，做導演，真的是毀了乙個天才喜劇演員
2樓：暴走卡莉
演電影的是演員，拍電影的是導演。
演員的工作是詮釋好自己所飾的角色，導演的工作是講好電影要講的故事，掌握電影的節奏，結構以及把握整部影片的質量。
所以這是兩個完全不同的工作。
但你要說周星馳在拍攝現場以他的表演風格對演員進行指導，拍出來的表演不好看，那是因為每個演員的戲路跟每個人的思想一樣，都是不一樣的。不是演員模仿出周的表演就是周的表演，所以有時候看起來會有點尷尬。
3樓：鹽咖啡
無它，因為演的不是周星馳，再確切的說，不是九十年代的那個星仔。他的笑料，他的辛酸，都屬於他自己，沒有人可以像他他那樣的無厘頭，張衛健不行，張家輝不行，葛民輝也不行，更別說風格完全錯位的大陸演員及鮮肉小花。
4樓：Charlieshone
周星馳是個好演員，但不一定是個好導演。可以理解他想培訓青年演員，但是在選角色上不夠嚴謹，像美人魚中林允的形象和演技感覺不是很適合這部劇，導致這部劇看的有些彆扭，但是勝在其他演員非常優秀，電影深度也不錯，包袱也不生硬。所以整部電影下來也是很好的。
但是西遊這部電影（吳亦凡版的）演員的演技一般般，包袱很硬，沒有新鮮感，電影情節不夠流暢，（也可能是星爺的那個版本太過於經典了吧）所以星爺以後一定要好好選角啊，但每次出電影我一定會捧場啦！
如何評價周星馳的電影？
不愛吃魚的貓 如果說周星馳以前做演員時拍的電影是一種無厘頭式的搞笑，那麼我覺得他在做導演之後按他自己的方式拍出來的電影就是在用喜劇的形式講悲劇。 NobleNoob 我覺得周星馳電影分類兩部分 一部分是他作為演員階段代表作為 大話西遊 唐伯虎點秋香 凌凌漆，凌凌發 食神 百變星君 功夫 九評芝麻官 ...
周星馳的電影魅力何在？
無厘頭是周星馳電影的標籤。無厘頭不是搞笑。我以前一直認為周星馳並沒有人們說的那麼好。覺得好多無厘頭的話實在無聊，但是如果你知道為什麼無厘頭之後，就會有深深的無限的震驚與感動。功夫 裡周星馳有一句話 我教你啊。以前覺得應該很有深意，但是就是不知道深在何處。直到有一天，女兒自己非要系扣子，自己弄了半天系...
如何評價周星馳電影的水準？
已登出 可能是我水平不夠 我覺得周星馳的電影就是過譽了 所謂的無厘頭我感覺很無聊 至於為什麼有人喜歡 我覺得在那個時代 是新鮮的是開創的 現在看，只是一些庸俗的梗 大話西遊我實在看不出有什麼好 只能說過度解讀吧 走在大路上 搞笑是外表，悲哀是底色，但就像作為乙個優秀情報員一樣外表很重要，太嚴肅話題的...