周星馳與成龍的電影相比如何

時間 2021-05-07 02:16:40

1樓:溫柔一刀

星爺的電影說實話在華語圈更有影響力,在歐美根本沒法跟龍哥相比。這不是說星爺的比龍哥的電影差,而是星爺的電影是咱們東方人的思維表達的。我們覺得很搞笑的元素歐美人家根本看不懂,有些東西我們華語圈的人要看好幾遍才能看懂,例如大話西遊。

更別說歐美人了,人家根本就不懂中間太過於含蓄要表達的意思,引不起共鳴。龍哥的電影表達的通俗易懂,觀賞性也很高,所以歐美很容易就看懂要說的是啥。但從我個人角度來講,在大陸應該星爺要高於龍哥的影響力,至少我覺得我會去炒星爺的剩飯,但龍哥的剩飯我很少去炒。

2樓:東來阿彬

在國內他們兩人差不多幾乎人盡皆知。

作為演員成龍最有名氣。國內成就不用說了,奧斯卡影帝,奧斯卡榮譽主席,奧斯卡終身成就獎,光這三項光環加身,國內恐怕無人出其右了吧。成龍以其獨特的幽默武打使得成龍已成為了李小龍第二。

成龍出演經典電影有《尖峰時刻》、《寶貝計畫》、《新宿事件》,《我是誰》等。

周星馳是當之無愧的喜劇之王,既是演員,也是導演。是中國影壇的標誌性人物,被譽為中國的卓別林。由他主演或導演的很多喜劇片至今仍被奉為經典,如《喜劇之王》、《大話西遊》等,其喜劇片藝術高度至今仍無人超越。

更難能可貴的是,他不是單純的喜劇,在他的喜劇外衣下,藏著的是深層悲劇核心。正如周星馳自己所說「我拍了很多悲劇,但你們都說那是喜劇。」喜劇是最難拍的,引人發笑很多喜劇演員都能達到,但是能在引你發笑的同時,還能讓你深思和震撼的就寥寥無幾了,但周星馳是其中之一,所以堪稱喜劇大師。

他的影片多為描述小人物與命運抗爭的主題,卑微的身份承載不了遠大的夢想,夢想與現實的反差自然造成了喜劇的效果,而在這個笑的背後,更是小人物的心酸和無奈。

3樓:

反對上面的乙個答案。

如果是中國普通歷史教科書,成龍要寫的會比周星馳多很多,畢竟成龍是中國電影的名片,而且為中國電影的工業化做出了重要貢獻,開創了動作喜劇敬業精神亡命特技成龍國際動作電影週如果一直這麼成功將成為動作領域的奧斯卡,他前無古人的粉絲量也會提一提(2023年朱軍在央視一套節目中說,據不完全統計,成龍擁有鐵桿粉絲至少兩億九千萬),反觀周星馳,只有無厘頭可以講一講,至於核心解構估計也就是一筆帶過;但是成龍除了是一名全能電影從業者,同時是乙個社會活動家(央視點評:慈善公益)和文化傳輸者(2023年感動中國,同年有楊利偉,終南山,巴金),並憑藉此獲得過無數榮譽,這些也是非電影類歷史教科書能大書特書的。

如果是電影教科書,那麼成龍所能講的就更多了,他改革了動作電影的拍攝手法和特技創作,開創了世界動作電影的新時代,詳見紀錄片《成龍的特技》,還獲得了奧斯卡終身成就獎等無數電影獎項。周星馳在這裡是要講表演的藝術呢還是導演的藝術?或許還是要講一講核心解構吧....

如果是世界普通歷史教科書,成龍仍有一席之地,將作為傳奇和卓別林,黑澤明,李小龍等人放在一起,然而根本看不到周星馳。

4樓:「已登出」

強很多。精品數量比成龍多很多。成龍的電影屬於大家都能看一看,周星馳的電影說實話,年紀太大的不一定看的懂。80.90偏多。

5樓:是時候做出改變了

成龍與周星馳,乙個是功夫喜劇乙個是無厘頭電影。兩人對於電影的貢獻不言而喻。

這兩人算是承包了我的童年,我都很喜歡,如果他倆作比較,我覺得是平手,無論是從前還是現在。

兩人在早年的路線都是以喜劇為主,並以此堅持了很多年,對於這幾年的他們的電影改變,我覺得不是很成功。

他們二人所擅長的型別都不是能夠輕易走心的型別。到了現在,年紀大了,在行業裡有了很高的地位且有能力自己組建班底,所以他們做出了乙個相同的決定,自己導演出一部自己想做的電影。在這個前提下拍出的電影都是主觀的,他們可能將自己的經歷融入了電影,也可能將自己想說的話通過其他演員來說出口。

他們自己很滿意,但作為觀眾有時候卻不會輕易買賬,比如說我。

也許是我上了年紀,只想看一些能讓我放鬆大笑的電影。曾經的電影單靠演員的表演,靠故事取勝,而現在二人的電影更多的是靠特效。說實話,我有點失望。

6樓:z你還敢

成龍創造了龍式動作喜劇。裡面包含了真實化平民化玩命冒險。小人物勵志正義勇敢。

周星馳創造了無厘頭喜劇。裡面也是乙個小人物。但是他把小人物的悲劇都變成了喜劇。

無論多小乙個細節都能讓你哈哈大笑。2人要對比還是成龍更勝一籌。因為成龍是動作喜劇。

這種是跨越種族年齡的。明顯格局更大。成龍能成為國際巨星的原因就是這個。

他的電影不暴力打鬥過程中還能讓你哈哈大笑。冒險的時候還能讓你心驚肉跳。而且都是從乙個小人物開始,以後再也沒有成龍這種風格了。

周星馳的電影明顯格局更小。老外也不會欣賞他這種風格。而且年齡也限於年輕一輩的。

成龍電影打鬥會借助生活中的各種道具一類的。所以還是成龍更勝一籌。畢竟乙個國際乙個國內

7樓:huanglianzhen

如果從寫入普通歷史書教科書(非影視歷史教科書)的角度來看,寫成龍只需要寫幾句話就行了。而寫周星馳就不同了,畢竟他已經成為了後現代主義的藝術家,寫他的內容會更詳細。

為何會如此,因為歷史書永遠都有這個使命——記錄科學技術和思想藝術文化。

周星馳是乙個偉大的文化創造者,李小龍(功夫文化)亦如此。成龍卻不是文化創造者,為什麼這樣說,很簡單——

有多少人記住了周星馳電影裡的名言,有多少人忘記了成龍電影裡的所有語言?

親愛的網友,請你永遠記住這一點——文化在歷史河流裡的張力是十分可怕的。不要忘記了,我們的思想血液至今都留著孔夫子的思想血液。這就是文化力量。

8樓:將返回

僅從電影看,周星馳是比成龍強很多的,周星馳很多看了十幾遍,還是覺得非常精彩;成龍電影很少有這種心馳神往的感覺。

不過在商業上,成龍確實比周星馳成功就是了,笑。

9樓:矮醜挫男

如果只是比電影的內涵和話題性,以及當今影響力,我覺得還是不要比好一點,都不是乙個檔次的。就拿知乎來說吧,大家去查查大話西遊,喜劇之王,功夫等電影相關的提問和回答。再去查查警察故事,A計畫等等電影相關的提問和回答。。。。

10樓:泡泡電影會

對於成龍,周星馳,不談票房、影響力談什麼?

真正講到電影藝術性,他們電影反而比較弱。

如果你認為周星馳電影思想性更高一籌,是僅僅站在我們華人(中中國人)文化層面來說而已。如果僅僅從這個覺度來說,我不能反對你,因為也沒有很合理的觀點來反對你,但也不贊同你,因為個人覺得這樣看待略片面了。

成龍全部電影累計票房 211億人民幣

周星馳全部電影票房累計 110億人民幣

成龍電影具有全球票房的號召力,星爺的電影在華人地區具有號召力。這點星爺略吃虧點。

但貌似(沒有找到具體資料),如果單算華人地區的話,兩者相差不大。

星爺的電影以喜劇笑料為主,比較具有當地特色, 存在文化隔膜。很多笑料都是華人才看懂,外中國人看不懂。

成龍的電影價值觀比較全球化,基本都是好人打敗壞人,動作驚險刺激,文化隔膜較低。

在全球影響力來說,票房已經說明一切。

成龍也是李小龍之後,將中國文化、功夫推動到世界最有影響力的人,暫時沒有之一。

如要比較,其實真的覺得沒比較的意義。

乙個以搞笑為主,基本笑中帶淚,回頭細想很多地方有含義。

乙個以功夫為主,推動中國文化影響世界(主要是功夫文化),讓世界認識中中國人。

只能說,他們都是當代中國電影或華人電影中,不可多得,貢獻巨大的奇才。

11樓:阿司匹林

他倆沒當導演之前,成龍演過《龍的心》,《新宿事件》。周星馳呢?一直無厘頭喜劇。

他倆沒啥可比性。

在香港演員裡林正英,成龍,周星馳的電影幾乎都看過,非常非常喜歡他們。全是回憶,小學的時候每個寒暑假都要去錄影帶出租屋裡借他們的電影。

仁者見仁智者見智的問題。

12樓:落雨視訊

國際上,成龍大哥會略勝一籌。那也是美國好萊塢對中國功夫片有需求(這要歸功於李小龍)。 在中國,周星馳在電影圈的影響力是無人撼動的。

成龍大哥的電影估計很多人沒有看的。星爺的電影盜版的都讓人至少看了2遍以上。不解釋,這就是電影的魅力和觀眾的認可。

13樓:橘尭葉

星爺的電影大多將自己的人生經歷融入了他的電影中,再深度挖掘了很多龍套人物的特色與他們的理想,這是星爺與目前中國所有大導演的最大的區別,也可以說是中國只此一位的存在,中國產凌凌漆大內零零發濟公食神功夫足球功夫長江七号,用各種不同的身份與角度為人們提供了視角去了解和看待社會上不同的事情和人性,這種強烈的代入感是是成龍的電影基本上不具備的,而且雖然兩者都有喜劇成分在,不過星爺的喜劇是披在悲劇核心之外,用以襯托主題和推進劇情的,而龍叔的則更傾向於把喜劇作為動作的潤色品,再加上其紮實的肢體語言表達能力,表現出其作品的特色,兩者可以說是在如何看待「喜劇」這一點上有著核心的差異。

14樓:落揚人生

星爺的電影自來喜劇透著悲劇,經典而引人思考,對電影的苛刻和極致是我最欣賞的,不管天下人,一心追求質量,想起王晶接受採訪說電影圈都是做到七八成,這個鏡頭就會過,星爺不會,他就要到完美的地步才過,別人差不多就交電影成品,他不是,所以星爺的電影總是反覆看也並不厭膩。

15樓:孫瑞啟

「不談票房,影響力之類的,僅僅從電影本身的劇情,思想來看,星爺的電影是否更勝一籌」——這不談那不談,那你說談啥呢?動作片你想要什麼思想劇情,動作片就是打啊,全世界的動作片差不多都是一樣,劇情薄弱,思想單一,這和其他型別的影片沒得比的啊大哥。你這不是讓關公打秦瓊嗎?

再說了成龍的電影沒有暴力,沒有色情,沒有黃賭毒,永遠的邪不勝正,永遠的積極向上,永遠的自強不息,這不也是思想嗎?每個人都有每個人的喜好,別人不打擾你你也別強迫別人嘛,何必非要捧乙個踩乙個呢?你這不是抱著求疑解惑的心態來提問,你這明擺著是心裡有了答案來找別人附和你的嘛。

16樓:謝震宇

成龍的電影要論深度/細節肯定是不如周星馳電影,但他的電影一樣熱鬧好看。好比暢飲啤酒和品葡萄酒,風格不同,適應場合不同,沒必要放一起比較。

如何看待成龍,周星馳,周潤發三大「神話」當下電影質量下滑

mean girl 沒有好劇本了,製作也不夠精良,有時候導演和編劇也不行,拿什麼出好電影呢?靠演技撐出一片天嗎?在觀眾要求變高的今天,不存在的。 程之 沒有誰能一直是神 這樣的藉口我自己都不信 下滑就是下滑,不行就是不行。這種感覺就像高中最喜歡的女孩子現在人老珠黃還一晚300。他們也許真的缺錢,不然...

周星馳的電影在國外為什麼沒有成龍的電影火?

LEON L 唐伯虎與對穿腸經典名對 鶯鶯燕燕翠翠紅紅處處融融洽洽 雨雨風風花花月月年年暮暮朝朝 然後英文本幕是這樣的 AABBCCDDEEFFGG HHIIJJKKLLMMNN 你告訴我這在國外怎麼火? 手撐胖臉 首先你要知道對於外中國人來說周星馳更多的是像是乙個模仿者,類似於金凱瑞的表演方式對他...

如何評價周星馳的電影?

不愛吃魚的貓 如果說周星馳以前做演員時拍的電影是一種無厘頭式的搞笑,那麼我覺得他在做導演之後按他自己的方式拍出來的電影就是在用喜劇的形式講悲劇。 NobleNoob 我覺得周星馳電影分類兩部分 一部分是他作為演員階段代表作為 大話西遊 唐伯虎點秋香 凌凌漆,凌凌發 食神 百變星君 功夫 九評芝麻官 ...