1樓：愛生活的晨晶
許多原理都是經驗總結
出現特例就用新的理論解釋
一直相信最終是會像物理一樣有乙個放之四海而皆準的公式或者說結論的這可能需要量子化學進一步發展
曾經在乙個回答裡面看到有人說有機化學是玄學並不啊！！有機超有意思的還是有很多規律的
2樓：liar
以前和同學在一起交流總結出「做化學就是自圓其說」。根據實驗現象提出乙個理論或假說，那理論對不對呢，誰也不知道，後人做發現能解釋自己的現象便承認這一理論。一些理論提出那麼多年，也沒真正的被事實驗證，但是它能把事情解釋通並具有指導性意義，這就繼續被用著。
3樓：
我也很奇怪，這麼長時間了，化學不論是哪一門都沒有像物理那樣，用乙個理論去完美解釋一大片。
比如，巨集觀力學中牛頓三大定理可以完美解釋巨集觀運動的一些問題。而在化學中，就很難找到乙個定理去完美解釋
就拿最簡單的無機化學來說，最開始洪特規則，齙利不相容原理，能量最低原理，都只能解釋一方面，然而當你做筆記時發現，這裡面總有叛徒，(中間有一些物質，根本不適用)然後你又得另找原因。
元素週期表中，同週期元素原子半徑由左到右遞減，這句話在上大學之前都是對的，等到上了大學你再用，就會發現有個東西叫做鑭系收縮。
好吧…有點跑題了……誰能告訴我為什麼……
計算和理論化學在化學界是什麼樣的地位？
何政達 我覺得不論是計算還是實驗，它們的目的都是乙個 收集資料。而當有了足夠多的資料之後，我們就可以根據資料去尋找規律，並按照這些規律去提出理論，並通過理論去幫助我們探索更多未知的化學體系。那麼這個過程可以成為 理論化學 不過理論化學也有另外一條研究思路 從基本物理規律出發，通過簡化對體系進行模型化...
為什麼主流科學界和工程技術界至今都不相信反重力技術與UFO碟式飛行器的客觀存在性呢？
根君 技術是要能實際應用的，飛行器是要能可複製的。不要跟我提量產單單實際應用和可複製這兩個問題都過不了關那麼我們飛出去了如何補給如何向後代展示。有些東西你拿出來了別人做不出來會出現很多問題的。 安靜 1.如果真的發現反重力技術，這個世界就亂套了，你可以往宇宙方向想象。2.UFO碟式飛行器是沒有辦法保...
化學實驗中有什麼規則是過分嚴苛的？
鼓風烘箱不讓過夜，每次過夜需向學院實驗室安全主任報備並兩人看守，搞笑的是真空烘箱就讓過夜，更搞笑的是同個學校隔壁化學系就沒有這種規定 姬矢 準 過分要求？嗯，其實我覺得沒有一點是要求過分的。其實實驗室每一條規則的背後都有可能是一條人命。我是硬性要求我實驗室的同學護具備全穿戴完畢才能進行實驗，為的就是...