人類還有必要繁衍嗎？

1樓：空格

當然有必要！繁衍生息是任何生物物種的天性，甚至是物種存在的主要原因。

我不知道你這裡想要表達的是否表達準確了。我感覺你應該想要說的不是「人類」，而是個體的「人」。如果是這樣，那麼我想就人類這個物種而言，尤其是當人類社會進入到了人的歷史後，繁衍生息也就不再是必須的了，所謂「無後」也不再是最大的不孝。

但這不代表「人類」，作為一種物種，人類的繁衍生息是必須的！

2樓：力大熊

永生是不可能的，即便宇宙也不可能永久存在，何況區區人類，不願意繁衍的自然會為願意的騰出空間，這就是「未來是屬於我們的，也是屬於你們的，但最終它一定是屬於那幫孫子的」，就算你再不願意，也無法改變這一事實

3樓：

嗨這說的……

繁衍在永生之前是必要的

技術上能達到永生之後想生法律都不讓你生……這點是可以確定的

畢竟人類的生存需要消耗資源

永生的資源耗費很大的

當然你說基因學突破了人能曬太陽活著並且轉化率為100% 那人類還是需要資源去尋找下乙個太陽畢竟太陽也有壽命……

所以人類目前還是需要繁衍來應對死亡的結局都死了可就是種族滅絕了

4樓：佛魔大自在

你聽誰說的古人動不動就三妻四妾？能這麼搞的都是些沃野千里的大地主，你試試看讓小老百姓討個三姨太？小老百姓能有個媳婦就知足了，相反那些妻妾成群的大地主所佔的人口比例，妥妥的萬里挑一……你這歷史學的，不接地氣啊~~

而且這繁衍雖然從長期來看的確是改良和進化基因，但這種改良進化所需要的時間最少是萬年甚至十萬年起步的，原始社會之所以經歷了百餘萬年、才透過基因改變了人類的外貌形態，就是明證。

等到生理基礎到位之後，文明的存續就已不再以基因為主要目的，而是以科學技術、以生產力發展為根本目的了——科研所需的資源投入是個天文數字，且還在隨著科學技術的提高而呈指數型擴大的趨勢，這些資源從哪兒來？很明顯，只能是勞動者的基數。

至於移除衰老基因？想想就算了，然後該幹嘛幹嘛去吧。雖然從秦始皇尋求長生不老以來，幾乎每個人在面對死亡的時候都幻想過自己萬劫不磨、永生不滅，但「完美」永遠是個美麗的肥皂泡，就像無限逼近的函式一樣。

原始人只能活二十幾年，奴隸人到了三十多歲，封建後延到四五十，如今平均壽命已經快要到八十了——在肉眼可見的未來，第四次工業革命帶動基因工程突破之後，人類的平均壽命有可能破百，但也僅此而已了。

或許你這輩子結束、幾萬年後再次投胎做人的時候，會發現自己有了幾萬年的壽限？這些在理論上是可能的，但現階段沒必要想太多——其實回頭看看從前，我們已該知足：蘇軾作為乙個生活優渥的吃貨型大地主，四十出頭的時候就已經拄上了拐：

「竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？」

5樓：龍宮島

生不生孩子重來不是個人決定的，從春秋時代開始中原就有各種人口政策。人口是國家資源和戰略，一切的一切都要以人口為基礎。

美國之所以不行了就是因為美國的白人人口比例不斷下降，主體人口沒了，所以現在到處都是政治正確，各種黑人和拉美人的拖後腿，嚴重分走了白人的話語權和統治力。