1樓：
為了延長壽命，上至君王，下至各界大能，從古至今，甘願付出多少代價?如果人能永生，還不斷繁衍子嗣，為了爭奪各種資源，會不斷有各種爭鬥消減人口。
地球資源是有限的，人類要麼不斷新陳代謝控制數量，要麼群體自我控制數量。
如果能永生，那人類每個年齡段肯定會拉長很多，青壯年時間會有很多年，我肯定不結婚生子了，長時間守著乙個伴侶，早晚厭煩，還要生孩子，不敢想。
2樓：流木
明顯地上帝造人和造天使不一様，上帝造天使是不結婚不生養的，人在今世卻有家庭父母兒女，人有血源親人關係，一方面這叫人也是明白親人的愛，也叫人可以用這方法繁衍，而不是每乙個也是神直接創造，至於將來在天中國人是否仍然會生養？這問題答案似乎是否定的，因為神說人在天國已不嫁也不娶，將來人是否會繁衍聖經並沒有答案。
3樓：趙俊
根據佛教的觀點，誰是你的兒子女兒，誰是你的妻子情人。都實實在在的寫在你的生死福祿賬本裡。所以你永生不永生，這不是關鍵。
關鍵是你的後代和配偶，就像事先編制好的遊戲程式包一樣。已經都已經確定的了。
所以不是必要不必要，而是天庭如何給你安排的子嗣。子嗣的數量，質量，福德等等。這些都是天庭專人（神）管理的。
人生其實真的是計畫人生。
4樓：輝總是大王
繁衍子嗣對人來說只是基於物種維繫的需要嗎？如果答案是肯定的，那麼，個體可以永生自然無需後代。但是，這和動物有何區別呢？
個體的繁衍不僅僅是生物意義上物種的維持和延續，更在於社會性需要。子嗣的繁衍將我們和另乙個陌生人聯絡起來，這種關係相比較契約而言是更為牢靠的。布魯姆在《愛的設計：
盧梭與浪漫派》中指出婚姻對於穩定的社會共同體而言的重要意義。婚姻和後代將原本陌生的社會成員緊密聯絡起來。
5樓：
生物最基本的本能，是生存。所有生物都會本能地且盡可能長時間地維持自己的生存，保留自己的基因。
進食、休息以排除疲勞、進化、基因突變……都是圍繞如何盡可能長時間地活著的目的進行的。
而生物都存在不可抗拒的衰老，細胞無法維持活力的問題，也就是死亡。為了避免死亡，生物通過繁衍的方式來維持自己的「生存」，母體死亡後，幼體可以代替它繼續「存活」。
那如果某個生物可以抗拒衰老，保持細胞活力，然後通過常規的進食、休息等手段使自己「存活」，那它確實沒有繁衍的必要了，原本用來實現「永生」的繁衍被真正的永生替代。
如果可以永生的話，人真的願意一直活下去麼？
白瑾瑜 看了很多回答，只能說你們太片面了。永生不是神的恩賜，是世間最恐怖的懲罰。我只想衣食無憂，滋潤快樂地活幾十年，然後永遠消失。壽則多辱，比起長壽，我更願意活得精彩，快樂 借雲留風 人如果是被動永生的話，可能不願意。沒有人會願意自己所愛的人乙個乙個離去，特別是從自己懷裡離開，如果這個人心理承受能力...
如果實現了永生技術，只讓部分人永生有人會同意嗎？
會必須同意 從古至今多少人誕生？這裡面只有現代人才有機會接觸 而且，時間，在宇宙巨集觀層面看，是乙個偽概念，是人類意識的錯覺，其實到了高維，三維的時間 空間就毫無意義 從宇宙角度看，所有人都是永生的 比如秦始皇存在於西元前 259年 西元前 210年這個時間軸裡，在你眼裡他是古人，可在他眼裡你是未來...
如果人可以永生，但每日必須打坐滿12小時，社會將變成什麼樣子？
張大可 1 從現實生活來說，隨著科技的進步，人的壽命會越來越長的。乙個人從一出生，就可以把基因裡面影響健康的部分都清除乾淨。不用打坐，也能獲得很久。2 這是乙個假設。如果這個假設成立，我們要反思一下，活著的意義是什麼？每天12小時一動不動，不思考，就打坐。其實我們的世界裡面已經有了這樣的案例 電線桿...