沒有中間商賺差價是網際網路思維嗎？

1樓：吃Bagel的莫扎特

說個反常識的事，網際網路公司費盡心思把中間商全部被趕盡殺絕，直接結果就是壟斷。

一些中間商在資訊對接的過程中，有不可替代的資訊篩選的功能。

當然歷史上更多的是明知故騙的中間商，招人厭惡。

2樓：11比0

世界上不可能「沒有中間商賺差價」，如果有人跟你這麼說，很可能那個就是「新的中間商」

這句話，可是馬雲爸爸的崇高口號，可現在看來，實體店是倒了不少，某寶賣家也蜂擁而起，但中間商沒有了嗎？店鋪裝修不用錢？外掛程式不用錢？直通車不用錢？

所以說，真正的解讀是，「我們取代了舊的中間商來賺差價」！

人類社會一直在新勢力取代舊勢力的更替中，

所以網際網路思維也好格局也好，都是物競天擇如是說，中間商會一直存在，不然怎麼區分食物鏈的層次？大灰狼會跟小綿羊在青青草原吃草嗎？你以為這是喜羊羊與灰太狼的世界嗎？

3樓：凱童

中間商思維並不是網際網路思維，只是一種直覺性心理的反智的認知而已。

1.這種認知是不加思索的直覺性的，因為ta把所有的經營成本都算在直接的廠商頭上。

現實:廠商的經營行為都是為了能降低成本提高效率，設定經銷商是最好的做法。

2.這種認知是反智的，因為ta把除生產廠商以外的所有經營者的進貨行為都當也在賺差價的。

現實:廠商的包裝，原材料，部分零配件也是外邊採購的，一條龍生產也是如此！

這句廣告詞起源於二手車交易電商平台，ta刺激並膨脹了一些人佔便宜的反智心理，因為那些平台本身就是ta們台詞所說的「中間商」，ta們不是公益機構，而是要收取服務費的(每筆交易最低3000服務費)，屬服務型中介。ta們連經銷批發商都不是，只是二手中介商。(台詞十分打臉)

如果這句台詞是網際網路思維，以後買車就不必去車行了(連那個電商平台也不必找了)，直接找原料商買鋼鐵，拿去配件廠生成配件，再叫個廠幫你組裝好，卡掉一切「中間環節」，0成本購買結果連稅都免了。

鋼鐵也是礦提煉的，要不去征服下地球拿一手礦？這思維，有人覺得可能嗎？

這類廣告台詞和「嚼**停不下來」一樣，信不信由你(不可能停不下來)，但卻有人把廣告詞炒作到「我反正信了」的程度。

4樓：音浪現場

哪有什麼網際網路思維，哪有什麼沒有差價，哪有什麼利潤給使用者，開公司又不是做慈善，更何況現在慈善怎麼回事兒大胸dei你不了解麼

5樓：可樂咦

首先我們看看「網際網路思維「是什麼，「網際網路思維」是相對於「工業化思維」而言的，它的本質是在網際網路、大資料、雲計算等科技不斷發展的背景下,對市場、對使用者、對產品、對企業價值鏈乃至對整個商業生態進行重新審視。

接下來看下「沒有中間商賺差價」是怎麼回事。這句話應該是從瓜子二手車的廣告語火起來的，那句詞是這麼說的「個人車主直接把車賣給個人買家，沒有中間商賺差價」。從廣告文案來看，是做得不錯的，它強化了人們的直覺認知，把經銷商或說是中介推到台前再拋棄，讓人們感覺買賣雙方都佔了便宜，很有吸引力。

這種營銷方式不新鮮，比如以前的雅芳、安利，直銷時也是這麼對客戶說的。電商也是這麼宣傳，「為什麼線上商品那麼便宜？是假貨嗎？

」「當然不是，因為我們是去中間環節，廠家網上直銷，消費者獲得實惠，廠家多獲利潤。」但事實上，沒有中間商，有平台對不對？有直銷人員對不對？

平台要不就是收取佣金，要不就是收取流量廣告費，直銷人員要拿提成，這一部分實際上就是中間差價。

所以說，「沒有中間商賺差價」雖然有個亮麗的外殼，叫做「渠道扁平化」，但它本身與網際網路思維沒什麼關係，直銷年代就已經在用。而且僅僅是一句廣告詞、宣傳詞，聽聽就算了吧。

6樓：籃板當鋪

網際網路經濟希望用規模增長來暫時取代利潤的需求，同時有贏家通吃的邏輯配合。所以沒有中間人賺差價的本質是希望讓競爭對手撐不下去，使用者增加，壟斷行業，然後制度獲取利潤的規則。只是給風投的故事而已，撐到上市，大家一起坑股民。

7樓：sfsfs

營銷話術而已，且不說現在他有沒有賺差價，在平台做大之後就等著被收割吧。到時候他一家獨收所有渠道收益，利益如何分配，他說了算，上游下游完全壟斷，這也就是為什麼大家喜歡做平台的原因。

8樓：real

去中介化只能算是網際網路思維之一，但並不絕對。

中介的存在如果與廠商的職能高度同質化，那麼必招淘汰，因為網際網路帶來了資訊更加透明，使用者不是傻子；

如果中介有差異化廠商的職能，那麼它有存在的價值，比如大量存在的垂直產品論壇其實成為了使用者信賴的口碑陣地，積累了大量的粉絲，垂直論壇就順理成章地做起了電商生意，可以2B，也可以2C，這種存在我認為是有合理性的。

總結一下，網際網路思維本質上是幫助企業、使用者用最具價效比的手段解決痛點，去中介化只是方式之一。而且隨著時代的發展，我們現在的痛點未來可能不是痛點，我們現在的優化措施未來也可能是阻礙。一切都充滿了不確定性，這也是這個時代的巨大魅力！

9樓：

現在很多所謂的中間商的利潤不是來自於優秀的服務，而是來自於資訊的不對稱。基於此的中間商會隨著網際網路的普及而越來越難過。

如果網際網路思維是讓更多人失業、讓更多傳統企業破產，那這只是過去十年的網際網路。

如果網際網路不能讓幫助製造業、服務業等相對傳統的行業來提公升利潤、減少庫存、穩定現金流，那網際網路真的會只剩泡沫。

如果網際網路的概念只停留在社交、新聞、直播這些行業中，這是我們這代網際網路人的悲哀，而且很大概率沒有下一代網際網路了。