1樓：
都是認定盜竊數額較大。
舉乙個例子：保姆偷手機案
基本事實：2023年11月初，被告人盜竊金戒指1枚，經鑑定，該金戒指價值人民幣8162元。12月2日7時許，被告人又將手機盜走，經鑑定，該手機價值人民幣6萬元。
判決結果：法院認為，所盜手機價值明顯超出社會公眾的一般認知水平，外觀亦無明顯特徵顯示其高額價值。被告人犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，並處罰金3000元。
2樓：楊鈞
問題的關鍵是「小偷不識貨，以為此寶石僅價值1萬所以才偷」。盜竊罪是故意犯罪，嫌疑人只有盜竊一萬元的故意，按照主客觀相一致原則，應以一萬元來定罪。如果嫌疑人盜竊的時候自己也不知道寶石值多少錢，則應以100萬定罪。
3樓：學法也沒辦法
對於取得型財產犯罪，要求行為人對財物的數額要有認識。
1.若小偷想要偷價值100萬的珠寶，而珠寶實際只值1萬元，則構成盜竊罪未遂（數額特別巨大）和盜竊罪既遂（數額較大），屬於想象競合，擇一重罪處理，也就是盜竊罪未遂（數額特別巨大）。
2.若小偷想要偷1萬元，誤以為珠寶價值1萬，實際珠寶價值100萬，屬於盜竊罪既遂（數額較大），也就是按1萬元認定。
4樓：正吐槽
按1萬量刑，但是賠償應該是按100萬賠償吧
因為這涉及到了如何證明被盜竊走的東西沒有被竊賊本人掉包
而這是很難提取證物進行證明的吧
5樓：動物園長
歪個樓。我在檢察院實習的時候看過卷宗，許多盜竊罪盜竊的贓物都是多而雜，什麼手機啊，電單車啊，自行車啊都有。然後對於這些贓物，卷宗上都有其估價，一般都超級「便宜」，什麼電單車50塊錢，手機100……所以對於盜竊罪的標的應該是以其實際價值來計算的。
（不過也太便宜了喂）
倒是有一起盜竊遊戲裝備的案件，幾件裝備就達到了5000塊人名幣，那哥們也真是倒霉。
6樓：
之前知乎看到的現實可以有多美好？ - 田浩的回答，說一人因製造毒品被抓，經鑑定毒品及機器全是假的，這個人就沒被當做製造毒品量刑，撿回一條命。
假設有乙個人裝鬼嚇唬人，被嚇的人幾刀把裝鬼者殺死，應判故意殺人罪，不能判正當防衛或者故意殺鬼。
所以應該按照一萬元量刑。
要是只是塑料鑽戒，只值兩元，這應該怎麼算？好像就不算盜竊罪了，拘留兩天罰個款。
問題是，要是兩塊錢假戒指被當做十萬元真戒指偷了，失主知道這個值兩塊錢，但是按照十萬元報警，警察費力抓到小偷，那麼失主算不算報假警？應不應該受罰？
盜竊罪的量刑問題？
Ye小二 如果像題主所說，司法機關在認定盜竊數額時，並不要求行為人在實施犯罪行為時有所預見，只要行為人所竊取的公私財物數額在客觀上達到 數額較大 數額巨大 的標準即可，那麼這種做法的確不符合刑事案件量刑上主客觀相統一的構成原理，也會給人不公正之感。但作為現實生活裡佔大多數的侵財案件，盜竊罪的發生情況...
非法吸收公眾存款罪，如何從犯量刑？
法鏡照妖 已經做了好幾個非法吸收公眾存款的案件，有幾個問題需要再具體明確一下區域經理負責幾個銷售呢，屬於公司的幾級員工，這個對於是否可以認定為從犯比較主要。他非吸的數額是多少呢？這個是影響具體量刑的，雖然她沒有主動引導客戶投資，但是他作為區域經理，下屬吸收的資金是算在他頭上的。有沒有自首 坦白等情節...
涉嫌詐騙罪，這種情況會如何量刑？
Tony 首先得知道是哪種詐騙。詐騙分三種，合同詐騙 普通詐騙 電信詐騙，它們的起步量刑標準不同，就拿普通詐騙來說吧，是六萬三年起，而同時也和本省的經濟情況而不盡相同。 情緒控 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年...