1樓：
刑法第293條規定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的；
關於何為情節惡劣，司法解釋予以了明確：
1.致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的；
2. 引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的；
3.多次隨意毆打他人的；
4.持凶器隨意毆打他人的；
5.隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的；
6.在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴重混亂的；
7.其他情節惡劣的情形。
首先，本案並未造成輕微傷，也為造成精神失常、自殺等結果，不屬於1、2所述情形。
也無多次隨意毆打、持凶器毆打的行為，也未對精神病人、殘疾人等特定人權實施隨意毆打。
因此，是按兜底條款，其他情節惡劣的情形處理。
但客觀地說，本案所言造成的惡劣結果，即網路廣泛傳播，根據掌握的案情，並非嫌疑人傳播所致，嫌疑人僅對其某同學分享，並未對公眾分享，不應承擔責任。
且，本案並未就當年是否有老師毆打的情節查實清楚，動輒上刑，我認為與刑罰應當秉持的謙抑性並不符合。
為什麼老師打學生有錯，學生打老師沒有錯？
XCL 這破問題題主你問的時候能不能過下大腦，廣義上暴力是不對的無論誰打誰，但是社會終究是人的社會，人是有感情的複雜生物，所以你丫問題裡不說為什麼誰知道錯沒錯？老師為什麼打學生出什麼樣的心理和動機？學生為什麼打老師？出於什麼樣的心理和動機？這兩個關鍵點你不說對錯怎麼分？ 一拳潮人 老師打學生有錯，因...
當年美國推行禁酒令，為什麼是以憲法修正案而非普通聯邦法律的形式頒布？
美國的禁酒令於1919年 1月16日通過憲法第十八修正案形式頒布。廢除一部憲法修正案用普通聯邦法律則效力階級不足。因此只能通過平級的另外一部憲法修正案來廢除，於是第二十一修正案的內容正是 廢除第十八修正案 個人意見 來補充幾點 1.聯邦不能越權。美國法律由聯邦法和州法兩部份構成，二者界限明顯，聯邦的...
老師為什麼不能打學生
寶寶 規定是這樣的，雖然有違反規定的，但是基本可以舉報解決，只是有些家長或學生不願意。再說為啥要打學生，想學的好好教，不願學的盡量教，教不了的試試看，實在不行就算了。 胖小球 老師毆打 體罰學生的，情節較輕的，由所在學校或者教育部門給予紀律處分。老師毆打 體罰學生，情節嚴重的，除由學校或者教育部門給...