1樓：築夢作家
賣慘，然後寄生他國，謀取特權，娶四個老婆，生二十幾個孩子，然後發動恐襲，要求政教合一！中東邪教徒永遠不懂得感恩，只會恐襲！
2樓：
今天同情喊得最大聲的那些人，和當初為反對派上街遊行叫好的是同一波。
沒有穩定的現實條件做基礎，你們要的民主和革命就是這麼個貨。
政治正確害死人。
3樓：Moritz
說阿拉伯國家沒接納難民的可以消停會了。
「在彭博社的採訪中，聯合國難民署海灣國家的代表Nabil Othman稱沙特接納了大約50萬敘利亞難民，由於沙特並不承認難民身份，他們在沙特官方檔案中被稱為「受難的阿拉伯兄弟姐妹」。在紐約時報的採訪中，阿聯酋的政治學學者Abdulkhaleq Abdulla稱阿聯酋接納了16萬敘利亞難民。
半島新聞社則有另一批資料，沙特接納了30萬敘利亞難民，阿聯酋接納了15萬，科威特接納了13萬。
無論哪個資料，沙特接納的敘利亞難民數均超過除土耳其以外所有歐洲國家的總和。」
4樓：
不知道為什麼，知道歐盟接受了這些難民以後，對歐洲的印象直轉而下，對，說我種族主義或者有歧視我都可以無視，我隻手覺得歐盟在自掘墳墓，未來的世界在中國
5樓：韓衝
咱們每天過的生活：上課、上班、上網、吃點零食、看八卦新聞、抱怨霧霾、為房價發愁、和別人撕逼……有正能量，也有負能量。
上面的任何一件我們看起來再平常不過的事情，如同乙個聽不見槍聲的普通日子，我們也許不會覺得有多麼珍貴，可是對於一些人，卻是生命也不一定能換來的奢侈品。
同情並沒有什麼卵用，認真過好自己並不起眼的生活，比啥都強。
6樓：
我是真不關心。多死幾個小孩我都不關心。而且難民這個燙手山芋，不是我可憐你讓你入境就能解決的。
請佛容易，送佛難。一句話，難民你用同情心是養不起的，用錢你更加養不起。其次，這些難民也不申請中國作為避難國啊。
所以別操心了。
7樓：
綠教傳教達到新的巔峰
綠教內戰，
產生難民，
沙特等穆斯林國家不聞不問，
最後難民湧向歐洲，
子宮傳教，
建立各種斯坦，
繼續內戰，
下一步要往哪移民？
8樓：
歐洲也是蠻委屈的，中東穆斯林國家自己滿滿的劣根性加上美國這根攪屎棍的攪和搞出來的爛攤子怎麼就都讓歐洲收拾了…本身自己也一屁股問題卻還要遭受這種道德綁架，被幾十萬難民弄的頭疼。難民們雖可憐，但歐洲憑什麼全部買單呢？籌點救助資金是有必要，但是沒有義務接納一堆源源不斷的存在各種隱患的外來者。
對他們負責就是對自己國民的不負責。
美國天天叫囂著人權人道主義怎麼不伸出熱情有愛的援手啊…這句就當我沒說
9樓：
這個新聞確實很讓人痛心扼腕。
但解決的辦法絕對不是放開難民限制。那樣只會使得難民越來越多，他們由於宗教無法融入現代社會，他們不生產只消耗福利製造社會動盪和威脅。劣幣驅逐良幣。
最後大家一起民主自由博愛公平的玩完。歐洲的白左他們願意作死就作死吧。
雖然這種模擬很不正確，比如A地有很多流浪狗，有的萌萌噠，有的會咬人傷人，他們在鏡頭下也一樣很可憐，一窩小狗冬天凍死也一樣催人淚下。
歐美的做法是救助站，乙個月沒人領養就人道毀滅，中國的做法是賣到玉林或者全部撲殺。這些都不是最好的做法，但絕不是最糟糕的做法。最糟糕的做法是什麼，建立流浪小動物救助所，不安樂死也不絕育，每條狗每個月按狗頭發放伙食費，請專門的護工，還有獸醫照料，有個知友算過每1000條狗的花費是每年200萬，並且無任何產出，並且每年還增多。
難民其實也是差不多的情況，為了政治正確得接受他們高福利養著，基本沒產出，特別能生，因為難民是我們的同類，沒法隔離，沒法撲殺，更沒法絕育。
授人以魚不如授人以漁，唯一能幫助那些地方的難民是讓他們也進入現代社會，然而這很難，猶太人憑藉智慧型，中中國人憑藉吃苦耐勞和適應性強，都過的不錯。指望他們入鄉隨俗，吃苦耐勞，實在是想多。
我寫這麼多是想證明，這個問題很難解決，種族隔離，政治上已經不允許，即使我這樣乙個反政治正確的人，種族隔離和清洗也是難以接受的。
下面引用的是《三體2：黑暗森林》中破壁人和三體人的對話
字幕：我最近一直在研究那本《三個王國的故事》，正如你所說，欺騙和詭計是一門藝術，就像蛇身上的花紋一樣。
破壁人二號：我的主，你又談到了蛇。字幕：
蛇身上的花紋越美麗，它整體看上去就越可怕。我們以前對人類的逃亡不在意，只要他們不在太陽系中存在就行，但現在我們調整了計畫，決定制止人類的逃亡，讓思維完全不透明的敵人選到宇宙中是很危險的。
破壁人二號：你們有什麼具體方案嗎？字幕：艦隊已經調整了到達太陽系時的部署，將在柯伯伊帶處從四個方向迂迴，對太陽系形成包圍態勢。
破壁人二號：如果人類真要逃亡，那時已經來不及了。字幕：是這樣，所以我們需要你們的幫助，ETO的下乙個使命將制止或延緩人類的逃亡計畫。
破壁人二號(微微一笑)：我的主，其實在這個問題上你們根本不需要擔心，人類的大規模逃亡不會發生。字幕：可是即使在目前有限的技術發展空間裡，人類也有可能造出世代飛船。
破壁人二號：逃亡的最大障礙不是技術。字幕：那是國家間的爭端嗎？這屆特別聯大也許能解決這個問題，如果不能，發達國家完全有實力不顧發展中國家的反對，強行推進這個計畫。
破壁人二號：逃亡的最大障礙也不是國家間的爭端。字幕：那是什麼？破壁人二號：是人與人之間的爭端，也就是誰走誰留的問題。字幕：這在我們看來不是問題。
破壁人二號：我們最初也這麼想，但現在看來，這是乙個不可能克服的障礙。
字幕：能解釋一下嗎？
破壁人二號：雖然你們已經熟悉人類歷史，但這可能仍然很難理解：誰走誰留涉及到人類的基本價值觀，這種價值觀在過去的時代促進了人類社會的進步，但在這種終極災難面前，它就是乙個陷阱，到現在為止，甚至連人類自己的大多數，都沒有意識到這個陷阱有多深，主，請你相信我的話，最終沒人能跳出這個陷阱。
10樓：
3 歲偷渡的溺亡小孩，為什麼不是個小事件？
看大家的角度都這麼深刻，我的就比較淺。身為乙個國家的公民或者合法移民都是要上稅的，很簡單吧，這些錢以後用於國家發展，交錢收庇護。這些難民如果不收控制的進入乙個國家，首先是找不到工作，只能靠偷或者乞討，大大的增加了這個國家的犯罪率，治安有風險。只想要安穩的生活根本不用去美國之類的地方，美國最遠但難民問...
如何看待 6 歲男孩游泳館內上課溺亡，家長稱 掙扎了 10 分鐘沒人發現 ？游泳館要承擔哪些責任？
毯毯毯毯 大人沒調查好這個游泳館的安全性，就把孩子交給對方，這顯然是有問題的。有時候，乙個小水坑都能淹死人。大人就這麼把孩子推給游泳館？該好好檢討！你現在是可以怪游泳館安全不到位，是，但是有毛用，孩子已經沒了。 天下 先科普一下孩子溺水的表現，並不是我們想象中的各種掙扎，相反會特別平靜的下沉，讓常人...
如何看待校方回應女孩考第一被質疑後溺亡，稱 文科考試考滿分不可能，女孩試卷與標準答案一字不差 ？
惡臭傢伙離朕遠點 女孩的試卷與標準答案真的是一字不差嗎？女孩有沒有抄答案，只有同班同學知道，反正我初一的時候政治答案都是書上的原話，想得滿分一點也不難，按照書上一字不差地死死記住就可以了，他們也是這樣的情況麼。有兩種可能 題太簡單，女孩又聰明，湊巧全對。畢竟沒有人會蠢到拿到了答案還一字不漏地抄。女孩...