為什麼那麼多人說裸考能過教資??

時間 2021-05-08 11:32:20

1樓:花花好好看

我也可以說自己是裸考過的教資,高中數學。

科目一隨便看了一下午,科目二看了一周,科目三看了兩小時,然後我就過了。

哈哈哈哈,但是真的如此如此簡單嘛?

我第一次考上只過了科目一二,考科目三的時候精神太累了,再加上自己沒有複習科目三心裡沒有底氣,所以除了選擇題都交了白卷(後來發現出了教室門並不能出樓門,所以其實不該提前交白卷哈哈哈),最後科目三28哈哈哈哈。

科目一,我做第一套真題,也是我沒有複習做的第一套習題的時候,就發現自己的選擇題錯的蠻少的,可能是自己以前涉及的接觸面廣吧,我覺得科目一主要就是考文化和知識常識。我開始二十多道選擇題,除了法律的集中錯,其餘的錯的確實少,所以我就花了點時間看了看法律部分,然後選擇題錯的就更少了。科目一的大題確實是我考前看了一下午看明白的,因為規律很強啊,基本上就是三觀一道德。

至於什麼閱讀作文,那都是高考差不多的,不需要練都行。

科目二我考前看了一周,每天看六到八個小時,看了一遍中公的資料書,背了一下常考的,後來就過了。

科目三的話哈哈哈,這個真的是裸考,所以分數也是飄過,能過主要是文字扯淡可能救了我一命哈哈哈。我考完估計自己要麼可惜,要麼飄過,結果運氣好,hh。

所以,你說真的是裸考嗎?那也沒那麼輕鬆啊哈哈哈。

好了,五月面試加油!

2樓:JH003

沒有很多,這個得看機率,基本上是裸考過的人來答覆類似問題,而存有此類僥倖心理卻沒過的人基本上沒太好意思言語,這種人數量也更多,你按他們的說法裸考試試,可能真的一次性就全過,也可能第三次第四次也過不了,而且第二種情況的可能性更大.我本人是0基礎的非師範類考生,不相信教資筆試是簡單到可以裸考就能過的,裸到什麼程度,還有考踩線分70分也算過,我是考過兩次才過的,第一次只看了一周的書,也沒做題,報了三科,科目一科目二的大題基本上就是靠直覺答,也就是靠懵啊,因為有些題你根本不知道那個學術名詞是在說什麼,尤其選擇題,得說確實有一些是靠情商和常識就能答對,但有些歷史年限和專有名字不是背過你真不知道,這樣考下來的結果是這兩科都掛了,科三是你所學專業,本人專業能力算強的,看了三分之一的書加平時積累的常識過了,但科三分數最多的那一大題涉及到寫教案,不看不背教案模板能知道格式和要點嗎?本人第二次是認真也好拖沓也好的看了乙個月的書,加背了科二60道簡答題(堵上四個)才過的,不是看過書誰tm能想到「氣質是遺傳決定的」?

所以別被這種說法裹挾,我知道看到這種裸考過三科的答案對懶得看書的人有種如釋重負卸下千斤擔的舒爽感,但真沒那麼容易,所以該看書看書,該做題做題.

3樓:

我不太信裸考過,也許有大神可以。

本人是末流985英專生(英專在我們學校也是弱勢學科),考高中英語教資

第一次考,記錯時間了,考前兩天半才發現,匆匆忙忙看了看科一,最後只過了科一,科二各種知識點基本不會,全靠瞎矇,科三吃老本,但是教案懵了,這兩科都掛了。

第二次考,我準備好好複習乙個月,但突然發燒被隔離了一周,所以複習了二十多天,怕時間來不及重點複習科二,因為作為非師範生對科二最陌生。然後還好好看了看科三的教案,總結了模板(很好總結,因為基本就閱讀,寫作兩個題型,如果我沒記錯的話),然後這次過了。

面試和我其他考試時間衝突了,而且我發現歷年的題有些還挺難,不是一時半會能全掌握的,就乾脆練了練總體流程,萬一碰上不會的題只能自認倒霉,好在最後抽到了閱讀題,很幸運過了。

總結一下,非師範生裸考過科二不太可能,不會寫教案裸考過科三不太可能,除非英語基礎超好,前面的題分超高。

面試個人感覺有點看運氣,也許準備很久但是抽到一道不會的語法題,就很難過,也許沒怎麼準備但是抽到閱讀,聽力題,就過了。但是非師範生,沒有教學經驗完全裸考,連一節課應該包括哪些流程都不清楚,不大可能過。

所以別信裸考過教資,畢竟考一次還挺折騰人的。

4樓:菜菜籽

裸考都不知道題型吧,三觀,教育理論,教學方法什麼的不看書就能知道?法語專業報的高中英語,前後在家準備了乙個月筆試才低分飄過

5樓:

完全裸考是不可能的,現在更是半拉子去考也很有可能不過。

這個我是,有發言權的。一六年還沒聯考,我當時就是隨便看了兩下書,完全不上心,就跟同學去考了,結果綜合素質和專業課就這麼過了,那科知識與能力掛了。當時有種說法就是專業課和綜合素質就是擺設,隨便過。

然後知識與能力在來年我又考了一次,這次倒也看了些書,就幾天吧,認得出誇美紐斯這樣,70分壓分過了。

當時非師範專業考教資,根本不像現在那麼多資料,大家都是低水準,而且考的人少,矮個拔高,自然難度不算大,半裸考還是可以的,腦子有就行。

但現在你想裸考就過?你當分母吧。現在這局勢,我去年認真複習了兩個星期,三科就過了綜合素質,剩下的都是六十多。

6樓:

認真回答,非師範裸考大概不太能過。簡答題踩點答題的那種,不背點知識根本踩不上點吧。但是認真複習備考並不長的時間是可以過的。

小學個人感覺確實比較簡單,第一次考教資,因為還在準備別的考試,所以就複習了不到一周,過了就行。

7樓:

複習時間短≠裸考

我可以跟你說我複習一周過了科目一科目二

但我不會說其實我寒假的時候翻了翻書,雖然啥也沒記住但是科目二翻了大概一章,科目一翻了兩章,科目三看了一兩節?

3.3我們開學,大概2.27和2.28兩天我用了兩個晚上把科目一翻完了(因為後面都是那種亂七八糟的知識翻起來快)

開學之後我就有一天沒一天的翻著真正讓我覺得不行要學了是我的考場巨遠而且要做核酸,讓我覺得如果我不過的話沉沒成本太大了……所以我從3.8左右天天拿著科二的知識點背(其實周一周二週三那幾天也是玩倆小時學半小時…),晚上在床上拿手機刷選擇題,中間穿插著偶爾幫老師弄東西……

考試的時候,科一不用說,那幾個大題就教育觀學生觀背下來就行,作文和看材料答題的我不是很擔心,科二是真的我運氣比較好,進考場前複習的兩個知識點全考了,72飄過。

科三…科三我是純裸考,而且考研數學都忘光了,就真進考場兩眼一抹黑…

所以你看我也可以跟你說我裸考,畢竟我認認真真複習的時間撐死了一周,但是細細展開,我並不是全裸考,是有一點吃老本+運氣的。

8樓:

因為真的有可能過,第一次只看了科一,科一過了,科二67科三66,第二次準備了科二沒準備科三,科三過了,科二比上次裸考還低,合著還不如不準備,隨緣吧。

9樓:塢塘

科三可能裸考過,因為我就是考前看了看教學設計案例就直接考了,所以我信裸考能過。

科一科二不可能,那玩意兒不背資料根本不可能知道。那都是背出標準答案的,你跟我說裸考能自己編出來?

拉倒吧,吹牛也有個度。

10樓:

因為真的很簡單啊

雖然我只過了《綜合素質》

我是某二本學軟體開發的

被父母逼著考教資

但是我又根本不當回事

找閨蜜幫我應付的報了個小學語文教資考試

連教資資料都沒買,更別提複習了

3.14考試好像

我3.11室友幫我列印了准考證才知道馬上要考試了

資料也沒買,去都沒打算去

3.13坐高鐵從學校回家

(是的,報名都不是自己報的,讓閨蜜抽空幫我報一下,我閨蜜給我報的考點在家鄉)

那天我還來姨媽

痛經痛的死去活來

差點就打算掉頭回學校躺著不考了

要不是約了考試第二天和閨蜜出去玩,這個比較重要,我直接就不去了

3.14早上感覺痛經更嚴重了

全身都冷,肚子痛的要死,還有點發燒,縮在被窩裡哪都不想去

我爸媽知道那天考試,對著我虎視眈眈,我猶豫了乙個小時還是硬著頭皮去了

就想著走個過場結束趕緊回家

把自己裹得嚴嚴實實,乙個人背個空包就去了

本來也沒買資料,也沒啥可臨陣磨槍的

全程捂著肚子寫題

中午自己在附近漢堡店坐了乙個小時,各種在手機上跟朋友哭訴不想考了,肚子疼想回家

(每次來姨媽必請假,最近兩年每次姨媽必發燒,去醫院檢查說是太疼了,植物神經紊亂造成的,那天家裡還沒止疼藥)

閨蜜安慰我來都來了,長長見識也行

我乙個人真的感覺到風蕭蕭兮易水寒的淒涼

然後下午考試依舊是捂著肚子瞎寫

交完卷子第一時間衝去衛生間

感覺疼得四肢都僵硬了

也沒指望過,本來就是去報個名應付爸媽,連不過怎麼找理由跟父母裝可憐都想好了

昨天室友跟我說教資成績出來了

我還是姨媽期,要死不活的躺在床上跟室友說不查了,反正也過不去

我室友還是幫我查了

然後說我過了

我「?????」

這考試水到複習資料都沒買也能過?

雖然只過了《綜合素質》

但是我乙個連資料都沒買的,全程乙個字沒看沒背的軟體學院的純裸考生,還痛經痛到寫一半就趴桌子上,兩個小時考試時間,乙個小時都用來發呆

這都能過一科

感覺是真的很水……

在我看來比英語四級還水

總之不要太緊張

放輕鬆起碼《綜合素質》是真的很簡單很好過

別自己給自己壓力

我最近考研也是很擔心很焦慮

我乙個考上的學姐跟我說

其實……只要堅持到去考試的,基本都能考上研究生

她覺得知乎有點販賣焦慮了

11樓:mi'an

1、我理解的大部分裸考=考前7天衝刺,其他時間並沒有看書2、考前集中衝刺想要壓分過的話就必須很清晰的知道考試的重難點,知識很多,但是方法也有,更多的是解題模板和解題套路。

3、像數理化這樣理科性的學科,科三裸考成功是建立在你的高中甚至是大學知識學的不錯的基礎上,其實他們是有基礎的,需要個別分析

4、如果高中理科不是很好,又想考理科的資格證,學科科三就需要用其他方式比如備考時間加長,重點考點資料看透等各式各樣的方式來彌補你的高中,以前偷的懶總是要還的。

12樓:呦呦鹿鳴

??????是啊,我這次也是裸考。因為準備考研複試,真的沒複習。但是,一點基礎沒有,怎麼敢裸考的呀?!別相信什麼看看就能過。

那些說裸考的人,可能是有點基礎的裸考。

考研和教資都上岸啦,開心~

13樓:

我報的2021上半年,3月13號考試,10號晚上開始準備,考前一天熬了個通宵,考試當天喝了兩三瓶咖啡。

昨晚一查三科全過……

14樓:月辰

先上結論,可以裸考,答主學了一天。

今年報了教資考試,一直有事就沒複習,三月了趕緊下單教材,3.11那天去快遞點取的,也沒怎麼翻,做了幾套真題的選擇題,感覺正確率還可以。

我真的是考試前一天才開始看書學的,還好那天去看考場(異地考試),門口某公教育發宣傳單,晚上就背了那張紙,在考點附近的酒店通宵突擊了一下。科一大題基本都是套路,科二會的就會不會就蒙,科三隻看了教案框架,知識點什麼的,靠著p大化學本科的底子還是會的,第二天奮筆疾書把試卷寫滿,擦線過了。

為什麼考教資的門檻那麼低?

半糖小櫻 我個人認為,乙個人的一生很長,不能因為上學期間不努力就對乙個人算盤否認,教師資格證門檻低一是教師比較稀缺,第二是給那些優秀的人乙個機會,並且你口中所說的那些人雖然都打算考教資,但是教資考試非常嚴格,不是隨隨便便就可以考的,話說回來,那些學習優秀的人,人品也不一定就好。 曹子儀 就像乙個朋友...

為什麼那麼多人說華為被黑?

這是我在網上找的華為P9的圖 這是iphone6的圖 你能分清楚哪個是華為,哪個是蘋果嗎?雖然兩部手機有一定的相似度,但還是很容易區分的。而當時網上說的是什麼?說的是 連螺絲釘都不放過的無恥抄襲 而對於華為使用與蘋果相同的星形螺絲,網上很多評價是 蘋果使用是為了防拆機,你華為算什麼東西?所以,不管怎...

為什麼那麼多人說在日本工作年收能達到500 700萬,是不是有什莫誤解,本人日本工作三年,沒見過?

玉龍 就因為這些離譜的回答,我來日本工作的決定就會被很多人質疑。就因為這些回答,身邊多少朋友就職拿到內定總覺得不滿意。隨便看乙個關於日本就職和收入的問題,下面都是 我研究室的同學都是大廠起薪800w呀 這都是圈子問題,我們1000w很正常呀 只說 行業 年收 就想代表大多數人,沒有任何參考價值。 他...