1樓：
這個問題我在交警隊看到過具體的規定。
通常是按照雙方過錯的數量和性質來決定全責，等責，主次責的。
就你說的這個情況，你變道是引發事故的直接原因，對方嚴重超速，但是並非事故直接因素。因此多數情況下會判你主責，對方次責。
類似情況還有對方無證駕駛，醉酒駕駛，交規上規定的這兩種情況下全責其實是被人誤解了的。
2樓：Big白菜
有交法第22條兜底，前車不可能全責
條款如下：
機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規範安全駕駛、文明駕駛。
依據這個兜底萬能條款。
後車無論定全責，主責，次責。都能解釋。
具體要看辦案交警。
3樓：kevin
如果你說的屬實，我倒是認為應該是後車全責。
類似的情況我遇到過，晚上高速上開車，限速120，開中間一根道，由於有前車，我大概開110左右，第一，第二道都是慢車，估計就開100左右。確認後視鏡安全，打燈變道，剛打過去，一輛最起碼180的跑車在最右邊一根道開上來，我看後視鏡時根本看不到他，我退回去，他借了半根應急車道，沒有出事。你說是誰的問題？
限速80和100的高速公路上最高能開多少碼不被違章？
718243 我也會這樣的！其實我覺得這樣主要是對自己不自信，對自己答題的速度不自信。你有沒有哪門課很自信，或者那次考試不太重要時，同樣還剩30分鐘，你原本以為來不及了，結果完全投入卻在鈴聲響起前一刻答完了？我相信一定有，其實給自己一點良性的心理暗示。告訴自己以前的經驗告訴我，一旦急了就一道也結不出...
限速60的公路前車以80公里時速變道一半未完成時被後車撞上（說明後車嚴重超速）也是判前車全責合理嗎
堯大 我覺得後車應該負一定責任。具體怎麼判得看交警了。我知道乙個類似案例。正常情況下左轉讓直行。但如果直行車輛有超速行為，則直行車輛也需要負責。如果超速嚴重，甚至要負全責。 舞風清影 速度導致事故的嚴重程度，與發生事故的因果無關係。轉彎讓直行。右轉讓左轉。無燈控路口或者有人指揮的路口，讓右原則。燈頭...
假如在大學發現同學作弊，如果你知道最終的結果是同學沒有學位證，你被孤立，你會去舉報嗎？
黃陌生 就算最終我沒有被孤立也沒有任何損失。我估計也不會去舉報。我感覺他作弊已經有被老師抓住的風險了，他沒有被抓住就是監考老師的問題了。我應該有他作弊也考不過我的自信才對。再說我們理工科 有啥好作弊的，沒學就是沒學，除非你抄別人的。反正都沒我高。就這？ 救贖 不會，第一，作弊沒有危害其他人的利益，還...