有永恆不變的事物嗎?

時間 2021-05-08 06:30:54

1樓:Kaynism

每個時代,都有屬於每個時代的永恆。

人們站在原點,回頭窺見永恆的歷史碎片,並努力企圖把它們拼湊完整;人們也不惜付出哪怕生命的代價,為抵達目的地披荊斬棘。

永恆永遠都在地平線像你招手,她是客觀存在的,即使你夠不到它;它給你方向,即使它隨著你的小碎步無時不刻不在變化。

2樓:逗你玩

我說愛情你信嗎

開個玩笑。不變的唯有變化本身嘛,怎麼啦,小傢伙,心情不好?

其實你這個問題我以前真的疑惑過,因為曾經幸福的我,突然有一天父母離異,突然有一天要自己照顧自己,那時候真的很奇怪,為什麼突然間變化那麼大,我做錯了什麼嗎(這是孩紙的一貫思想)但是變化來的就是那麼快,它不會給你準備。

跑題了(`ω)

總之不要在糾結什麼變不變的啦,生活的苟且很狗血,永恆什麼的幹我們屁事

3樓:雨涵

時間永遠在流逝,人不可能同時踏進一條河,沒有什麼是恆定不變的,如果有,我希望是乙個人良善的本質,願我們閱盡千帆,歸來仍是少年。

4樓:糖不甜了

有啊蘇子說過,逝者如斯而未嘗往也,盈虛者如彼,而卒莫消長也。自其變者而觀之,則天地不能以一瞬。自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也。

5樓:

最近又看到赤壁賦,「自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也」。這是個關於時間的問題,取決於你以怎樣的時間尺度去考量。

6樓:曦月

世間萬物都在不斷的變化著,海枯石爛,物換星移。變與不變或許只在與個人的想法,你覺得有那便有。我個人是認為沒有,鑽石可以長時間儲存,也只是變化微小。

但其實如果時間在長些,或許它也會有所變化。

7樓:微塵

我覺得永恆不變的應該是變吧。

沒有什麼具體的東西是永恆不變的,沒什麼情感是永恆不變的,那些只是在變的過程中,選擇了持續,就像愛情,親情,等等。那是不可能永恆的,誰也有變的時候,只是最後選擇了堅持,選擇了繼續,選擇了寬容,選擇了原諒,從而變得長久。

8樓:instead

沒有什麼事永恆不變的,正如沒有什麼是不能過期的,一樣的道理。

真的有什麼能永恆不變那?

或許有吧,但世俗當道,我們每個人都在生活的裂縫裡苟延殘喘的活著,或許某乙個瞬間,某一道Sunny,讓我們期待,期待這是永恆不變的光亮…但當那光亮消失的一瞬間,才知道自己有多麼可笑…

世界之大,我如螻蟻,我不能隔斷時代的洪流,我甚至不能阻擋某個人的腳步,有什麼是永恆不變的呢?

9樓:路覺

這題目太抽象了,沒有進一步具體的規定含義。所以這個問題下出現一些概念模糊不清的回答並不奇怪。

首先,「永恆不變」指的是什麼?是什麼範疇的「不變」?

假若是「時間」(時間,即必然的普遍的變化、運動),那麼在時間這個範疇下,規定的「不變」,必然存在乙個事物,或者說乙個實體。這個實體一定處於變化之中,不變的便不屬於這個範疇下規定的事物,或實體。

所以,「永恆不變」即「不在時間之內」。但是,不在時間之內的實體就不能被稱為「事物」了,也不屬於這個範疇的規定性了。

諸如這樣的例子有很多。譬如,存在。或者那個存在於一切事物背後的支撐點、普遍的絕對者——上帝。

所以,這個懷疑主義式的問題,實際上就是在說廢話。因為你這個問題已經包含了答案本身了。

10樓:白峰

在哲學上,確實存在永恆不變的事物,那就是第一因,它們有「自有永有」的神、梵、存在、道,但事實上它們又不獨存,相應地存在著道成肉身、梵我同

一、存在者,以及道生德蓄。

11樓:下次吾請

變這個字就是人為賦予的

何為變?物理,化學反應?非也。此乃表象

答案是:萬物分解成的終極極小之物均是同一物或不同物。但都是不變之物。

12樓:不言之教

伏羲說世界是「易」的,太陽照耀萬物,萬物生生不息。中國文化是易的文化,是變化的文化,是辯證的文化,除了變化是永恆的,一切都不能永恆。

老子說,世界可以概括、抽象為「有」,「有」和「無」是「同出而異名」的乙個事物的兩個方面,有無的變化是「大道」,除了大道永恆,其它都不能永恆。大道因為「有無相生」的變化而永恆。世界是辯證的,辯證是世界的本質。

道德經第一句「道可道,非常道。名可名,非常名。無名天地之始;有名萬物之母。

世界萬物之道,世界萬物之名,都不是永恆的道、都不是永恆的名。有無的辯證統

一、相剋相生,涵蓋一切,是天地萬物的抽象和概括,是最大的道、最大的名,才是永恆的道,永恆的名。

有無相生,大道無名,除了有和無的變化,其它都不是永恆的。

大道永恆,大道永恆的原因是變化,一切都在變易,都在運動,都可以歸納、總結為有無相生。

這是中國文明的基礎。

13樓:廖強

能永恆不變的只有人的思維;但是任何不變的事物都有乙個前提,必須有變化的東西;這樣你才能知道什麼在變,什麼又沒變。即使日新月異,斗轉星移,總有些東西是不變的。

14樓:愛你

沒有,可能不會變得就是「時間吧!」

花鳥魚蟲有壽命,人亦有,地球亦有,恆星亦有,宇宙亦有,不管是多麼堅固u,多麼難忘,都會消失於歷史,不變的事物是沒有的。

15樓:Tanxq

沒有,任何東西都會變化,大自然的規律,社會的發展,人的感情以及人的關係,都會一直在不斷的變化發展,所以,別奢望會有永恆不變的事物

16樓:Big Dream

有啊,比如數學等先驗科學,永恆不變。

比如,歐式平面上的三角形,不管在宇宙中的何時何地,內角和永遠都是π,最多是形式符號變一下。(這句話好像出自數學大師陳省身的一次演講)

數學中,永恆的事物,太多了。

有永恆不變的概念是否說明有永恆不變的存在?

unkonw 不是很明白題主的意思 1.首先想起的是笛卡爾對上帝存在的證明,完美的概念只能從完美的上帝產生,因為有完美的概念的存在從而說明上帝存在。但這樣的想法在後世的哲學家那裡都得到了反駁,比如康德,我認為我的口袋裡100萬,但並不能就說明我的口袋裡存在100萬。這些思路都有嚴密的論證且針對具體的...

規律是永恆不變的嗎?

唯心行洞秋毫知天命 規律是不變的,祇不過現在的規律都是不完整的,因為有太多的因素是固定的,而且有太多的未知太多的可能性可以打破這些規律!若真有完整永恆的規律,那麼永動機便便已經存在了! 喵之禪 西方哲學追求形式,認為現象下面有規則,規則有本源作為支撐,於是你在尋求那種本源。東方哲學認為變化本身就是最...

物理定律是不是永恆不變的?

宋鑫 假設客觀世界是無限的,必定也是永恆 不變 絕對 唯一的 證明略 而意識的感覺符合有限,在此基礎上人的思想 認知也必定符合有限 相對 短暫,那麼人的一切認知,都不可能完全地反映無限 絕對 永恆的客觀世界,包括物理學家總結出的各種規律定律在內。這個問題的答案就是 理論上,客觀世界的規律必定是絕對 ...