1樓：正性離生
不是不變的。是時時刻刻都在改變。所以「我」並沒有乙個實體。
不用說下乙個輪迴，哪怕此生，都在不停的改變，新陳代謝導致細胞不多久就換了一遍，吃掉外來的食物呼吸再來的空氣都變成了身體的一部分，鼻屎大便，頭髮，指甲本來也是我的一部分，拉出去或剪掉，你認為或者還覺得它是你的一部分嗎？6歲的我是我？還是60歲的我是我？
所以佛教對這個皮囊，不看重。
具象的肉體都不能明確的是我，那抽象的精神呢？我學到的知識，我獲得的名譽，我的記憶，這些都是從無到有，那他到底是否屬於我？那合適我才是永恆我的？我把這些忘掉了，他還屬於我？
所以佛教不把靈魂當成我，大乘認為我法二空，小乘認為我空法有，但都共同認為：我空，所以斷我執很重要。再往遠了說是什麼在輪迴或者我到底什麼部分在輪迴又是另外乙個更深的話題了。
回到問題本身：我的存在是一直在變化的。
2樓：張欣智
每一世的輪迴都是一次毀滅與重生的過程。如果可以覺醒，每一世的都會成為人的積澱，沒覺醒，就是每一世都被毀滅了（死亡就是一次毀滅的過程）。所以，變與不變是相對的。
前生前世你是誰？後生後世誰是你？你還是你嗎？
有永恆不變的概念是否說明有永恆不變的存在？
unkonw 不是很明白題主的意思 1.首先想起的是笛卡爾對上帝存在的證明，完美的概念只能從完美的上帝產生，因為有完美的概念的存在從而說明上帝存在。但這樣的想法在後世的哲學家那裡都得到了反駁，比如康德，我認為我的口袋裡100萬，但並不能就說明我的口袋裡存在100萬。這些思路都有嚴密的論證且針對具體的...
規律是永恆不變的嗎？
唯心行洞秋毫知天命 規律是不變的，祇不過現在的規律都是不完整的，因為有太多的因素是固定的，而且有太多的未知太多的可能性可以打破這些規律！若真有完整永恆的規律，那麼永動機便便已經存在了！ 喵之禪 西方哲學追求形式，認為現象下面有規則，規則有本源作為支撐，於是你在尋求那種本源。東方哲學認為變化本身就是最...
光速為什麼是不變的？
左腳剎車右腳油門 其實我覺得這個解釋起來很簡單。光傳播的其實是一種能量。當能量從別的形式轉變為光的時候才開始在空間中傳播，才有了光速，即使這個能量本來就有一定的速度。這跟飛行的飛機發出聲音，聲音的速度並不會隨著飛機的速度而變化是一樣的。變化的只有聲音的頻率，光的頻率也會變化，光速永遠是不變的。我覺得...