1樓：九頭獅
我認為不是，而且非但如此，甚至在同乙個宇宙的不同地方，數理邏輯都可能完全不同。以前知乎就有人開過乙個腦洞，說的是另乙個文明，他們那兒由於時空扭曲之類的一些環境原因，數字相加，不是簡單的相加，計算平面面積也不能簡單相乘，圓周率也與我們邏輯中的不同……我覺得，當那些最基本的宇宙引數（精細結構常數、四項基本力常數甚至我們不知道的東西）不同的時候，就連我們習慣了的「因為所以」、「先後」、「包含屬於」等等邏輯都可能不再適用，那是以我們的生命形態完全無法觀測和理解的東西，類似於克蘇魯神話。畢竟人類實在是太渺小了，渺小到宇宙不需要顧念我們的想法，我們對於一切的理解、我們能感受和理解的邏輯可能並非宇宙的全貌，所謂夏蟲語冰，農民覺得皇帝用金鋤頭，表達的差不多是這個意思。
2樓：死小孩lulu
像同事說的數學裡的叫l'axiome 物理裡的最多只能叫une théorème 不能亂用單詞不證自明的邏輯公理應該存在不同的宇宙吧
3樓：
我認識是的，這是數學跟物理最大的區別。
數學所有定理都是能夠嚴格證明的，而物理並不是，別的宇宙的物理定律，物理常數還是這樣嗎？未必，還是要通過實驗驗證
4樓：王世龍
不同的宇宙，不同在什麼層次？
單純只是空間不同，那數理方面應該是相同的。
若基本構成不同，那數理可能不同。基本構成是由宇宙的初值條件和之後演化的概率坍縮決定，若是這種層面的不同，那不管出現何種程度的不同我都不會驚訝，因為他們的不同很大程度上是因為我們沒有經歷過他們經歷的，所以無法去描述沒有經歷的，連形容的詞彙都無法創造出。
5樓：cat jedi
數學邏輯範圍很大的。有一部分工具性質的數學，都不用不同宇宙，在本宇宙就是可以自行設定1+1等於不同數字的。
理論上來說，物理規則不同的宇宙，因為大部分數學是一種用來做研究的工具，所以數學也應該是不同的。
把數理邏輯，數學邏輯，數學，三個不同概念混在一起說，也導致很難回答清楚整個問題。
數理邏輯中的量詞是如何做到取遍整個論域的？
執悲今厄 你混淆了 任意 與 所有 正是因為不能取遍整個論域，所以量詞才不用 所有 而用 任意 使用 任意 時，不需要遍歷。因為 任意a屬於A，滿足X 背後的邏輯是 A擁有J性質，J性質滿足X。a屬於A，所以a擁有J性質，所以a滿足X 這裡有兩個層面，句法與語義。當我們試圖寫下句子 這裡我們可以理解...
如何理解數理邏輯中條件語句的真值表？
林凌 1 1 1，1 0 0這兩點很好理解，條件為真那結果當然應該為真。而在填完了這兩個值後，條件語句有意義的真值表就被唯一確定了 條件語句顯然需要被定義成有方向性的，所以0 1 1 0，所以0 1 1 最後，如果0 0 0，那麼就有0 p p恆成立，所以0 0 1 Reimu Hakurei RV...
電腦語言「0，1」的蘊涵的數理邏輯知識 到底是什麼樣的？如何後天將其與思維模式結合？
nambo chu 0,1的在數理上代表著電腦表達這個世界的兩個基元，類似於常用的10進製中的0到9或者英語中的24個字母，以及漢語中的各個漢字，對於電腦，0和1以及長度無限的組合可以表達這個世界所有的資訊。0,1在電腦的邏輯上代表著是與非，這是電腦在邏輯上的兩個基元。0,1結合數理的加減乘除運算，...